JDK动态代理和CGLIB代理的比较

最新推荐文章于 2025-10-28 10:27:19 发布

翻译最新推荐文章于 2025-10-28 10:27:19 发布 · 647 阅读

文章标签：

#spring代理

spring 专栏收录该内容

8 篇文章

订阅专栏

本文探讨了在未实现接口的目标类上使用CGLIB进行动态代理的方法，并讨论了其工作原理及限制条件。此外，文章还介绍了如何通过配置ProxyFactoryBean来选择使用CGLIB还是JDK动态代理。

1.如果需要代理的目标类没有实现任何接口，则ProxyFactoryBean会创建基于CGLIB的代理。这种情况是最容易的场景。因为jdk动态代理是基于接口的，因此没有实现接口就意味着jdk动态代理是不可能的。

2.如果需要代理的目标类实现了一个或多个接口，则被创建的代理的类型跟ProxyFactoryBean的配置有关。如果ProxyFactoryBean的属性proxyTargetClass被设置成true，则基于CGLIB的代理会被创建，即使ProxyFactoryBean的属性被设置成一个或多个合格的接口全类名，proxyTargetClass属性设置为true的事实将导致基于CGLIB的代理将生效。

3.CGLIB工作原理：CGLIB代理通过在运行时生成目标类的子类来工作，spring配置这个生成的子类，将方法调用委托给原始目标类：子类实现装饰模式，在advice中织入。CGLIB代理通常应该对用户透明。但是，有一些问题需要考虑：

• Final methods can’t be advised, as they can’t be overridden.
• There is no need to add CGLIB to your classpath. As of Spring 3.2, CGLIB is repackaged and included
in the spring-core JAR. In other words, CGLIB-based AOP will work "out of the box" just as do JDK
dynamic proxies.