不敢留名(第207楼)
老股民,找一个其它的无聊话题来争论吧,比如“CPI、PPI负掉了,可流动性充裕,通货膨胀、通货紧缩它是货币现象吗?为什么一直以来有货币现象一说呢?”,这个争论会更适合做脑体操,呵呵。
(2009-03-16 10:27:24)
※说实话,我并不懂货币,甚至有些逻辑关系也整不明白。但为了不敢兄的建议,为了抛砖引玉,我就胡说八道吧。
我个人认为,CPI代表的是生活资料,PPI代表的是生产资料,前者揭示的是日常生活成本的变化,后者表示企业生产成本的变化。
流动性充裕可能是说银行业并不缺钱吧?
通货膨胀、通货紧缩,通货即货币,通货膨胀其本意是指货币在市场上加速增长,通货紧缩是指货币的减少流通或降低增长。货币的加速增长会引起供求(货币与货物)关系的变化,造成物价的上涨,反之亦然。所以,通货膨胀、通货紧缩逐渐的演变为物价上涨或下跌的代名词。
其实,从理论上来说,这不是一个概念。所以,就有了央行官员“目前没有通货紧缩”的说法。
在目前物价下跌的情况下,管理层对于CPI的控制目标是上涨4%,这预示着什么呢?是不是意味着今年的电力、水、农产品会上涨呢?
货币的大量供应(通货膨胀),物价的上涨是否只是时间问题?
货币乘数的扩大,是否意味着银行业会“春江水暖鸭先知”?
呵呵,好了,大家来说说这个无聊的话题吧。