本题按着剑指offer上的代码敲了一下,感觉答案有点问题,我的疑问就是为什么data数组没有被修改,既然是归并,在上一步合并以后应该是排好序的,但是剑指offer上并没有看到修改data,所以有些疑惑,做了如下修改。还希望如果有人注意到我的问题的同学给予指正。
本题是一种排序算法的变形,我们只需记录排序算法中交换次数就可以知道逆序数的对数,而我们最先想到的两次for循环也是一种极为普通的排序的思路。更有效的是归并、堆排序、快速排序三种。但是在这三种排序中只有归并排序是稳定的,因此可以有效的反应出逆序对。因此我们选择归并排序的思路解决次问题。

int InversePairsCore(int* Data,int* Copy,int Start,int End){
if(Start == End){
Copy[Start] = Data[Start];
return 0;
}
int length = (End-Start)/2;
/****************左右两边的逆序数****************/
int left = InversePairsCore(Data,Copy,Start,Start+length);
int right = InversePairsCore(Data,Copy,Start+length+1,End);
int i = Start + length;
int j = End;
int indexCopy = End;
int Count = 0;
/***************归并排序:并,类似排好序的两个链表排序*******************/
while(i >= Start && j >= Start+length+1){
if(Data[i]>Data[j]){
Copy[indexCopy--] = Data[i--];
Count += j-Start-length;//计倒序数
}
else
Copy[indexCopy--] = Data[j--];
}
for(;i >= Start;--i)
Copy[indexCopy--] = Data[i];
for(;j >= Start+length+1;--j)
Copy[indexCopy--] = Data[j];
for(int k = 0;k <= End;k++)
Data[k] = Copy[k];
return left+right+Count;
}
int InversePair(int* str,int len){
if(str == NULL || len < 0)
return 0;
int* Copy = new int[len];
for(int i = 0;i < len;i++)//个人认为这个for循环没有必要,
Copy[i] = str[i];
int Count = InversePairsCore(str,Copy,0,len-1);
delete[] Copy;
return Count;
}
本文探讨了逆序对计数问题,并通过归并排序算法来求解。通过对剑指Offer上的代码进行分析,解释了如何利用归并排序稳定性的特点有效地计算出逆序对数量。
259

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



