同样是写Agent,为什么你的只能演示、别人的能上线?

Lattice CrosslinkNx LIFCL-40实战解析:MIPI D-PHY硬核IP配置与CSI-2数据解析全流程 本文详细解析了Lattice CrosslinkNx LIFCL-40 FPGA中MIPI D-PHY硬核IP的配置与CSI-2数据解析全流程。通过实战案例,介绍了硬件环境搭建、寄存器配置、数据包结构解析及视频流重构技巧,帮助开发者快速掌握高速图像采集系统的设计与优化方法。 阅读详情

聊《证书、项目和实习,程序员职业规划到底该先补哪一个?》之前,先说一句实在的:别急着背概念,先看它在真实项目里到底解决什么问题。

摘要

去年我带团队接了一个智能客服Agent项目,Demo演示的时候一切都很完美——模型回答准确,流程顺畅,客户很满意。结果上线第一周就崩了,问题不是模型不准,而是权限配置混乱、日志缺失、可观测性差。运维团队接手后直接摆烂,项目被迫回滚。

这件事让我意识到,大模型应用正在从Demo阶段转向生产阶段。很多程序员的技能树还停留在"会调API、能跑通Demo"的层面,但企业真正需要的是能把Agent稳定跑在生产环境里的人。

目录

  • 岗位趋势:Demo时代过去了
  • 能力分层:哪些值钱,哪些不值钱
  • 短期学习计划:补权限和日志这一课
  • 中期项目沉淀:简历上怎么写
  • 长期竞争力:职业规划的整体思路
  • 总结

岗位趋势:Demo时代过去了

文章插图 1

两年前,简历上写"会用LangChain、懂RAG、能搭Agent"基本能拿到面试机会。现在?HR筛简历的标准变了——他们更关心你有没有把Agent真正上线过,有没有处理过权限、日志、可观测这些生产环境问题。

这不是危言耸听。我最近看了几十份Java转大模型开发的简历,发现一个明显趋势:大多数人写的都是Demo项目,流程跑通了就写"已完成",但没有一个人提到权限边界怎么划、日志怎么埋、监控怎么接。结果就是,面试时被问"你的Agent怎么保证数据安全"、"出问题了怎么排查",直接卡壳。

企业现在招大模型工程师,核心需求就三个:能写Prompt、能调API、能把Agent跑在生产环境里。前两个很多人都会,第三个才是真门槛。

能力分层:哪些值钱,哪些不值钱

文章插图 2

我把现在的大模型开发能力分成三层:

第一层:会调API,能跑通Demo
这一层的人最多,也是最不值钱的。他们知道怎么调OpenAI、Claude的接口,知道怎么用LangChain搭个简单Agent,但只停留在本地跑通的程度。面试时能讲清楚流程,但一问生产环境的问题就露馅。

第二层:能处理权限、日志、可观测
这一层开始值钱。他们知道怎么给Agent加权限控制、怎么埋日志、怎么接监控。这些能力在Demo阶段用不上,但在生产环境是必须的。我见过很多Agent项目死在这里——模型再准,权限配不对、日志查不到,运维根本不敢接手。

第三层:能设计Agent架构,能评估成本、延迟、稳定性
这一层是稀缺人才。他们不只是写代码,还能从架构层面考虑Agent怎么设计、怎么评估、怎么迭代。这类人现在薪资溢价明显,而且越老越吃香。

我的判断是:如果你还在第一层,赶紧往第二层走;如果你已经在第二层,可以考虑往第三层延伸。

优快云资料领取方式

短期学习计划:补权限和日志这一课

很多转大模型的程序员有个误区:觉得只要模型调得好、Prompt写得溜就够了。错。生产环境的Agent,权限和日志才是真正决定能不能上线的东西。

建议的学习顺序:

第一步:理解Agent的权限模型
Agent不是普通的HTTP服务,它会调用各种外部工具(数据库、API、文件系统),权限控制比传统应用更复杂。你需要理解:

  • 哪些工具需要权限,哪些不需要
  • 权限怎么分级(读、写、执行)
  • 怎么防止Prompt注入导致的越权

第二步:学会埋日志
Agent的日志比普通应用更复杂,因为要记录模型调用、工具调用、推理过程。你需要:

  • 记录每次模型调用的输入、输出、延迟、成本
  • 记录工具调用的参数和结果
  • 记录异常情况和边界case

# 一个简单的Agent日志记录器
import logging
import json
from datetime import datetime

class AgentLogger:
    def __init__(self, project_name: str):
        self.logger = logging.getLogger(project_name)
        self.logger.setLevel(logging.INFO)

        handler = logging.FileHandler(f"agent_{project_name}.log")
        formatter = logging.Formatter(
            '%(asctime)s | %(levelname)s | %(message)s'
        )
        handler.setFormatter(formatter)
        self.logger.addHandler(handler)

    def log_model_call(self, model: str, input_text: str,
                       output_text: str, latency_ms: float, cost: float):
        self.logger.info(json.dumps({
            "event": "model_call",
            "model": model,
            "input_length": len(input_text),
            "output_length": len(output_text),
            "latency_ms": latency_ms,
            "cost": cost,
            "timestamp": datetime.now().isoformat()
        }))

    def log_tool_call(self, tool_name: str, params: dict,
                      result: dict, error: str = None):
        self.logger.info(json.dumps({
            "event": "tool_call",
            "tool": tool_name,
            "params": params,
            "result": result,
            "error": error,
            "timestamp": datetime.now().isoformat()
        }))

第三步:接可观测性
不要自己造轮子,直接用现成的方案。OpenTelemetry是最通用的选择,可以接各种模型 provider 的 tracing。如果你用 LangChain,直接装 langchain-opentelemetry 就行。

中期项目沉淀:简历上怎么写

这是很多人踩坑的地方。你以为简历上写"开发了智能客服Agent"就够了?错。面试官要看到的是证据。

错误写法:
> 使用LangChain开发了智能客服Agent,支持多轮对话和工具调用,模型回答准确率高。

正确写法:
> 开发了智能客服Agent,支持权限分级(普通用户只读、管理员可写)、全链路日志记录(每次模型调用记录输入输出和成本)、OpenTelemetry可观测。上线后处理日均1000+请求,平均延迟<2s,无安全事故。

看到区别了吗?正确写法里有具体的指标、具体的技术选型、具体的结果。这就是证据。

简历上的项目,建议按这个结构写:
1. 项目背景(解决了什么问题)
2. 技术选型(为什么选这些)
3. 核心挑战(权限、日志、可观测是怎么解决的)
4. 量化结果(延迟、成本、稳定性)

长期竞争力:职业规划的整体思路

大模型技术迭代很快,今天火的框架明天可能就过时了。但有些能力是长期值钱的:

工程化能力
不管模型怎么变,权限、日志、可观测、部署、监控这些工程化能力永远需要。这是你的基本盘。

领域知识
只懂技术不够,你得懂业务。客服Agent、代码助手、数据分析Agent,每个领域都有不同的约束和最佳实践。积累领域知识,你的不可替代性就强。

架构思维
能设计Agent的架构,能评估成本、延迟、稳定性,能决定什么时候用模型、什么时候用规则。这种能力不会过时。

我的建议是:短期补工程化短板,中期积累领域知识,长期培养架构思维。这三件事同时做,你的职业护城河就深了。

总结

大模型应用已经从Demo时代进入生产时代。会调API的程序员不值钱了,能把Agent稳定跑在生产环境里的人才稀缺。

对你来说,现在最该做的是:补权限、日志、可观测这些工程化能力,然后在简历上用证据说话,别只写"跑通了",要写"怎么跑通的、效果怎么样"。

职业规划不是选对方向就行,而是把短板补上,把优势做实。Agent项目能上线,才是真本事。

资料展示

下面是我整理的AI大模型学习资料和工具包预览,适合收藏后按主题逐步学习。

AI大模型资料展示 1

AI大模型资料展示 2

AI大模型资料展示 3

AI大模型资料展示 4

AI大模型资料展示 5

如果你想看完整资料目录,可以在评论区留言「资料」;也欢迎告诉我你更关注AI大模型里的哪类内容。

优快云官方大礼包

基于深度学习的茶叶等级检测识别系统:YOLOv8 + UI界面 + 数据集完整实现 随着深度学习技术的不断进步,基于计算机视觉的茶叶等级检测系统可以大大提高检测效率,提供客观一致的评估标准。本系统将利用YOLOv8进行茶叶等级的检测与识别,通过图形用户界面(UI)实现与用户的交互,提供茶叶等级分类的实时反馈。本文将详细介绍如何使用YOLOv8结合UI界面,建立一个完整的茶叶等级检测与识别系统,包括数据集的准备、模型的训练、UI的设计及完整的代码实现。本系统的目标是通过深度学习技术,结合YOLOv8模型和图形用户界面(UI),实现对茶叶等级的自动化检测与识别。 阅读详情

相关推荐

从零构建生产级K8s-v1.35.0集群:基于Containerd与Cilium的kubeadm实战指南

本文详细介绍了从零构建生产级K8s-v1.35.0集群的全过程,涵盖环境准备、Containerd配置、Kubernetes组件安装、集群初始化及Cilium网络部署等关键步骤。通过实战经验分享系统调优技巧和常见问题解决方案,帮助读者快速搭建稳定高效的Kubernetes集群。

weixin_28725553的博客 222

同样是Agent,为什么有的能上线、有的只能演示?

摘要:Agent 的核心三件套——工具调用、记忆系统与任务规划——在 Demo 里跑得好好的,一旦进入生产环境,最先暴露的往往不是模型能力,而是权限边界、日志追踪和失败兜底。本文从一次真实需求评审出发,拆解 Agent 底层机制,同时给出工程化落地的取舍标准。---目录Agent 的本质:不只是调模型的脚本规划能力:从单步推理到多步拆解工具调用:权限比能力更关键记忆系统:短期上下文和长期知识的边界失败恢复:Demo 里从来不写这行代码总结:上线前必须回答的三个问题---回到开头的工单处理需求。

LLM_9528的博客 201

dmx512协议c语言编程,DMX512协议+c程序代码.pdf

DMX512 协议1.协议简介DMX 是Digital MultipleX 的缩写 ,意为多路数字传输。DMX512 控制协议是美国舞台灯光协会(USITT)于1990 年发布的灯光控制器与灯具设备进行数据传输的工业标准 ,全称是 USITT DMX512(1990) ,包括电气特性、数据协议、数据格式等方面的内容。2. 电气特性和物理层2.1. 电气特...

weixin_39928993的博客 2545

同样是LangGraph,为什么有的能上线、有的只能演示?

上周,有个朋友跟我聊他做的一个 Agent 项目。原型跑得很顺,能自动查数据库、发邮件、甚至生成报告。可一放到生产环境,不到三天就出问题了:有人误删了生产数据,有人调用了未授权接口,日志里连“谁在什么时候做了什么”都查不到。我问他:“你有权限控制吗?”他说:“我还没想好,等上线后再加。”我问:“你有审计日志吗?”他说:“我只记录了模型调用的结果,没记谁调的。我直接说:“别上了。你这不是在做 Agent,这是在埋雷。这不是危言耸听。

老男孩的架构路 330

TwinCAT3入门教程3——PLC程序变量定义和硬件IO关联

目录 1、IO输入输出变量定义和硬件关联 1.1 IO输入 1.2 IO输出 1.3 PLC变量和IO模块关联 1.4 测试IO输出点 2、伺服变量关联 1、IO输入输出变量定义和硬件关联 1.1 IO输入 添加全局变量IO_Global 变量定义 (*==========================================IO输入===============================================================*)

panjinliang066333的博客 1万+

Camera mipi通信协议

MIPI(移动行业处理器接口),是的缩写。MIPI移动行业处理器接口)是MIPI联盟发起的为移动应用处理器制定的开放标准。分别定义了一系列的手机内部接口标准,比如摄像头接口CSI、显示接口DSI,其中是由MIPI联盟下Camera工作组指定的接口标准。CSI-2是MIPI CSI第二版,主要由应用层、协议层、物理层组成,最大支持4通道数据传输、单线传输速度高达1Gb/s。

arvin_xiong的博客 3731

同样是LangGraph,为什么我的Agent能上线、同事的只能演示?

摘要:最近身边好几个做Agent的朋友,Demo都挺好看,但真正想往生产环境里推的时候,卡住的不是模型调用,而是权限边界和日志链路。这篇文章复盘我这段时间用LangGraph搭工作流的真实踩坑经历,重点讲小团队怎么避免过度设计、把权限和可观测性提前嵌入图结构里。---LangGraph解决的是"流程可控"的问题,但权限、日志和可观测性是另一个维度的工程化工作。这两件事必须同时设计,不能等Demo跑通了再补。先做对,再做全。把State设计清楚、把权限检查放在Edge上、把审计日志从第一天就记录下来。

2601_96120158的博客 291

ATE测试的未来:自动化与智能化的技术演进

本文探讨了自动测试设备(ATE)在半导体产业中的技术演进,重点关注自动化与智能化的发展趋势。随着芯片制程的不断进步,ATE面临测试复杂度激增和成本压力等挑战。文章分析了AI技术在测试优化中的应用,如自适应测试和缺陷预测,以及模块化架构和端到端测试生态系统的创新。这些技术突破显著提升了测试效率和设备利用率,为半导体测试的未来发展指明了方向。

weixin_29232507的博客 614

同样是Agentic AI,为什么有的能干活有的只能演示?

摘要: 最近团队接入 Claude Code 和 Codex 做协作开发,表面看效率提升明显,但真正上线后才发现"能跑 Demo"和"能扛生产"之间差了一大截。本文复盘一次 Agent 从演示到上线的真实踩坑经历,重点讲清楚任务拆解、可观测性、安全约束三个最容易忽略的工程细节,以及学习路线上该先补什么、暂时放什么。---目录Agentic 的定义:不止是"会调工具"自主性边界:Agent 不该越权的三件事真实案例:一个任务拆解失败的协作场景排查过程:从"能跑"到"崩了"的链路还原。

资料免费分享,点击名片 246

中文顶刊《会计研究》文本分析技术最新进展总结盘点

会计研究》是由中华人民共和国财政部主管、中国会计学会主办的国家一级学术期刊,为会计领域中文顶级期刊。随着大数据技术的日益成熟, 社交网络类文本 、上市公司披露类文本、媒体报道类文本、 其他类文本 、网络搜索数据、P2P 网络借贷文 本与分析师报告等文本数据逐渐成为财务会计的研究素材。

qq_52891550的博客 2893

41页PPT | 华为业务流程架构全景视图:全业务域L1-L3级流程全案

TBD、收集和生成线索、验证机会点、TBD、管理销售授权、管理销售项目、管理销售项目群、管理合同要素/模板、验证和分发线索、标前引导、管理开票和回款、客户网络评估、管理销售评审、TBD、管理交付项目群、管理合同文档、管理结构化合同信息、跟踪和培育线索、制定并提交标书、管理合同/PO变更、客户网络规划、管理销售决策。:4.1 管理技术、服务请求、4.2管理备件、服务交付、4.3管理非技术、服务请求、4.4管理客户、投诉。:管理Idea、产生Idea、激发兴趣与协作、孵化、原型和验证、确认Idea与商业化。

zuoan1993的博客 4552

Agent 产品从演示到上线:限制循环、校验工具参数

Agent 的一次漂亮演示不能证明它能安全运行。模型可能重复调用工具或生成错误参数,因此要限制循环次数、校验 Schema,并为有副作用的动作设置幂等键和确认。

weixin_63764436的博客 5175

【动态导通电阻】GaN功率器件中动态导通电阻退化的机制、表征及建模方法

研究目的:鉴于动态RON退化对GaN功率器件性能的显著影响,本文旨在全面综述和讨论GaN功率器件中动态RON退化的机制、表征方法、建模技术以及解决方案,以期为GaN功率器件的设计、优化和应用提供理论指导和实践参考。内容概述:文章首先分析了缓冲层陷阱和栅极不稳定导致动态RON退化的物理机制,并通过物理基础的TCAD模拟与高压背栅测量结果进行对比,揭示缓冲层陷阱的充电/放电过程如何影响动态RON。接着,讨论了不同GaN器件技术中栅极不稳定引起的动态RON增加以及栅极过驱动的作用。

荷塘阅色 1168

部署Agent:AI自动完成项目上线

《部署Agent:AI自动完成项目上线》是一篇关于AI智能体技术的实战指南。文章系统介绍了AI Agent从理论到实践的全流程,重点讲解了执行式AI的核心概念、技术架构和实现原理。内容涵盖:1)AI Agent从对话工具向执行引擎的演进趋势;2)分层架构设计(应用层、Agent层、工具层等);3)核心执行算法实现(包括基础执行框架和ReAct循环范式);4)Python代码示例展示Agent如何理解任务、规划步骤、调用工具并验证结果。该文旨在帮助开发者掌握AI自动完成项目上线的关键技术,推动AI

编程世界如山海,探索不止。 1万+

OV9734 DATASHEET,完整规格书

OV9734完整规格书,包括电气参数,尺寸规格,寄存器配置表等

数学建模模型总结

这是本人在两年内准备参加数学建模竞赛搜集到的模型资料,已经经过了本人的筛选和整理,希望能够对准备参加数学建模竞赛的学弟学妹们提供一些帮助!

运维转大模型:脚本写得再好,Agent上线为什么还是崩?

摘要:做过运维的人转大模型,优势不是调API,而是"兜底"思维。本文从日志分析、告警归因、自动处置Agent、安全审批四个实战环节,复盘从传统AIOps到L4级Agent的演进路径,揭示为什么Demo跑得丝滑,一上线就翻车——以及怎么把权限、日志、可观测性变成你的护城河。---目录运维能力的迁移:脚本思维 vs Agent思维日志分析:从grep到语义检索的跨越告警归因:让模型学会"问对人"自动处置Agent:从单点脚本到多步编排安全与审批:Agent上线前的最后一道坎总结:运维转大模型的真正壁垒。

老男孩的架构路 1079

迈瑞BS系列全自动生化分析仪LIS协议接口手册(内含HL7和ASTM)

迈瑞BS系列全自动生化分析仪LIS协议接口手册,内含HL7和ASTM)

从报表到Agent:能写报表的人,为什么写不出能上线的?

很多人以为从数据分析转大模型,就是把报表换成自然语言问答。实际上真正卡住团队的,从来不是 Prompt 怎么写,而是权限怎么管、日志怎么记、文档怎么交接。这篇文章从我最近一个项目的踩坑经历出发,讲清楚报表分析师转型智能分析 Agent 时最容易忽略的三件事:权限隔离、调用日志、交付文档。从报表分析师转型智能分析 Agent,最大的坑不是技术,而是工程化。Demo 阶段,大家关注的是"模型能不能跑通"。生产阶段,关注的是"模型能不能安全、可控、可追溯地跑"。三个建议:1. 先想清楚权限边界,再写代码。

2601_96189255的博客 161

VB摄像头监控

该VB模块可对摄像头捕获的画面进行录像等,可在创建的窗口进行控制

Agent Harness 系列:为什么你的 Agent 演示很顺、上线就崩?

摘要: Agent Harness是提升AI Agent性能的关键基础设施,它不改变模型本身,而是优化外围系统(如工具调用、记忆管理、错误处理等)。实验证明,仅改进Harness就能让Agent排名从30+跃升至第5。AI工程经历了三个阶段:Prompt Engineering(指令优化)、Context Engineering(信息管理)和Harness Engineering(系统稳定性)。当前88%的企业AI项目失败的主因是Harness缺陷,而非模型能力。Harness决定Agent能否稳定发挥模型

运维小子 479

AI Agent 工程实践(32):Agent 如何上线

绝大多数 Agent 线上事故,根源都是**把部署当成了上线**:服务能跑就直接全量切流量。 本文严格区分两大工程概念:**部署解决 “服务活着”,上线解决 “变更可控、翻车可止损”**。复盘团队常见三大上线翻车问题:无灰度全量切换、无版本隔离硬改代码、无量化对照凭感觉迭代。 提出 Agent 专属**四阶段渐进上线流水线**:内部小流量验证 → 灰度放量 → A/B 对照实验 → 全量发布,每阶段支持**一键配置回滚**,无需重新部署。通过版本标记、流量权重分发、FeatureFlag 开关三件套。

2401_85223846的博客 719

能写报表的人为什么写不出能上线的Agent?权限日志才是真正门槛

做数据分析那几年,我习惯了跟Excel、SQL报表打交道,指标口径、数据质量、报表性能这些概念刻在骨子里。后来转大模型方向,刚开始以为就是学学Prompt、调调API,写几个Demo挺顺。直到第一次要把项目真正上线,才发现Demo能跑和能上线之间,隔着一道很多人没意识到的鸿沟——权限管理、调用日志、可观测性。这些不是锦上添花,而是决定项目能不能进生产环境的生死线。今天这篇,结合我自己踩过坑的项目,聊聊从数据分析转大模型Agent开发,哪些经验可以直接迁移,哪些地方需要重新补课。

2601_96189255的博客 170

ok-ww 鸣潮自动化工具:一键日常与自动刷声骸跑通指南

ok-ww 是一个鸣潮自动化工具,通过图像识别认出游戏画面、再模拟鼠标键盘,替你后台跑完一键日常和自动刷声骸,挂机时电脑还能照常使用。 ## ✅ 这个鸣潮自动化工具是不是给你的,先对一下 装之前逐条过一遍,任何一条不满足都可能导致识别失灵: - 系统是 64 位 Windows 10 或 11 - 分辨率 16:9,1280×720 到 3840×2160 都支持,1920×1080 最稳

gitblog_00452的博客 415

老板都没我动作快——看我用 EdgeOne Makers 极速上线企业智能项目管理 Agent!

在人工智能的发展历程中,很少有技术能像Transformer架构一样在短时间内产生如此深远的影响。自2017年Google在论文《Attention Is All You Need》中提出Transformer模型以来,它不仅彻底改变了自然语言处理领域,还成为了现代AI生成内容(AIGC)的核心技术基础。从GPT系列到BERT,从DALL-E到Stable Diffusion,这些在AI历史上具有里程碑意义的模型都建立在Transformer架构之上。

wdracky的专栏 1万+

为什么你的 Agent 只能写 Hello World?拆解工具、记忆与规划的工程…

先把这篇文章的目标说清楚:看完之后,你应该能判断这件事值不值得做,以及从哪里动手。最近在看几份 Java 转大模型开发的简历,发现一个挺有意思的现象:大家都能跑通 LangChain 的官方示例,但一旦涉及到“团队协作”和“复杂业务逻辑”,那些精心设计的 Agent 编排就崩盘了。招聘方也不再只看你会不会调 API,而是问:“你的 Agent 怎么管理上下文?”、“出错时怎么回滚?”、“它是怎么决定调用哪个工具的?这其实是很多开发者的误区。

2601_96189255的博客 334

同样写 Agent,凭什么你只能跑 Demo,别人已经进组?

摘要:2026 年大模型岗位招聘,筛选逻辑已经变了。Demo 能跑不再是门槛,权限管理、日志可观测、失败兜底才是真正分水的边界。本文从一次真实需求评审切入,拆解普通程序员转大模型方向的技能栈、项目设计和求职路线。---目录需求评审时沉默的那三秒行业趋势:Demo 潮退,工程化浮出水面岗位变化:HR 到底在筛什么必备技能栈:补上 Demo 之外的三块短板项目作品集:怎么做一个能过面试的项目求职路线:从简历到 Offer 的真实路径总结---2026 年转大模型,Demo 能力只是入场券。

资料免费分享,点击名片 276

运维转大模型:为什么你的Agent只能跑Demo,上线就集体翻车?

摘要:从运维转大模型,很多人以为要补算法、学Prompt,真正拉开差距的是权限边界、日志可观测和审批机制。本文复盘一个AIOps Agent从Demo到上线的踩坑记录,说明错误假设怎样被推翻,以及工程化能力如何成为求职硬通货。---目录运维能力的迁移:脚本思维 vs Agent思维日志分析:从"查日志"到"让AI查日志"告警归因:模型会幻觉,但运维不能自动处置Agent:自主性边界在哪里安全与审批:权限是Agent的生死线总结---运维转大模型,很多人以为要补算法、学框架。

2601_96189167的博客 281

企业 AI Agent 上线前,为什么必须先做评估体系?

企业AIAgent上线前必须建立评估体系的核心原因在于:评估不仅是质量检测手段,更是定义产品规格、确保可控迭代的基础设施。评估体系需要明确Agent的任务边界、成功标准和风险红线,建立覆盖功能、安全、成本的量化指标,记录完整执行过程以定位问题。这能有效避免"凭感觉优化",确保每次改动可验证,并为生产环境监控建立基准。亚马逊云科技建议采用代码规则、模型评判和人工审核相结合的评估方式,将评估嵌入全生命周期,形成"定义-开发-验证-监控"的闭环。

zxlsdmn123的博客 342

同样做Agent,为什么有人面试被拒,有人拿到offer?

最近面试了几个转大模型方向的程序员,发现一个现象:简历上都写着"做过LangChain Agent"、"跑通过RAG",但问到"线上怎么排查问题",大多数人直接卡住。不是他们不会调API,而是Demo和上线之间,差了一整条工程化链路。大模型岗位确实变了,但变的是门槛,不是方向。会调API的人越来越多,但能让Agent稳定上线的人依然稀缺。你简历上写的"做过Agent",和面试官想要的"能上线Agent",中间差的就是工程化能力。补上这块,你就不是"会调API的",而是"能让系统跑起来的"。

2601_96189255的博客 399
上一篇: LangChain到底能不能干活?别只看 Demo 和跑分
下一篇: Agent项目总停在Demo?我从上线踩坑中总结的求职护城河
Java技术那些事儿
博客等级 码龄5年 2306粉丝 2584原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值