在 AI 领域,我们对模型的期待总是既要、又要、还要:模型要强,速度要快,成本还要低。但实际应用时,高质量的向量表征往往意味着庞大的数据体积,既拖慢检索速度,也推高存储和内存消耗。
量化(Quantization)正是破解这一矛盾、实现规模化应用的关键技术。量化是一种常用的神经网络模型压缩技术,本质并不复杂:通过把高精度的小数四舍五入成更粗的整数,主动牺牲一部分精度,换来模型体积的大幅缩减。
量化不仅节省了存储和内存,还让向量计算变得更快,显著提升了检索效率。更重要的是,量化作为一种通用的数值优化手段,它不挑数据、不看场景、不依赖特定领域知识,适用于各类模型和应用场景。
一般认为,量化总会牺牲精度,有得必有失。但我们发现,通过量化感知训练(Quantization-Aware Training, QAT),可以在压缩体积的同时,最大程度保留模型性能。我们已经将这一技术应用在 jina-embeddings-v4,为极致空间敏感的场景带来更小、更高效的向量表征。
Jina Embeddings v4 是我们最新推出的为搜索而生的四代目模型,全球首个集多模态、多向量、多语言于一体的开源向量模型。
HF 🤗 https://huggingface.co/jinaai/jina-embeddings-v4
技术报告 📖 https://arxiv.org/abs/2506.18902
API 💻 https://jina.ai/embeddings/
主流量化方法对比
模型量化是提升大模型落地效率的关键工具。结合实际应用背景,目前主流的量化方法大致可以分为四类:
1. 训练后量化 (Post-training quantization, PTQ)
这种方法最为直接,针对已经训练好的向量模型,直接对输出的浮点数进行取整或缩放处理。模型本身的结构和参数不会发生变化,不需要再进行额外训练。。常用于快速压缩向量体积,操作简单,见效快,但模型本身大小和推理速度不变。
2. 输出量化感知训练 (Training for quantized embedding outputs, Output QAT)
这种方法的关键在于:让模型在训练阶段就知道输出会被量化。 通过在训练过程中引入量化操作,模型主动适应低精度输出的限制,自动调整参数,使量化后的向量尽量保留原始信息。
虽然模型参数会有所调整,但模型权重的精度保持不变,因此模型整体的体积不会缩小,变化的只是输出向量的尺寸。适合对模型结构和推理速度有要求,但希望输出更紧凑的场景。
3. 全量化感知训练 (Training for fully quantized models, Full QAT)
以一个训练好的高精度模型为起点,先将模型权重降低到目标精度,再针对精度损失进行再训练和微调。最终不仅能获得更小的向量表征,还能压缩模型体积、加速推理。由于涉及权重和结构的全面调整,这种方法对训练资源和工程成本的要求最高。
4. 蒸馏 (Distillation)
蒸馏是一种以大带小的策略,通过用一个强大的大模型(教师模型)生成大量训练数据,来训练一个专为量化设计、结构更小的新模型(学生模型)。实现模型和向量的双重压缩,性能接近原模型,适合极致压缩和加速场景,但开发周期较长。
下表总结了这四种方法的特点:
方法 |
向量表征更紧凑? |
需要训练? |
模型被压缩? |
推理速度更快? |
|---|

最低0.47元/天 解锁文章
1442

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



