国外对国产防火墙的评价(排名)

本文介绍了一次防火墙软件的排名情况,Comodo免费软件排名第一,而瑞星Rising位列倒数第二。文中还提到了评测标准未明,仅供读者参考。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

软件界历来都喜欢排名,就象梁山好汉喜欢坐交椅一样。其实排名只有参考价值,不一定能说明软件的优劣,就象宋江因“及时雨”的名头成为二当家一样。
 
附图是比较流行防火墙排名,产品版本号、得分,评价都列了出来,评价分为:Excellent优秀、Very good优良、Good好、Poor差、Very poor很差、None无评价。
 
放眼望去,大略都是国外的软件,大名鼎鼎的ZA、Outpost、F-Secure、McAfee、Kaspersky等等,可第一名居然是名为Comodo的免费软件!!!
 
可能由于国内防火墙鲜有英文版吧,只有瑞星Rising的名列其中,得分500,名列倒数第二。倒数第一的是没有评分的Windows XP SP2自带的防火墙。瑞星被评的软件版本是:Rising Personal Firewall 2007 19.33.10。
 
瑞星作为国产软件第一次参评,得分不理想,希望该公司“国货当自强”,能加大技术研发投入,争取下次获得好分数。另外,这个网站其实也没有列出评价的标准是什么,所以仅供参考,不推荐作为选用防火墙的主要依据。 
排名原文网址:
http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
<think>好的,用户想了解关于“扣子工作流”的信息,特别是涉及按钮、工作流程、IT系统操作指引的内容。首先,我需要明确“扣子工作流”具体指的是什么。根据字面意思,“扣子”可能是一个比喻,指代连接不同步骤或系统的关键节点,或者是某个特定软件的名称。考虑到用户提到的按钮、工作流程、IT系统,可能是指一种通过按钮触发的工作流程管理系统,用于IT环境中的任务自动化或流程管理。 接下来,需要参考提供的引用内容。引用[1]提到线程锁,这可能与工作流的并发控制资源管理有关。引用[2]讨论了业务流程与操作流程的关系,以及页面跳转的逻辑,这可能涉及到用户界面设计流程步骤之间的衔接。引用[3]关于Python的安装,可能与工作流的实现技术相关,但用户的问题更偏向于概念应用层面,而不是具体的编程语言。 用户的问题包括按钮、工作流程、IT系统、操作指引,需要分别解析这些部分如何整合到扣子工作流中。可能的思路是:按钮作为触发工作流程的界面元素,工作流程定义任务步骤逻辑,IT系统提供底层支持,操作指引帮助用户正确使用。 需要确保回答结构清晰,分点说明每个部分的作用相互关系。同时,根据用户提供的引用,适当引用相关内容来支持解释,例如引用[2]中的业务流程与操作流程的关系,可以说明工作流程设计时如何考虑页面跳转逻辑层级。 可能还需要生成相关问题,如工作流设计原则、按钮触发机制、IT系统整合方法等,帮助用户深入理解。 最后,检查是否符合系统级指令:使用正确的中文,数学公式格式(虽然这里可能用不到),引用标识正确添加,代码块如果有的话使用正确格式,但当前问题可能不需要代码示例。确保回答真实可靠,引用相关段落。</think>### 关于“扣子工作流”的解析 “扣子工作流”通常指通过界面按钮触发、串联IT系统操作步骤的流程化设计,其核心是**以用户操作为导向,通过明确的指引实现任务自动化或半自动化**。以下是关键要素的拆解: --- #### 1. **按钮:流程的触发点** - **作用**:按钮是用户与系统交互的直接入口,例如“提交订单”“启动审核”等。点击按钮后,系统会根据预设规则执行后续操作。 - **设计要点**: - 需明确按钮功能,避免歧义(如“确认” vs “取消”)[^2]。 - 状态反馈:如加载中、成功/失败提示,增强用户体验。 --- #### 2. **工作流程:逻辑与层级** - **定义**:工作流程是一系列操作步骤的组合,可能涉及多系统跳转、数据传递或审批节点。例如: $$流程示例:\text{提交申请} \rightarrow \text{自动校验} \rightarrow \text{人工审核} \rightarrow \text{归档}$$ - **设计原则**: - **原子性**:每个步骤应独立且可追溯,类似线程中锁对临界区的控制[^1]。 - **容错性**:异常处理机制(如审核驳回后返回修改界面)。 --- #### 3. **IT系统:底层支持** - **角色**:提供数据存储、计算能力接口集成。例如: - 数据库:存储流程状态结果。 - API:实现跨系统调用(如从ERP获取数据)。 - **技术实现**:可能需要依赖Python等脚本语言编写自动化逻辑[^3]。 --- #### 4. **操作指引:用户辅助** - **形式**:图文说明、向导式界面或提示气泡。 - **目标**: - 降低学习成本,确保流程执行不偏离预期[^2]。 - 明确步骤依赖关系(如“必须先填写基础信息”)。 --- ### 示例场景:请假审批流程 1. **按钮**:员工点击“提交请假单”。 2. **工作流**: - 系统校验假期余额 → 自动发送邮件给主管 → 主管审批后同步至HR系统。 3. **IT系统**:集成考勤数据库、邮件服务HR管理系统。 4. **操作指引**:表单填写提示、审批进度可视化。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值