（一）找工作指南
1. 控制面试节奏
面试官在考察什么？专业知识，始终都是专业知识。
有一种常见的想法，“我有一个朋友/同学，技术还没我好呢，去了ABC公司，年薪有n k”。先不谈该同学到底有什么方面更优秀，身为一个学过统计学的程序员，绝不能认同拿个例代替整体的思路。
在面试之前，我们可以先找个招聘网站，按自己的地域、年限、技术做一个分类，然后看一眼中位数所处的大致薪酬区域，这个区域就是你谈价的基本盘，在这个基础上再用其他方式来操作方差。话又说回来了，自己清楚和向他人证明，是两码事，最后还是得看专业知识。
一般来说，专业我会考察三个方面：基础知识掌握程度，自己工作中应用到的工具\框架是否熟悉，本公司需要用到的技能有无了解。
工具、框架千千万万，你在客场作战，如何把面试节奏控制在手中呢？
a、写一份合适的技能表
我这里不谈最漂亮的，不谈最专业的，我强调的是，最适合你的技能表。
一个前提：面试官会看你技能表上的所有关键字。
你写出的技能，可能是加分项，也可能是陷阱。在这个前提下，提供一份能让自己应付自如的技能表，十分必要。
如何界定合适，是一个技术活儿。我这里提供一个可以实际操作的指南。
html，css，js，jquery，dojo，nodejs，ext，java，.net，php，dom4j，junit，jsonpath，tomcat，weblogic，redis，hadoop，oop，spark，svn，cvs，gitmangodb，jsp，servlet，tcp/ip，udp，spring，hibernate，mybatis，struts，springmvc，intellj idea，eclipse，vs，blablablabla……
看见这一堆，你能不能分清楚，哪些是前端技术，哪些是后台技术？哪些是解释性语言，哪些是编译型语言？哪些是基础知识，哪些工具和框架？哪些是数据库，哪些是web容器？等等。
这里说到的第一个重点就是，合适的分类。
我个人更加推崇按技术类型划分，比如：
| 基础 | OOP，GoF，tcp/ip，udp，java |
| 前端技术 | html，css，js，jquery，dojo，websockect |
| 后端技术 | jsp/servlet，nodejs |
| 常用框架 | spring，springmvc，mybatis |
| 常用工具 | dom4j，fastjson，svn，git |
| web容器 | tomcat，weblogic |
| 数据库 | mysql，Oracle，db2，mangodb |
| 开发工具 | ecilpse，idea |
首先说明，做到了合适的分类，也还没构成一份合适的技能表。
在这份分类里，很多关键字是跨域的，你把git放到开发工具里，tcp/ip放到网络里，又或者把前端后台都总结为web开发类技术，虽不严格，也没有什么人会反对。
是的，分类本身可以不严格，但不能出错。如果前端技术里出现了一个php，面试官也会迷之沉默吧。
第二个重点，合适的掌握程度。
对这些技能做一个了解程度的分级，说明一下常见分级在面试官眼里的含义：
了解 也就是用过接触过的程度。
熟悉 能灵活使用该技术，知道相关的基础知识点，能搭建、配置，能解决常见错误。
精通 这个可不得了，你得有作为“专家”的自信才能如此填写，也就是，不管你遇到没遇到过的问题，问你，你就理所当然的要解决。
我这里提出几个原则：
但凡你有精通的技术，一定要特别突出的写在最前面，勾引面试官提及相关问题。
但凡只是你了解的技术，一个字都不要谈，它们都可能是扣分的陷阱，当然它们并不是没用，可以在面对面交谈的时候自己主动提及，为什么要被动的让对面来提问？
但凡是你熟悉的技术，你得确定自己是否真正熟悉，有什么好办法呢？答案是写blog，很多东西你以为你懂了，一旦下笔描述，就会遇到困难，写blog也是个二次学习的过程，这个过程会让你对原理性的东西有更多的思考。
懂得了以上，那么，上面那份技能表我们可以做一个筛选，并加上描述。比如：
| 基础 | 精通Java和面向对象编程及其设计模式 |
| 前端技术 | 熟练掌握html/js/css前端开发技术，熟悉jquery及相关UI库 |
| 后端技术 | 熟悉servlet原理，熟悉ssh框架 |
| web容器 | 熟悉tomcat |
| 数据库 | 熟悉标准SQL语法，熟悉mysql数据库，熟悉mangodb数据库 |
| 常用工具 | 熟悉dom4j，fastjson |
做完了这些，技能表就精简到了一定程度了。这份技能表达到合适了吗？
第三个重点，合适的技能。
有一些技能，并不合适写上去。
举一个例子，我经常看到有人说，我熟悉XML。
XML，我们知道，它是一种描述性语言，在开发中我们长用来作为序列化工具使用，它仅仅是个“描述”而已，那么，你到底是熟悉它什么呢？
有人可能说了，我熟悉dom4j，也熟悉xpath，那么这还稍微靠谱一些，xpath和正则表达式，我们都可以归纳入“基础”一栏。但是拿dom4j出来说，就不大合适。
为什么？因为它也仅仅是个用于解析XML的工具，一个合格的程序员，是要做到看一眼它的API就能自行使用的。
总结，它们使用起来太简单，不值一提。
所以，不要提。
不过呢，凡事有两面性，简单的东西也说明其容易理解，如果能谈出原理性，就又转变为了加分项。
比如“熟悉XML设计规范”，至少就要求你知道<?xml ?>标记里每一个属性的含义和用处。
比如“懂得dom4j原理”，至少就得知道dom4j的建模思路。
最后一个重点，漂亮的布局。
这里我用了漂亮，不是合适，我们来看看上面的技能表，其实，“分类信息”这一列，就很多余，只要你合理的排布，对方自然是知道这一栏的，“熟悉”“精通”其实又表达得很模糊，对于不同面试官，界定的方式可能又不一致。这里推荐五百丁的简历模版，比如这张技能表：
b、把面试范围控制在自己的主场
一般情况下，做到了上述部分，就算是划好了道儿。
“我遇到个傻X面试官，老问我前端问题，我搞大数据的，问毛线前端！”
没遇到过也听说过这种事吧？
解释一下这种情况的产生，面试官的水准不一定比你高，也不一定有很多招聘的经验。于是，有那么部分负责招聘的技术，就爱把问题往自己熟悉的方向去引，又或者，干脆就是想问倒你。
面试官平时也就是个程序员，你所熟知的东西可能不是他的领域，如果让他开口问你，难免会不欢而散。这里提供一种沟通方式：“你说的这方面我不熟悉，我是做XXX的，要不我和你说说XXX和XXX？”
一般来说，如果不是傻，面试官是不会拒绝的，不管领域相距多远，都还是会有思想上的相通，说得有理没理都能体现出来。
做到这些，面试的节奏基本就握在了你手里，对于你自己熟悉的内容，如果做不到侃侃而谈，那，就是另外的问题了。
2. 理解面试官的思路
先解释几个理解上的误区。
a、招聘应该看水准，而不是学历
专科里也有优秀人才，这是不可否认的，但是个人去应聘是个人的事，公司要招聘是统计学上的事。假设不同学历的人才排布满足正态分布的话，高学历的峰值肯定是在低学历的正方向的。
学历门槛能用来节约面试精力，并不是针对个人。对于个人而言，如果没有学历，提高能力当然还是正事。
b、堆砌使用过的框架并不能增加你面试的好评
对于这些框架的理解才算。不要追求宽泛而全面，全面不是坏事，一旦被人问及了不那么熟悉的东西，很容易被连带着否定其他优点。深入解释一个问题，比“我什么都懂”是有优势的。毕竟，能深入理解一门技术的，理解其他技术就很容易。反之不亦然。
c、形象和谈吐，很重要。
这是个“看脸”的世界，如果没有好的外表，请做到整洁干净，如果不擅长言辞，请放慢语速，清晰的有条理的表达。
是为了给面试官好印象吗？不光如此，在技术达不到忽视一切的时候，干净的外在、清晰的表达，就不会被人质疑团队融入能力。
d、不要怕谈工资
但凡水平足够，只管开出自己期望的工资，工资估算方式之前已经提过了。如果怕工资谈低，就不要说出会让自己后悔的数字，如果怕谈太高了找不到工作，正常的公司会对心水面试者回复“我们只能开这个工资，但我们有XX奖励，XX奖金，你看看能不能接受”。
e、毕业生基础最重要。
在随意找工作之前，请打理好自己的基础，做好万全的准备。公司招不到人，和求职者找不到工作，是同时存在的。在全国各地，有大把的工作时间灵活、薪资丰厚的工作等着你们，不要急于一时，静下心来，把学过的基础知识概念背一背，谈工资的灵活性就大些。
基础不好的同学，请抛弃我很努力我学习能力很强，我可以不要工资，给我一个学习机会就好的想法。
基础，是所有问题中最重要也是最简单的一环，如果在学校时候没有学好，要怎么让人相信你的努力和学习能力呢？
一个刚毕业的学生，如果基础不扎实，对于公司来说，可能是负资本。一方面，需要一个老员工来做培训，另一方面，成长性可能达不到期望。
一个培训公司的培训周期也就半年，如果只是复习基础，难道你的成果会比培训公司那种什么都教的要学得少么？
话又说回来，毕业生请把握第一份工资，这不是钱的问题，而是会给开低价的公司不会认真培养你，你愿意把社会生涯的第一年浪费掉么？
3. 切勿说谎
这一条太重要，所以单独放这里说。对于不了解的东西，直白的说不懂就好了。
“有个谁，啥都不懂，靠吹就拿到了高工资。”
相信这种事情的，请不要做程序员了。
1、不要拿个例当整体；2、那是别人不是你。
如果不是基础知识，一般是不会扣分的。有时候，是该公司要求“懂XX技术”，有时候是面试官的话术陷阱。最忌讳的就是说谎，猜中了没事（猜的中吗？），猜错了，你觉着面试官会怎么想？
5366
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
