题目
有一根长度为 n
个单位的木棍,棍上从 0
到 n
标记了若干位置。例如,长度为 6 的棍子可以标记如下:
给你一个整数数组 cuts
,其中 cuts[i]
表示你需要将棍子切开的位置。
你可以按顺序完成切割,也可以根据需要更改切割的顺序。
每次切割的成本都是当前要切割的棍子的长度,切棍子的总成本是历次切割成本的总和。对棍子进行切割将会把一根木棍分成两根较小的木棍(这两根木棍的长度和就是切割前木棍的长度)。请参阅第一个示例以获得更直观的解释。
返回切棍子的 最小总成本 。
示例 1:
输入:n = 7, cuts = [1,3,4,5] 输出:16 解释:按 [1, 3, 4, 5] 的顺序切割的情况如下所示:
第一次切割长度为 7 的棍子,成本为 7 。第二次切割长度为 6 的棍子(即第一次切割得到的第二根棍子),第三次切割为长度 4 的棍子,最后切割长度为 3 的棍子。总成本为 7 + 6 + 4 + 3 = 20 。 而将切割顺序重新排列为 [3, 5, 1, 4] 后,总成本 = 16(如示例图中 7 + 4 + 3 + 2 = 16)。
示例 2:
输入:n = 9, cuts = [5,6,1,4,2] 输出:22 解释:如果按给定的顺序切割,则总成本为 25 。总成本 <= 25 的切割顺序很多,例如,[4, 6, 5, 2, 1] 的总成本 = 22,是所有可能方案中成本最小的。
提示:
2 <= n <= 10^6
1 <= cuts.length <= min(n - 1, 100)
1 <= cuts[i] <= n - 1
cuts
数组中的所有整数都 互不相同
思路
在我们任意一次切割时,待切割木棍的左端点要么是原始木棍的左端点 0,要么是之前某一次切割的位置;同理,待切割木棍的右端点要么是原始木棍的右端点 n,要么是之前某一次切割的位置。
因此,如果我们将切割位置数组 cuts 进行排序,并在左侧添加 0,右侧添加 n,那么待切割的木棍就对应着数组中一段连续的区间。这样一来,我们就可以用动态规划来解决本题。
我们用数组 cuts[1..m] 表示题目中给定的数组 cuts 按照升序排序后的结果,其中 m 是数组 cuts 的长度,并令 cuts[0]=0,cuts[m+1]=n。同时,我们用 f[i][j] 表示在当前待切割的木棍的左端点为 cuts[i−1],右端点为 cuts[j+1] 时,将木棍全部切开的最小总成本。
这里全部切开的意思是,木棍中有 j−i+1 个切割位置 cuts[i],⋯,cuts[j],我们需要将木棍根据这些位置,切割成 j−i+2 段。
为了得到最小总成本,我们可以枚举第一刀的位置。如果第一刀的位置为 cuts[k],其中 k∈[i,j],那么我们会将待切割的木棍分成两部分,左侧部分的木棍为 cuts[i−1..k],对应的可以继续切割的位置为 cuts[i..k−1];右侧部分的木棍为 cuts[k..j+1],对应的可以继续切割的位置为 cuts[k+1..j]。由于左右两侧均为规模较小的子问题,因此我们可以得到状态转移方程:
f[i][j]= k∈[i,j]min {f[i][k−1]+f[k+1][j]}+(cuts[j+1]−cuts[i−1])
即我们无论在哪里切第一刀,这一刀的成本都是木棍的长度 cuts[j+1]−cuts[i−1]。
状态转移方程的边界条件为:
f[i][j]=0, 其中 i>j
也就是说,如果没有可以切割的位置,那么它要么是一根无法再切割的木棍(此时 i=j+1),要么根本就不是一根木棍(此时 i>j+1)。无论是哪一种情况,对应的最小总成本都是 0。
最后的答案即为 f[1][m]。
细节
在区间动态规划中,我们要注意状态计算的顺序,即在计算 f[i][j] 时,所有满足 k∈[i,j] 的 f[i][k] 和 f[k][j] 都需要已经被计算过。
python3代码
class Solution:
def minCost(self, n: int, cuts: List[int]) -> int:
m = len(cuts)
cuts = [0] + sorted(cuts) + [n]
f = [[0] * (m + 2) for _ in range(m + 2)]
for i in range(m, 0, -1):
for j in range(i, m + 1):
f[i][j] = 0 if i == j else \
min(f[i][k - 1] + f[k + 1][j] for k in range(i, j + 1))
f[i][j] += cuts[j + 1] - cuts[i - 1]
return f[1][m]