Convert、Parse、TryParse、(int) 区别

本文详细介绍了C#中几种常见的整数类型转换方法,包括Convert.ToInt32、Int32.Parse、Int32.TryParse及类型强制转换的区别。通过具体示例展示了不同方法在处理空值、非数字字符串时的行为差异。

      前几天在项目中经常要用到到将string装化为int类型的时候,有时由于之前数据库设计已经页面校验的问题,没有进行严格判断,所以经常会出现 Exception。所以就在msdn上把能装化成int行的所有方法都翻了出来,进行对比之后,发现其中还是有很大区别的。区别如下:

      Convert.ToInt32 与Int32.Parse 较为类似,实际上 Convert.ToInt32 内部调用了Int32.Parse。

       Convert.ToInt32 参数为 null 时,返回 0;

       Int32.Parse 参数为 null 时,抛出异常。

       Convert.ToInt32 参数为 "" 时,抛出异常;

      Int32.Parse 参数为 "" 时,抛出异常。

      Convert.ToInt32 可以转换的类型较多;

      Int32.Parse 只能转换数字类型的字符串。

      Int32.TryParse 与 int.Parse 又较为类似,但它不会产生异常,转换成功返回 true,转换失败返回 false。最后一个参数为输出值,如果转换失败,输出值为 0。

int m;
if(int.TryParse("2"),out m)
{
...
}
返回true ,运行{}内,并给m赋值为2;

if(int.TryParse("aaa"),out m)
{
...
}
返回false,不运行if{}内,并给m赋值为0;

(int) 属 cast 转换,只能将其它数字类型转换成 int 类型,它不能转换字符串,比如下例就会失败:

string v = "222";

int temp = (int)v;

<think>我们被要求解释ParseTryParse区别,并且需要参考给定的引用内容。根据引用[2]、[3]、[4]、[5],我们可以总结如下: 1. **异常处理**:Parse方法在转换失败时会抛出异常,而TryParse方法不会抛出异常,而是返回一个布尔值表示转换是否成功(引用[2][3][4])。 2. **性能**:当转换失败时,Parse方法由于抛异常会有较大的性能损耗;而TryParse方法在转换失败时返回false,因此性能更好(引用[1][2][4])。但在转换成功时,两者的性能相差不大(引用[1])。 3. **输入处理**: - Parse只能处理字符串,并且遇到null或无效格式时会抛出异常(引用[4])。 - TryParse也只处理字符串,但遇到null或无效格式时返回false,并将输出参数设置为目标类型的默认值(如0)(引用[3][4])。 4. **参数和返回值**: - Parse只有一个参数(字符串),返回转换后的值(引用[2])。 - TryParse有两个参数:输入字符串和一个out输出参数,返回值是布尔值(成功为true,失败为false)(引用[3][4][5])。 5. **空值处理**: - Parse不能处理null,也不能处理空字符串(除非是目标类型的默认字符串格式),否则会抛出异常(引用[4])。 - TryParse可以处理null和空字符串(返回false,输出参数设为0)(引用[4])。 6. **灵活性**:TryParse方法还可以接受NumberStyles和IFormatProvider参数,以更灵活地解析字符串(引用[5])。 因此,我们可以在回答中组织以下内容: - 分别介绍ParseTryParse。 - 对比它们的区别(异常、性能、空值处理等)。 - 给出使用建议。 同时,按照要求,我们需要在回答中自然地添加引用标识,例如在相应内容后添加[^2][^3][^4]等。 另外,按照系统指令,如果有数学表达式,需要使用$...$或$$...$$,但本问题中可能没有太多的数学表达式,所以我们可以忽略(除非在举例时涉及数字转换)。 最后,生成相关问题。 回答结构: 1. 引言:简要说明ParseTryParse的作用。 2. 分别介绍ParseTryParse。 3. 对比区别(表格形式可能更清晰,但也可以用文字描述,考虑到引用标识,我们可以用文字)。 4. 使用建议(根据引用[4])。 5. 示例代码(C#代码,展示两者用法)。 6. 相关问题。 注意:引用标识要自然添加在引用内容的后面。 </think>### ParseTryParse核心区别详解 在C#中,`Parse`和`TryParse`都是用于数据类型转换的方法,但它们在异常处理、性能和安全性上存在本质区别。以下是基于引用文档的对比分析: --- #### 一、核心机制差异 | **特性** | **Parse** | **TryParse** | |----------------|----------------------------|-------------------------------| | **异常处理** | 无效输入时抛出异常(如 `FormatException`)[^2][^4] | 无效输入返回 `false`,不抛异常[^3][^4] | | **返回值** | 直接返回转换结果 | 返回布尔值表示是否成功,结果通过 `out` 参数输出[^3][^5] | | **空值处理** | `null` 或空字符串会抛异常[^4] | `null`/无效输入返回 `false`,输出参数设为默认值(如数值类型为0)[^4] | | **性能影响** | 异常抛出导致高开销(尤其循环中失败时)[^1][^4] | 无异常机制开销,性能更稳定[^1][^4] | --- #### 二、典型使用场景对比 1. **Parse 示例**(需异常处理): ```csharp try { int num = int.Parse("123"); // 成功 → num=123 int num2 = int.Parse("abc"); // 抛出 FormatException } catch (Exception ex) { Console.WriteLine($"转换失败: {ex.Message}"); } ``` 2. **TryParse 示例**(避免异常): ```csharp bool success1 = int.TryParse("123", out int num1); // true, num1=123 bool success2 = int.TryParse("abc", out int num2); // false, num2=0 bool success3 = int.TryParse(null, out int num3); // false, num3=0 ``` --- #### 三、关键区别总结 1. **异常安全性** `Parse` 要求开发者显式处理异常,否则程序崩溃;`TryParse` 通过返回值规避异常风险,更适合可靠性要求高的场景[^2][^4]。 2. **性能表现** 根据测试数据[^1]: - 转换成功时两者性能接近(`TryParse` 略优) - 转换失败时 `Parse` 性能骤降(异常处理开销),`TryParse` 保持稳定 3. **灵活性** `TryParse` 支持高级参数,如指定数字格式和区域性: ```csharp // 允许解析带千位分隔符的数字(如"1,000") bool ok = int.TryParse("1,000", NumberStyles.AllowThousands, CultureInfo.InvariantCulture, out int result); ``` --- #### 四、使用建议 - 优先使用 **`TryParse`**: 适用于用户输入、外部数据解析等不可控场景,避免异常导致的性能损失和程序中断[^4]。 - 谨慎使用 **`Parse`**: 仅在确保输入绝对有效时使用(如内部硬编码数据),需配套异常处理[^2]。 > 💡 **扩展提示**:对于复杂类型转换,`Convert` 类提供更宽松的 null 处理(如 `Convert.ToInt32(null)` 返回0),但内部依赖 `Parse` 可能导致异常[^4]。 --- ### 相关问题 1. 在循环体内处理大量数据转换时,为什么更推荐使用 `TryParse`?如何量化其性能优势?[^1] 2. `TryParse` 的 `out` 参数在转换失败时返回默认值,如何自定义这个默认值? 3. 除了数值类型,`TryParse` 模式是否适用于自定义类型转换?如何实现? 4. 在异常处理中捕获 `Parse` 错误的最佳实践是什么?与 `TryParse` 的错误处理流程有何不同?[^2][^4]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值