Shell中$*与$@的区别详解

这是一个Shell脚本中非常经典且重要的区别。

简单来说：

• $* 将所有的参数视为一个单一的字符串。
• $@ 将所有的参数视为独立的、分开的字符串。

这个区别只有在被双引号引用时（"$*" 和 "$@"）才会变得非常明显。如果不加引号，$* 和 $@ 的行为是相同的。

---

详细解释与示例

我们通过一个简单的脚本 test.sh 来演示：

#!/bin/bash

echo "Testing \$* and \$@"

echo "--- Without double quotes ---"
echo "Using \$*:"
for arg in $*; do
  echo "[$arg]"
done

echo "Using \$@:"
for arg in $@; do
  echo "[$arg]"
done

echo "--- With double quotes ---"
echo "Using \"\$*\":"
for arg in "$*"; do
  echo "[$arg]"
done

echo "Using \"\$@\":"
for arg in "$@"; do
  echo "[$arg]"
done

运行这个脚本并传递几个参数：

bash test.sh one two "three four"

输出结果分析：

Testing $* and $@
--- Without double quotes ---
Using $*:
[one]
[two]
[three]
[four]
Using $@:
[one]
[two]
[three]
[four]

分析（未加引号）：
当不加双引号时，$* 和 $@ 的行为完全一样。它们都会经历“单词拆分”（Word Splitting）。参数 "three four" 作为一个带空格的字符串被传递进来，但 for 循环在遇到 $* 或 $* 时，会按空格将其拆分成两个独立的单词 three 和 four。这通常不是我们想要的行为。

--- With double quotes ---
Using "$*":
[one two three four]
Using "$@":
[one]
[two]
[three four]

分析（加引号）：
这才是关键区别所在！

1. "$*"：

   • 它将所有位置参数连接起来，形成一个单一的字符串。
   • 各个参数之间用第一个字符（默认为空格）分隔。
   • 你可以通过改变特殊变量 IFS（Internal Field Separator）来改变这个分隔符。例如，如果设置了 IFS=,，那么 "$*" 的输出会变成 one,two,three four。
   • 只有一个循环迭代，因为所有参数被合并成了一个字符串。

2. "$@"：

   • 它将每个位置参数都视为一个被引用的独立字符串。
   • 这是最有用、最安全的用法。它保留了每个参数的原始边界。
   • 参数 one、two 和 "three four" 被完美地保留了。"three four" 中的空格没有被拆分，它被正确地当作一个参数处理。
   • 有三个循环迭代，对应我们传入的三个参数。

---

总结与使用建议

特性	$*	$@	建议
不加引号	参数会经历单词拆分和文件名扩展	参数会经历单词拆分和文件名扩展	避免使用，行为不可预测
加引号 "..."	一个字符串：将所有参数合并为一个字符串	参数列表：将每个参数作为独立的、被引用的字符串	这是正确的用法
何时使用	当你需要将所有参数作为一个整体处理时，例如，将它们全部打印在一行或用自定义分隔符连接它们。	几乎总是使用这个。当你需要将参数原封不动地传递给另一个命令，或者需要循环处理每个参数时。	优先使用 "$@"

黄金法则：

几乎在所有情况下，你都应该使用加引号的 "$@" 来访问脚本的位置参数。 这是保留参数原始含义和数量的最安全、最可靠的方法。

例如，编写一个包装脚本时，你需要将收到的所有参数都传递给另一个命令：

#!/bin/bash
# wrapper.sh

# 将收到的所有参数原封不动地传递给 `git`
# 使用 "$@" 是唯一正确的方法
git "$@"

运行 bash wrapper.sh commit -m "my message"，"$@" 能确保 -m 和 "my message" 作为两个独立的参数传递给 git，而如果使用 "$*"，整个命令会变成 git commit -m my message，这完全是错误的。