太杯具了!

博主通过测试发现mysql-proxy每秒能处理2000多条请求, 而自写的txproxy每秒只能处理100多条。经过多线程测试,发现mysql-proxy的性能比txproxy高出一倍,但加入php处理后效率降低30倍,mcpack在php端的性能存在问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

昨天晚上测试了一把mysql-proxy的性能,单纯的只是测试了一下select,发现差不多mysql-proxy可以1s处理2000多条请求,今天来部署了一下自己写的一个连接池,测试了一下,发现1s只能处理100多个,太受打击了。去研究一下linux下的profile工具,一定要看看这个差距是什么原因造成的,跟我想的也差太多了。

 

后来又想了一下,觉得应该是测试方法有问题,于是起多线程重新测了一下,发现mysql-proxy的性能要比txproxy多一倍,这个基本上符合预期了,因为毕竟txproxy里多了mcpack的解析,但是如果加上php的处理,整个效率就要差很多了。基本上30倍的差距,由此看来mcpack在php端的性能还是很成问题的。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值