无心云

周六的时候线上服务器有些脚本执行出现问题，后来调查了半天终于在mail里发现了crontab执行时报一个bus error造成问题的原因，初步分析是因为多个php脚本同时写入一个文件，数据大概在2.6M左右，于是就导致了buss errorfile_put_contents第三个参数可以指定是否需要写锁，照这个情况来看，一般情况下还是需要写锁的

最近php机器频繁出现过载后再也无法提供服务的现象，只要一有请求发过去，负责处理该请求的php进程就是cpu占用100%。本来的负载均衡策略是一旦某机器的php请求出现连接超时就将该机器的权重降低，发向该机器的请求概率就会降低，虽然有一定滞后效应，但是最终应该能够降压并且最后恢复服务，但是这个策略在最近突然失效了。出现这个情况之后无法发送什么请求到php-fpm都会cpu100%，即使请求的是一个

在php中提供了许多接口用于实现一些很特定的功能，比如你想把一个对象当作array使用时，只需要实现ArrayAccess接口，当你想要foreach中能够使用一个对象时，只需要实现Iterator接口，下面给一个例子出来class BtstoreRoot{ /** * 根结点 * @var BtstoreElement */ static $root;}cl

请大家看如下代码，并猜想结果会是什么样的？ $arrData = array ( 'va_info' => array (array ('position' => 290, 'item' => 70009 ), array ('position' => 290, 'item' => 7000

$data = array('server' => false);echo $data['server']["test"]; 请问这一句怎么样？有人可能会说NULL并且NOTICE undefined index "test"一开始我也这样以为，但是实际上并不是这样，NULL是会输出，但是NOTICE并没有产生，这实在是一个坑爹的实现呀

这几天在测试我们目前的php框架时发现，框架层加载php文件的时间很长，最终发现是因为各种require_once导致整个加载时间变长，如果不使用eaccelerator的情况下，在虚拟机上测试可能会到50-60ms，使用了ea之后，可以降到10-20ms，但是这个消耗还是比较大的，有什么办法可以解决吗？正好这两天看到hiphop的文章，所以决定使用它来试一下，最终发现代价太大了，修改一个文件

以前有写过一篇如何实现一个处理php中需要加载大数据量配置文件的一个文章，最近开始玩git，于是整理了一下把它发到github上去了，有需要的同学可以去看看https://github.com/lazytiger/btstore另外之前的写的关于这个扩展实现的文章地址如下：http://blog.youkuaiyun.com/hopingwhite/article/details/6310

amfext的bug已经不知道发现第几次了，这次的bug主要是在使用脚本进行压力测试时发现程序内存会一直增长，最终定位到amfext，如果是以php-cgi方式运行的话，一次请求不会有多次amf_encode和amf_decode调用，因此问题不是很大，因为amfext遵守了php扩展的开发方法，使用了emalloc来分配 内存，因此在RSHUTDOWN时会自动清理，但是如果是用脚本的话，程序很快

今天又发现一个amfext的bug，请看如下数据结构array (                'va_player_login' =>                  array (                    0 => '=',                     1 =>                      array (

今天遇到一个很蛋疼的需求，我有一个在国外的服务器，通过ssh -D可以在本地生成一个socks5代理，但是我要访问一个国外的bt网站，它的tracker连接都只能用代理，而且它只能使用http代理，因此我需要用socks代理来生成一个http代理，怎么搞呢？在网上找了一圈，查看squid等是否有相应的功能，结果发现都不是很靠谱。最后想来想去觉得我只要有php有curl有nginx就完全能自己搞定这

php-cgi中如果直接echo，那么会当作页面内容输出，而有时候我们需要对这些输出内容进行处理，那怎么办呢，可以利用Output Control函数来处理也就是以ob_开头的所有函数，比如我们在某个点之前不希望它输出可以先调用ob_start，然后在那个点调用ob_end_

昨天遇到一个amfext会core的问题，一开始以为是自己的php代码写的有问题，后来仔细看了一下core的地点，结果发现似乎是amfext的一个bug，它在MAKE_STD_ZVAL之后没有对zval的type进行初始化，而接下来的操作中立即使用了这个type，如果type=5则调用HASH_OF，一般情况下这句是不会有错的，因为它实际上是从某个数组中取数据出来，并且这个结果也不会修

在项目中发现经常有这种需求，需要加载一些大的固定的格式化数据，比如对战中的一些技能数据，物品等。这些数据都是只读数据，并且可能会比较大，目前来看大约有上万条复杂数据，如果serialize的话，纯文本有20M左右。尝试过直接放一个array在php文件里，结果发现require这个文件很耗时，可能会花费几十ms的时间，并且这个时候io很重，因为需要加载几十m数据到内存；另外去调研了一下sqlite，这个东西还算比较靠谱，但问题在于，比如写操作函数，使用起来很不爽；于是就产生了自己写一个扩展的想法。于是折腾之

<br />今天大概测试了一个使用sqlite和array来存储大数组情况下的性能，100000条大约20m的php文件的array数据，再做一个随机取其中1000个记录，sqlite是18ms，而array的时间大概在几s，由于时间太长了，我没有具体做完。当条数降到10000条的时候，array会降到6ms，这个基本上是加载array的时间了，而sqlite在14ms左右。50000条两个的响应时间基本一致了。<br /> <br />因此看来在存储较大数据的时候，sqlite会是一个比较好的选择。但是还

在php里的foreach($data as $key => $value)这种，在开始foreach之前，$data其实被分离了，所以这个循环会完全结束，不管中间对这个数组做了什么修改

看apache的官方文档上FastCGIServer配置如下FastCGIServer filenmae host:port其中filename不一定是在本地，当请求的url被判断与filename相匹配时（完全一样）时，请求会被通过端口发给指定的机器的filename.其实cgi方式和mod_php方式的不同在于，mod_php是将访问的php文件当作可执行文件来运行，所以它直接运行任何文件，也即可以有多个入口，而fastcgi则不同，它只地将请求发给一个入口php文件，由这个文件进行转发。

<br />利用Phpize在那个扩展下执行，然后就会生成一个configure，接下来的工作就跟普通编译没啥区别了。

一般我们为了捕获php的错误，需要自己设置error_handler，但是，如果error_handler里出错了，可能会形成递归调用。事实上这个问题根本不存在，因为php在出错以后调用了zend_error函数，然后这个函数里会判断EG(user_error_handler)是否存在，如果存在则用call_user_function_ex来调用用户方法，而在此之前，它会先将EG(user_error_handler)设置为null，这样一来如果出错的话，则不会递归进入call_user_function_

今天又发现一个很诡异的php问题，明明有个类在代码里写了被加载，总是报错说没有找到，错误日志也没有其他的信息。想来想去觉得很可能还是error_handler被重置导致的，因为代码是在phpunit里执行的，因此要确认很简单，在test方法之前执行一句reset_error_handler，然后再执行，看报错信息。果然报错信息不一样了，这回说的是LIB_ROOT这个常量没有定义。回头再来看这个过程是什么样的呢？很显然，require那个文件之后，由于LIB_ROOT不存在，因此报错了，报错到error_ha

使用java中的动态代理可以完成很多事情，比如将业务实例进行托管，实现AOP等，但是Php中没有实现这样的东西，昨天突然想到其实可以通过eval来模拟一个动态代理机制。php比java不同的是，php是不需要编译的，因此只要我们能够动态生成一段代码，然后用eval来执行就可以达到效果。代码如下：/** * 代理实现类 */interface IInvocationHandler