索引为什么选择B+Tree

本文深入探讨了数据库索引选择B+树的原因,对比了哈希、二叉搜索树、二叉平衡树、红黑树和B树等多种数据结构,分析了它们在存储和查询效率上的优缺点。

索引为什么选择B+Tree

一、简介

  本文主要解答索引为什么选择B+Tree,而不使用哈希、二叉搜索树、二叉平衡树、红黑树、B Tree。

  索引选择哪种数据结构,主要从两方面来考虑:

  1. 数据的存储效率;
  2. 数据的查询效率。

  本文通过讲解每种数据结构在这两方面的效率,以及其他方面的优缺点,来回答为什么选择B+Tree。

  本人还写了MySQL相关博文,有兴趣的研友可以点击如下链接,请各位研友指正并留言。
   MySQL事务与隔离级别
   MySQL的锁及其MVCC
   MySQL索引及优化

二、哈希

  哈希数据结构如图所示:

  哈希数据结构的哈希值是将键通过某种哈希算法转化而来,哈希算法是多种多样的,也可以自定义的。

  优点:只要知道“键”,立马通过哈希算法得到哈希值,从而找到目标数据,查询速度快。

  缺点如下:

  • 为了防止哈希值冲突,往往需要复杂化的哈希算法;
  • 查询数据时,需要将所有数据文件添加到内存中,若数据量大时,耗费内存空间;
  • 哈希数据结构无法进行范围查找。实际工作中,往往是范围查找。

总结:哈希数据结构存储效率正常,对于定值查询效率高,但不支持范围查询。

三、树

  树的结构为一个节点可以有多个叶节点。如图所示:

  缺点:查询数据时,需要对数一层一层的查找,效率低。

四、二叉树

  二叉树在树的结构上进行了优化,为了方便管理,规定每个节点最多只能有两个子节点。(这是为了进一步优化为二叉搜索树、二叉平衡树等)

  缺点:查询数据时,需要对数一层一层的查找,效率低。

五、二叉搜索树

  在二叉树的基础上,二叉搜索树作了进一步规定:

  • 左子树必须小于根节点;
  • 右子树必须大于根节点。

  优点:根据二叉搜索树规定的节点与左右节点的关系,查询数据时,可使用二分查找,查询效率大大提升。

  缺点:存储数据时,如果数据是有序的,并按顺序存储时,会导致某一字数过长,如,顺序存储1、2、3、4、5,如图所示:

  由图可见,对于这种特殊插入情况,会导致二叉树搜索树失去树的结构,称为了一种链式结构,那么就会导致查询数据时效率低。

六、二叉平衡树

  针对二叉搜索树的缺点,二叉平衡树在二叉树的基础上,加入了左右旋,以满足最长子树与最短子树相差不超过1,同时也满足二分查找。

  顺序插入1、2、3时,二叉平衡树右旋,如图所示:

  顺序插入4、5时,二叉平衡树右旋,最终树如图所示:

  优点:查询数据时,可使用二分查找提高查询效率。

  缺点:

  • 左右旋频繁操作,导致存储数据效率变低;
  • 随着存储数据的增多,树的层次加深,那么访问数据的IO次数也增加,导致查询数据效率逐渐变低。

七、红黑树

  针对二叉平衡树的左右旋操作,红黑树进行了改进,目的在于,牺牲一点存储效率,以提升查询效率。

  红黑树规定:

  • 最长子树不超过最短子树的两倍即可。(也就减少了左右旋的次数)

  红黑变色规则:

  1. 插入的每个节点必须是红色;
  2. 每一条路径不允许有两个连续的红色节点;
  3. 任何一个分支上,黑色节点个数必须相等。

  顺序插入1、2、3、4、5、6时,红黑树如图所示:

  优点:相对于二叉平衡树的插入效率要高,因为左右旋的次数降低。

  缺点:随着存储数据的增多,树的层次加深,那么访问数据的IO次数也增加,导致查询数据效率逐渐变低。

八、B Tree

  基于红黑树的缺点,要想降低树的深度,那么要打破每个节点只能存储两个子节点的限制。

  允许每个节点有多个子节点,B Tree如图所示:

  优点:相对于红黑树,在相同数据量的条件下,B Tree的深度较小。

  缺点:

  • 随着存储数量的增加,深度还是会加深,查询效率低;
  • 叶子节点没有双向指针,范围查找效率低。

九、B+Tree

  基于B Tree深度还是会加深的缺点,试图让一个节点存储更对的“键”,一个办法就是将节点中的数据data去掉,这样一个节点存储“键”的个数增加,所以深度就会降低。

  基于B Tree不能范围查找的缺点,B+Tree在叶子节点中,增加双向链表,就可以进行范围查找。

  经过从哈希数据结构到B+Tree数据结构的讲解,理解了每一种树要解决的问题,现在很容易理解索引选择B+Tree的原因了吧。

  注意:

  • InnoDB是通过B+Tree结构对主键创建索引的,然后叶子接机点中存储记录,如果没有主键,那么会选择唯一键,如果没有唯一键,那么会生成一个6位的row_id作为主键;
  • 如果创建索引的键是其他字段,那么在叶子节点中存储的是该记录的主键,然后再通过主键索引找到对应的记录,叫做回表。

十、InnoDB一棵三层B+树可以存放两千万行数据

  InnoDB存储引擎的最小储存单元——页(Page),一个页的大小是16K。假设一行数据的大小是1k,那么一个页可以存放16行这样的数据。

  假设主键ID为bigint类型,长度为8字节,而指针大小在InnoDB源码中设置为6字节,这样一共14字节,我们一个页中能存放多少这样的单元,其实就代表有多少指针,即16*1024/14=1170。

  可以算出一个高度为3的B+Tree可以存放:1170 * 1170 * 16=21902400条这样的记录。

十一、InnoDB与MyISAM中的B+Tree区别

  InnoDB中B+Tree的叶子节点存储了数据,而MyISAM中B+Tree的叶子节点存储了数据的地址。

  InnoDB的B+Tree:

  MyISAM的B+Tree:

十二、索引的相关问题

12.1、聚集索引、非聚集索引

  聚集索引:在B+Tree中,叶子节点存储了整行数据的索引。在InnoDB中,只有主键索引是聚集索引,当没有主键时,会选取唯一键;当没有唯一键时,会添加6位row_id作为主键。其他索引都是非聚集索引。

  非聚集索引:在B+Tree中,叶子节点没有存储整行数据的索引。比如MyISAM中B+Tree叶子节点存储的是数据的地址。

12.2、回表

  在InnoDB中,除主键索引外,比如组合索引,叶子节点存储的是数据的主键信息。当通过组合索引查询到对应的主键信息后,再到主键索引中查询整行数据,该过程称为回表。

12.3、覆盖索引

  在InnoDB中,使用索引查询到对应数据的主键信息,该主键正是本次查询的数据,可以直接返回,而不用访问回表,该过程称为覆盖索引。

12.4、索引下推

  当有组合索引name、age时,通过该索引查询会先根据name得到主键并回表,回表会增加查询的步骤、降低查询效率,回到主键索引再查询age。

  而使用索引下推后,就会优先在索引上进行查询过滤。

使用explain查询会发现:

  • 当Extra的值为Using index condition; 说明查询的字段全部在索引上完成了过滤操作,回表时会根据主键直接得到对应的行数据。
  • 当Extra的值为Using where时,可能查询字段没有设置索引,这时会直接在主键索引上查询,效率低下。
  • 当Extra的值为Using index condition; Using where时,说明查询的一部分部分字段有索引,另一部分没有索引,当有索引的字段完成查询时回表,并不会立马返回数据,而是还要在全表查询那些没有索引的字段。对应的行数据。
<think>我们正在回答关于B+Tree索引优点的问题。根据引用内容,我们知道B+Tree索引MySQL数据库系统中常用的索引结构。与Hash索引、二叉搜索树(如红黑树)相比,B+Tree具有显著优势。下面我将结合引用内容,详细说明B+Tree索引的优点。 ### 1. **树高度可控,适合磁盘存储** - B+Tree是一种多路平衡搜索树(引用[2]中提到),每个节点可以有多个子节点(通常为几百个)。这相比于二叉搜索树(每个节点最多两个子节点)大大降低了树的高度。 - 例如,对于千万级别的数据量,B+Tree的高度通常维持在3-5层(引用[2]),而红黑树的高度可能达到几十层。树高度低意味着磁盘I/O次数少(因为每次访问节点可能对应一次磁盘读取),这对数据库性能至关重要。 - 数学表达:设B+Tree的阶数为$m$(即每个节点最多$m$个子节点),则树高$h$与数据量$N$的关系为: $$ h \approx \log_m N $$ 当$m$较大时,$h$远小于二叉树的$O(\log_2 N)$。 ### 2. **范围查询高效** - B+Tree的数据全部存储在叶子节点,且叶子节点间通过指针连接成有序链表(引用[2])。这使得范围查询(如`WHERE id BETWEEN 100 AND 200`)非常高效:只需定位到起始值,然后顺序遍历链表即可。 - 相比之下,Hash索引仅支持等值查询(引用[1][3]),无法高效处理范围查询;二叉搜索树虽有序,但范围查询需要多次回溯父节点,效率较低。 ### 3. **数据有序性,避免全表扫描** - B+Tree索引本身是排序的(引用[2]),因此对于排序操作(`ORDER BY`)、分组操作(`GROUP BY`)以及最值查询(`MAX/MIN`)可以直接利用索引的有序性,避免全表扫描。 - 例如,查询最大值时,只需遍历最右侧叶子节点链表的末尾。 ### 4. **减少磁盘I/O,提高缓存命中率** - B+Tree的非叶子节点仅存储键值(不存储实际数据),因此单个节点可容纳更多键值(引用[2])。这使得非叶子节点可以缓存到内存中,减少磁盘访问。 - 实际数据(或数据指针)仅存在于叶子节点,保证了查询路径长度一致(稳定性能)。 ### 5. **自适应Hash优化(InnoDB特性)** - InnoDB存储引擎在特定条件下会自动将频繁访问的B+Tree索引转换为Hash索引(引用[3]),结合了Hash的等值查询速度和B+Tree的范围查询优势。 ### 6. **对比其他索引的劣势** - **Hash索引**: - 优点:等值查询$O(1)$复杂度(引用[1])。 - 缺点:不支持范围查询、排序;哈希冲突影响性能;内存需求高(引用[3])。 - **二叉平衡树(如红黑树)**: - 优点:查询单个值$O(\log N)$。 - 缺点:树高较大(尤其海量数据时),导致磁盘I/O多;范围查询效率低于B+Tree(引用[2])。 ### 总结 B+Tree索引的核心优势在于**低树高**(减少磁盘I/O)、**有序性**(高效范围查询)和**结构优化**(非叶子节点仅存键值)。这些特性使其成为数据库索引的标准选择。实际应用中,InnoDB的自适应Hash功能进一步提升了高频等值查询的性能[^3]。 §§相关问题§§ 1. B+Tree索引的节点分裂与合并机制如何实现平衡? 2. 在什么场景下应优先选择Hash索引而非B+Tree? 3. InnoDB的自适应Hash索引是如何工作的? 4. 如何通过B+Tree索引优化SQL查询性能? 5. B+Tree索引的页大小对性能有何影响? [^1]: 索引是对数据库表中一列或多列的值进行处理后的一种结构,使用索引可快速访问数据库表中的特定信息。本文主要对Hash索引和B+tree索引的区别做说明。 [^2]: B+树是B-树的加强版,是一种多路平衡搜索树,既然它是多路平衡的,那么就不在像红黑树那样只有2个子节点了,既然有多个子节点,树的高度就可以控制了。 [^3]: 在MySQL中,支持hash索引的是Memory存储引擎。而InnoDB中具有自适应hash功能,hash索引InnoDB存储引擎根据B+Tree索引在指定条件下自动构建的。</think>### B+Tree索引的核心优势详解 B+Tree索引数据库系统的核心数据结构,相较于Hash索引、二叉搜索树等结构,其优势体现在以下关键维度: --- #### 1. **树高度可控,减少磁盘I/O** - **多路平衡设计**: B+Tree每个节点可存储多个键值(通常数百个),形成**多路平衡树**。设阶数为$m$,树高$h$与数据量$N$满足: $$ h \approx \log_m N $$ 例如:$m=500$时,10亿数据仅需$h=4$层,而二叉树需$\log_2 N \approx 30$层。 - **磁盘优化**: 数据库以页(通常4KB)为单位读写磁盘。B+Tree节点大小匹配磁盘页,**单次I/O可加载大量键值**,显著减少磁盘访问次数[^2]。 --- #### 2. **高效范围查询** - **叶子节点链表结构**: B+Tree所有数据存储在叶子节点,并通过指针**双向链接**(如图示)。 ```mermaid graph LR A[根节点] --> B[内部节点] A --> C[内部节点] B --> D[叶子节点 10→20→30] B --> E[叶子节点 40→50] D -->|指针| E ``` 范围查询(如`WHERE id BETWEEN 30 AND 50`)只需定位起始叶子节点,沿链表遍历即可[^2]。 - **对比劣势**: - **Hash索引**:仅支持等值查询,无法处理范围扫描[^1]。 - **二叉树**:范围查询需回溯父节点,效率低下。 --- #### 3. **查询性能稳定** - **路径等长特性**: B+Tree所有叶子节点位于同一深度,**任何查询的I/O次数恒等于树高$h$**。 - **对比红黑树**: 红黑树高度不平衡(最深路径可达最短路径2倍),查询性能波动大[^2]。 --- #### 4. **高缓存命中率** - **非叶节点纯索引**: 非叶子节点仅存储键值和子节点指针(**不存实际数据**),使得: - 单节点可容纳更多键值 - 高频访问的根/非叶节点**常驻内存**,减少磁盘访问[^2]。 - **数据局部性**: 叶子节点存储连续数据,顺序访问时**预读机制**可批量加载相邻数据。 --- #### 5. **自适应优化能力(InnoDB)** - **动态Hash转换**: InnoDB监测高频等值查询时,**自动构建自适应Hash索引**,将B+Tree键值映射到Hash表,实现$O(1)$查询[^3]。 - **混合优势**: 保留B+Tree范围查询能力,同时获得Hash的等值查询速度。 --- #### 6. **对比其他索引的劣势总结** | 索引类型 | 等值查询 | 范围查询 | 树高控制 | 磁盘I/O优化 | |----------------|----------|----------|----------|-------------| | **B+Tree** | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | | **Hash** | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ❌ | - | ⭐⭐ | | **红黑树** | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ | | **二叉搜索树** | ⭐⭐⭐ | ⭐ | ❌ | ❌ | > ⭐:优势等级(5星最优);❌:不支持/弱项 --- ### 总结 B+Tree的核心优势在于:**多路平衡控制树高**(减少I/O)、**叶子链表支持高效范围扫描**、**稳定查询路径**及**缓存友好设计**。结合InnoDB的自适应Hash,成为数据库索引的黄金标准。实际应用中,B+Tree在范围查询占比高的场景(如日志分析、时间序列数据)优势尤为显著[^2][^3]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值