FLP 定理

易懂案例:用班费记账来理解区块链共识算法、提案、交易、共识、一致性、随机竞争、PoW、PoS、FLP定理、CAP定理、Paxos共识算法、Raft共识算法、ZooKeeper分布式关系型数据库系统是什 本文通过班级班费管理场景类比区块链共识机制,将复杂概念具象化。班费记账中的收支记录对应区块链交易,班委投票类似共识过程,不同记账规则映射PoW/PoS等算法。分布式系统定理如FLP和CAP揭示了"完美记账系统不存在"的客观限制。文章还对比了各类共识算法的适用场景与特性,指出区块链设计需在去中心化、效率与一致性间权衡。这种生活化类比有助于理解区块链底层原理,强调共识机制的核心目标是在分布式环境中达成"可接受的一致性"。 阅读详情

FLP 定理

  1. 在异步通信场景,即使只有一个进程失败了,没有任何算法能够保证进程能够达到一致性

系统模型

  1. 系统模型
    1.1 异步通信 > 异步通信与同步通信最大区别是没有时钟,不能时间同步,不能使用超时,不能探测失败,
    消息可任意延迟,消息可乱序
    1.2 通信健壮 > 只要进程非失败,消息虽会被无限延迟,但最终会被送达,且消息只会被送达一次(无重复)
    1.3 Fail-Stop模型 > 进程失败如同宕机,不再处理任何消息。相对Byzantine模型,不会产生错误消息;
    1.4 协议约束 > 不要求所有非故障进程都达成一致,只要有一个进程进入决定状态就算达成一致,且一致的结果只能是
    属于{0,1};
    1.5 失败进程数量 > 最多只有一个进程失败或单节点宕机

推导证明

  1. 进程自己必须在接受别人请求后作出正确决定,最不出正确决定视为无法达成一致
  2. 如果非故障节点投票结果为 1 : 1,故障节点无法投票会导致失败

结论

  1. 不存在在异步网络上容忍各种故障并保持一致的分布式系统
  2. 无法同时保证safety,liveness的一致性算法,但保证其中一个,失败概率比较低
  3. 现实中并不存在完全分布式场景
不用写代码!3个免费在线工具教你完成Lasso回归分析(含生存资料处理) 本文介绍3款免费在线工具,帮助用户无需编程即可完成临床数据的Lasso回归分析,特别适合处理生存资料。通过详细的操作指南和实战技巧,读者可以轻松掌握变量筛选、模型优化及结果解读,提升临床研究的效率和准确性。 阅读详情

相关推荐

别再死记硬背菜单了!用Workbench搞定你的第一个ANSYS结构分析(附模型文件)

本文为零基础用户提供使用ANSYS Workbench完成第一个结构分析的完整指南。通过悬臂梁案例详细讲解从几何导入、材料定义、网格划分到边界条件设置的全流程,帮助初学者快速掌握有限元分析的基本操作,并附赠实用模型文件。

weixin_34233974的博客 307

FLP不可能原理

1. FLP impossibility背景 FLP Impossibility(FLP不可能性)是分布式领域中一个非常著名的结果,该结果在专业领域被称为“定理”,其地位之高可见一斑。该定理的论文是由Fischer, Lynch and Patterson三位作者于1985年发表,之后该论文毫无疑问得获得了Dijkstra奖。 顺便要提一句的是,Lynch是一位非常著名的分布式领域的女性科学家,...

weixin_34043301的博客 669

unity打包流程整理-Windows/Mac/Linux平台

1.Platform(平台)功能: 选择目标构建的目标平台选项PC, Mac & Linux Standalone: 适用于 Windows、Mac 和 Linux 平台2.Target Platform(目标平台)功能: 选择具体的操作系统版本选项Windows: 针对 Windows 操作系统Mac: 针对 macOS 操作系统Linux: 针对 Linux 操作系统3.Architecture(架构)功能: 选择应用程序的目标处理器架构选项x86: 针对 32 位系统。

weixin_42333247的博客 5140

分布式理论梳理——FLP定理

FLP Impossibility(FLP不可能性)是分布式领域中一个非常著名的定理。它给出了一个令人吃惊的结论:在异步通信场景,即使只有一个进程失败了,没有任何算法能保证非失败进程能够达到一致性!这意味着,在假设网络可靠、节点只会因崩溃而失效的最小化异步模型系统中,仍然不存在一个可以...

chuantanxie6050的博客 4195

PTA 学生信息的那些操作:添加记录(结构体)

这是河南工业大学自主命题的一道基础题,题目如下: 有一学生成绩表,包括学号、姓名、3门课程成绩。已知该成绩表按学号升序排序。请编程实现,添加一个新的学生信息,且使成绩表仍按学号有序;若待添加的学号与已有学号重复,则输出错误信息,拒绝添加。 输入格式: 首先输入一个整数n(1<=n<=100),表示学生人数; 然后输入n行,每行包含一个学生的信息:学号(12位)、姓名(不含空格且不超过20位),以及3个整数,表示3门课成绩,数据之间用空格隔开。 最后一行输入一个待添加的学生信息,包括学号

weixin_63617665的博客 3156

【AI应用实战-WorkBuddy】WorkBuddy 能帮你做什么(一)

文章摘要: WorkBuddy是一款AI工作助手,专为提升效率而设计,适用于经常处理文档、代码、数据分析等重复性任务的职场人士。它能通过自然语言交互快速完成五大核心场景任务: 周报撰写:输入工作要点,10分钟生成专业周报; 代码调试:解析报错信息,3分钟提供解决方案; Excel分析:自动计算数据趋势并生成图表和结论; 自动化脚本:将重复流程转为脚本,节省98%时间; 文档生成:根据代码自动补充README、API文档和注释。 效果对比:传统手动操作耗时1-3小时的任务,WorkBuddy可将时间缩短至10

353

PBFT中的FLP不可能定理及CAP定理

PBFT中的FLP和CAP

Zyx___的博客 1322

杰理JL7033C芯片运行SoundFont音色库教程

本教程介绍如何在杰理JL7033C芯片上移植TinySoundFont音色库,实现MIDI播放功能。关键步骤包括:获取TinySoundFont开源代码,创建音色库声音播放数据流,封装核心功能文件。硬件需配备外部PSRAM和NOR FLASH存储音色库,软件使用杰理SDK和工具链。移植后系统可支持40个voice,满足MIDI播放和电子琴演奏需求。教程详细说明了代码移植过程,包括音色库文件处理、内存配置和音频流水线设置。

qq_42014563的博客 612

FLP Impossibility

FLP Impossibility(FLP不可能性)是份额

老码农的专栏 2万+

深度学习实战12(进阶版)-利用Dewarp实现文本扭曲矫正

大家好,我是微学A1, 我们在生活中会看到一些拍摄扭曲的图片,我们在通过OCR识别的时候,因为扭曲的厉害,而无法识别,我们需要对图片进行处理。

微学AI的博客 3157

VTK在QT与非QT环境下使用的区别

VTK可以在QT框架内使用,也可以独立于QT使用,这两种使用方式在架构、交互和渲染方面有显著差异。

深之JohnChen的专栏 630

FLP不可能性(FLP impossibility)

FLP不可能性(FLP impossibility) FLP impossibility是一个定理,它证明了在分布式情景下,无论任何算法,即使是只有一个进程挂掉,对于其他非失败进程,都存在着无法达成一致的可能。 FLP是Fischer, Lynch,Patterson三位作者名字组合的简写,表明这定理是由它们三位发明的。 简化模型 FLP基于如下几点假设: 仅...

weixin_30448603的博客 886

从零手搓大模型(一)文本如何变成 LLM 的输入

本文介绍了从原始文本到LLM输入向量的完整处理流程。主要内容包括: 文本预处理:通过正则表达式将原始文本分割成token列表,处理标点和空格。 词表构建:创建token到ID的映射字典(vocabulary),这是文本数字化的关键步骤。 简单tokenizer实现:封装了编码(encode)和解码(decode)功能,完成文本与token ID的相互转换。 处理流程:原始文本 → 分词 → token ID → 嵌入表示 → 最终输入向量。 数据形状变化:从字符串逐步转换为(batch_size, cont

echo的博客 1004

高级java每日一道面试题-2024年10月2日-分布式篇-什么是FLP 不可能性定理?

在Java高级面试中,FLP不可能性定理是一个可能涉及的重要分布式系统理论。FLP不可能性定理是分布式计算领域的一个基础理论,由迈克尔·S·菲舍尔(Michael S. Fischer)、南希·林奇(Nancy Lynch)和迈克·帕特森(Mike Paterson)在1985年提出。该定理证明了在异步网络模型中,即使只有一个节点可能发生故障,也不存在一个确定性算法能够始终解决共识问题。共识问题是指在多个进程中,即使在存在故障节点的情况下,也要使得所有非故障节点最终就某个值达成一致的问题。

qq_43071699的博客 1238

锂电池充电器电路设计 里面有电路

锂电池充电器电路设计 里面有电路 3.7V升压到5V电路设计。

android 蓝牙通讯demo

android 下蓝牙通讯demo,实现了发现蓝牙,使能蓝牙,通过蓝牙发送消息。

分布式共识的工作原理,Part-2:共识问题与 FLP 不可能定理

Part-1:分布式系统的定义及属性 在分布式系统中,达成共识意味着什么 目前,我们已经知道分布式系统有以下特性: 进程的并发性 全局时钟缺失 组件可能出错 消息需时传递 接下来我们会聚焦分布式系统中,“达成共识”究竟是什么意思。首先有一件很重要的事情得重申一下,“分布式计算有数百种软硬件架构”;而最常见的形式称为复制状态机。 复制状态机 复制状态机是一种确定性状态机,它在许多计算...

跨链技术践行者 1万+

汉书HE8,好用的汇编代码编写工具

汉书HE8,好用的汇编代码编写工具早期编写汇编代码所用功能强大

FLP不可能原理(转)

1. FLP impossibility背景 FLP Impossibility(FLP不可能性)是分布式领域中一个非常著名的结果,该结果在专业领域被称为“定理”,其地位之高可见一斑。该定理的论文是由Fischer, Lynch and Patterson三位作者于1985年发表,之后该论文毫无疑问得获得了Dijkstra奖。 顺便要提一句的是,Lynch是一位非常著名的分布式领域的女性科学家...

蓝色伊甸园 3500

LinePhone3.2.7(android端最新版本) sip客户端

SIP客户端For android:LinePhone3.2.7(最新版本),官网地址:http://www.linphone.org/

FLP、CAP和BASE

FLP、CAP与BASE

lee_nacl的博客 1040

【分布式系统】09 共识(上):FLP 不可能定理与 Paxos 的“创世纪”

我们所要学习的,是经过无数工程师和研究者多年来“翻译”和“解读”后的版本,它剥离了复杂的数学外衣,聚焦于算法的直观流程和设计精髓,让 Paxos 不再那么遥不可及。我们将理解,为何构建这个“引擎”在理论上如此之难,以至于有一个著名的“不可能”定理为其加冕。然后,我们将见证计算机科学巨匠 Leslie Lamport 是如何用天才般的 Paxos 算法,在“不可能”中开辟出一条通往“可能”的崎岖山路。在这一讲之前,我们的远征已经跨越了复制的海洋,穿越了分区的山脉,也涉过了分布式事务的险滩。

TonyBai 290

区块链笔记:区块链概念、相关对比、技术特点、CAP定理、FLP定理、价值网络

什么是区块链 对于区块链这个技术名词出现在很多文章里面,有很多解释。站在技术角度来说,它是指一种数据的记录格式,任何系统都要记录数据,区块链对于其他的数据库或者工具有什么不一样的地方呢? 记录数据的方式:它把持续不断产生的数据分成一个个的区块(data block),每一个区块之间通过哈希值将前后的区块进行链接。 每一个区块:由区块头和区块体组成,区块头包含摘要信息,如区块哈希、梅克尔根、...

Wang的专栏 3119

经典论文阅读:FLP不可能性定理

  目录  基本问题 一些前提和假设  三个引理和两个定理 简化分布式模型  三个引理 引理一 引理二 ​ 引理三 ​ 两个定理 主要贡献  基本问题 一些前提和假设  三个引理和两个定理 简化分布式模型  三个引理 引理一 引理二 引理三   两个定理 主要贡献 ...

bucuo12345的博客 1356

FLP不可能定理学习笔记

FLP不可能定理学习笔记

Lucienzzz的博客 284

【区块链技术(06)】为什么分布式系统会存在数据一致性问题?本文带你理解:CAP和FLP定理、拜占庭将军问题;Paxos和Raft两种分布式算法

在分布式环境中,由于各个节点之间的通信存在延迟和不确定性,如何保证数据的一致性称为一个挑战 一致性是指分布式系统中所有节点对于某个操作或数据状态达成的共识。 当多个节点参与某个操作时,它们需要遵循一定的规则来保证数据的一致性

拔高、提升、创新! 814

算法:FLP不可能理论。

FLP结论:在异步通信场景,即使只有一个进程失败,也没有任何算法能保证非失败进程达到一致性!

孤芳不自赏 1602

【笔记】分布式系统的一致性问题

文章目录一、分布式系统一致性概述1.分布式系统一致性的概念与模型 一、分布式系统一致性概述 1.分布式系统一致性的概念与模型   所谓一致性,是指数据要完整、要同步。在一个中心化的系统中,数据的结果或者状态总是一致而同步的,即便这些系统的服务器不止一台,但哦度属于同一中心集群,在内部是可以高效一致而同步的。而对于分布式系统,首要问题就是如何解决一致性的问题,即如何在多个独立的节点之间达成共识,如区...

time-space的博客 1253

异步共识是什么?(一)

摘要:本文探讨了异步共识中的关键概念和问题,重点解析了FLP定理的实质及其对异步共识的限制。文章通过PBFT例子说明异步共识需在无时间假设下保证安全性和活性,并详细分析了HB-BFT算法中随机硬币的作用机制——通过公共随机性绕过FLP不可能性,使系统在初始值分歧时仍能达成共识。同时区分了一致性广播与可靠性广播的差异,并指出异步环境中消息可达性和阈值控制的局限性。作者分享了学习过程中的常见误区,为理解异步共识提供了具体案例和思路。

cjwdjjw的博客 973

共识算法

共识算法两个原理:FLP与CAPFLP定理CAP定理PaxosRaftPBFT工作量证明——PoW(Proof of Work)股权权益证明——PoS(Proof of Stack)委托权益人证明机制DPoS(Delegated Proof of Stack) 两个原理:FLP与CAP FLP定理 FLP定理由Fischer、Lynch和Patterson三位作者在1985年发表。 定义:在网络可...

Arion的笔记 412
上一篇: CAP
下一篇: DLS
陌逸_逺
博客等级 码龄9年 13粉丝 49原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值