大学究竟是不是服务社会的一个机构

    我想对于工科来说，服务社会是一个很自然也符合工科定位的一个目标，工学的意义就在于能够被应用、服务社会并创造价值，事实上，一项工科应用如果没有创造价值，那么即使在其他方面有过人之处，一般也不会受到重视，比如创新性不错的话最终也只能落个空想主义的称号。

    相比而言，经管类也许更是需要与社会服务紧密结合的学科，毕竟，其大部分的理论是基于经济活动的实践，其理论的存在也是基于应用的效果。同理，农林和医学也应该是服务社会的典型学科，有所不同的是，它们更加直接地为人服务，以人为本。

    文史&艺术、理科——一个是对于人类精神世界的探索，一个是对于人类所处的物理世界的探索，对于这两类学科来说，服务社会的目标似乎有些怪怪的——和它们的追求没什么直接关系，如果说有，那么多半是间接的：一个学术理论迟早会有用武之地；或者另一方面，这类纯学术的研究需要社会的了解并加以支持，毕竟它们看起来不那么有用。

    法学可能更为特殊，因为如果深究其最基本的价值观，会感到进入了哲学的领域，但如果从实用性的角度看，它与社会的联系可能是其他学科不能比拟的。尽管如此，法律依然需要一点远离尘世的傲骨。

    但如果社会要求大学的所有学科都需要以服务社会为目标，都变得有用，我想我们都要深思，这会带来什么。

    当然，如果一所大学从经费到领导者、从指标到项目都是依赖政府的，以上的讨论并不是很有意义……