如何解决redis的并发竞争key的问题

最新推荐文章于 2024-11-20 09:22:41 发布

原创最新推荐文章于 2024-11-20 09:22:41 发布 · 478 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

reids 专栏收录该内容

2 篇文章

订阅专栏

本文深入探讨分布式锁的概念，强调其在分布式系统中确保数据一致性的重要作用。详细介绍了分布式锁的多种实现方式，包括Redis、Zookeeper、数据库、Memcached及消息队列等，并对比了各自的优劣。特别推荐使用Zookeeper实现分布式锁，因其能有效解决互斥性、无死锁及容错性等问题。

分布式锁

普通的加锁是能是单点的
分布式项目需要使用分布式锁，实现方式：redis、zookeeper等

分布式锁的要求

 互斥性：在任意一个时刻，只有一个客户端持有锁。
 无死锁：即便持有锁的客户端崩溃或者其他意外事件，锁仍然可以被获取。
 容错：只要大部分Redis节点都活着，客户端就可以获取和释放锁

分布式锁的实现方式，推荐zookeeper方式

 数据库
 Memcached（add命令）
 Redis（setnx命令）
 Zookeeper（临时节点）

消息队列

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

冰_先森

关注关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

专栏目录

解决 Redis 并发竞争 Key 问题

wjianwei666的专栏

03-18

493

当然，分布式锁可以基于很多种方式实现，比如zookeeper、redis等，不管哪种方式实现，基本原理是不变的：用一个状态值表示锁，对锁的占用和释放通过状态值来标识。watch这里表示监控该key值，后面的事务是有条件的执行，如果从watch的exec语句执行时，watch的key对应的value值被修改了，则事务不会执行。且从业务层面，有些是不可接受的场景。如果只有一个连接的情况下，这种方式没有问题，可以工作得很好，但如果有两个连接时，两个连接同时想对还price进行+10操作，就可能会出现问题了。

Redis 的并发竞争问题

悟已往之不谏，知来者之可追

04-23

695

问题 Redis 的并发竞争问题是什么？如何解决这个问题？了解 Redis 事务的 CAS 方案吗？分析这个也是线上非常常见的一个问题，就是多客户端同时并发写一个 key，可能本来应该先到的数据后到了，导致数据版本错了；或者是多客户端同时获取一个 key，修改值之后再写回去，只要顺序错了，数据就错了。而且 Redis 自己就有天然解决这个问题的 CAS 类的乐观锁方案。剖析某个时刻，多个系统实例都去更新某个 key。可以基于 zookeeper 实现分布式锁。每个系统通过 zookeeper 获取

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

使用redis分布式锁解决并发线程资源共享问题

12-16

前言众所周知, 在多线程中，因为共享全局变量,会导致资源修改结果不一致，所以需要加锁来解决这个问题，保证同一时间只有一个线程对资源进行操作但是在分布式架构中，我们的服务可能会有n个实例，但线程锁只对同一个实例有效，就需要用到分布式锁—-redis setnx 原理修改某个资源时, 在redis中设置一个key，value根据实际情况自行决定如何表示我们既然要通过检查key是否存在（存在表示有线程在修改资源，资源上锁，其他线程不可同时操作，若key不存在，表示资源未被线程占用，允许线程抢占，然后将通过setnx设置vlaue，表示资源上锁，其他线程不可同时操作）图示：分析我们的

Redis并发竞争key问题的解决

疯一样的女子

11-08

1566

1. 问题描述并发竞争key这个问题简单讲就是：同时有多个客户端去set一个key。示例场景 1 例如有多个请求一起去对某个商品减库存，通常操作流程是：取出当前库存值计算新库存值写入新库存值假设当前库存值为20，现在有2个连接都要减5，结果库存值应该是10才对，但存在下面这种情况：示例场景 2 比如有3个请求有序的修改某个k...

如何解决 Redis 的并发竞争 Key 问题？

dotNET跨平台

07-13

722

在Redis中，可以通过以下几种方式来解决并发竞争Key的问题：使用带有原子性操作的命令：Redis提供了一些原子性操作的命令，如SETNX（SET if Not eXists）和GETSET（GET and SET）等。这些命令可以保证在并发场景下对Key的操作是原子的，从而避免竞争问题。使用分布式锁：可以使用分布式锁来保证对某个Key的操作是互斥的。常见的实现方式有基于Redis的SETNX命...

Redis并发竞争key的解决方案详解

sinat_28995003的博客

03-10

2155

Redis高并发的问题 Redis缓存的高性能有目共睹，应用的场景也是非常广泛，但是在高并发的场景下，也会出现问题：高并发架构系列：Redis缓存和MySQL数据一致性方案详解如何解决Redis缓存雪崩、缓存穿透、缓存并发等5大难题以及今天要谈到的Redis并发竞争问题，这里的并发指的是多个redis的client同时set key引起的并发问题。比如：多客户端同时并发写一个ke...

如何解决 Redis 的并发竞争 key 问题

赵KK的博客

09-25

406

通过使用 Redis 事务或分布式锁，我们可以有效地解决并发竞争 key 的问题，保证了数据的一致性和可靠性。在实际应用中，我们需要根据具体场景选择合适的方法来应对并发访问。希望本文对你解决 Redis 并发竞争 key 问题有所帮助。如果你有任何问题或建议，欢迎在下方留言，让我们共同讨论。关注我们，获取更多技术干货！

高并发架构系列：Redis并发竞争key的解决方案详解

热门推荐

mikechen的互联网架构

12-19

1万+

需求由来 1.Redis高并发的问题 Redis缓存的高性能有目共睹，应用的场景也是非常广泛，但是在高并发的场景下，也会出现问题：缓存击穿、缓存雪崩、缓存和数据一致性，以及今天要谈到的缓存并发竞争。这里的并发指的是多个redis的client同时set key引起的并发问题。 2.出现并发设置Key的原因 Redis是一种单线程机制的nosql数据库，基于key-value，数据可持久化落盘。由...

【Redis】如何解决分布式并发竞争 Key 问题

火火的博客

12-05

3049

如何解决 Redis 的并发竞争 Key 问题所谓 Redis 的并发竞争 Key 的问题也就是多个系统同时对一个 key 进行操作，但是最后执行的顺序和我们期望的顺序不同，这样也就导致了结果的不同！推荐一种方案：分布式锁（zookeeper 和 redis 都可以实现分布式锁）。（如果不存在 Redis 的并发竞争 Key 问题，不要使用分布式锁，这样会影响性能）方案——Redis实现分布式锁 Redis为单进程单线程模式，采用队列模式将并发访问变成串行访问，且多客户端对Redis的连接并不存在竞争

28_你能说说redis的并发竞争问题该如何解决吗？.zip

11-13

本篇文章将深入探讨Redis的并发竞争问题，并提出相应的解决方案。一、并发竞争问题分析并发竞争问题通常出现在以下场景： 1. **原子性缺失**：Redis虽然提供了单个操作的原子性，但对多个操作的原子性无保证。...

redis使用乐观锁时处理竞争问题，高并发时失败率高如何解决

werflychen的专栏

03-09

4284

接着上一篇中《redis应该中如何解决多写的竞争问题》结尾处提到的问题，使用乐观锁机制，如何解决大并发的问题？如果同时进行有多个请求进行写操作，例如同一时刻有100个请求过来，那么只会有一个最终成功，其余99个全部会失败，效率不高，而且从业务层面，有些是不可接受的场景。例如：大家同时去抢一个红包，如果背后也是用乐观锁的机制去处理，那每个请求后都只有一个人成功打开红包，这对业务是不可忍受的。

Redis 的并发竞争 Key 问题

Flying_Fish_roe的博客

11-20

499

Redis在高并发环境下可能面临并发竞争问题。通过使用分布式锁、乐观锁、事务、管道、限流和延迟队列等技术，可以有效解决这些问题，确保数据的一致性和操作的安全性。在Java中，可以使用Jedis和Redisson等Redis客户端库实现这些并发控制策略。

【Redis】解决Redis并发竞争key问题

MING.MING的博客

09-14

1692

解决Redis并发竞争key问题

13 Redis并发竞争key问题及解决

weixin_43338519的博客

08-09

391

1.并发竞争key的场景多个请求一起去对某个商品减库存，通常操作流程是：取出当前库存值计算新库存值写入新库存值由于这三部不是原子操作，有多个线程一起操作，数据会不一致。有3个请求有序的修改某个key，按正常顺序的话，数据版本应该是 1->2->3，最后应该是3。但如果第二个请求由于网络原因迟到了，数据版本就变为了 1->3->2，最后值为 2，出问题了。 2. 解决使用Redis事务和watch命令： watch命令会监视给定的每一个key，当 exec 时如果监

redis并发竞争key问题如何解决

一树一菩提的博客

05-14

2670

1. 问题描述并发竞争key这个问题简单讲就是：同时有多个客户端去set一个key。示例场景 1 例如有多个请求一起去对某个商品减库存，通常操作流程是：取出当前库存值计算新库存值写入新库存值假设当前库存值为 20，现在有2个连接都要减 5，结果库存值应该是 10 才对，但存在下面这种情况：示例场景 2 比如有3个请求有序的修改某个key，按正常顺序的话，数据版本应该是&nbs...

怎样解决Redis高并发竞争Key难点？

新生代码农的博客

05-16

2460

Redis作为一种高性能的键值存储系统，在现代分布式系统中发挥着重要作用。然而，高并发场景下对同一Key的操作可能引发竞争条件，给系统稳定性和数据一致性带来挑战。本文将探讨如何解决这一问题，为读者提供有效的应对策略。

如何解决Redis的并发竞争key问题

jason1993as的博客

02-10

6100

第一种方案：分布式锁 1.整体技术方案这种情况，主要是准备一个分布式锁，大家去抢锁，抢到锁就做set操作。 2.为什么是分布式锁因为传统的加锁的做法（如java的synchronized和Lock）这里没用，只适合单点。因为这是分布式环境，需要的是分布式锁。当然，分布式锁可以基于很多种方式实现，比如zookeeper、redis等，不管哪种方式实现，基本原理是不变的：用一个状态值表...

Javaweb常见面试题如何解决redis的并发竞争key问题

m0_61040489的博客

03-12

939

初识Redis，带领读者进入Redis的世界，了解它的前世今生、众多特性、应用场景、安装配置、简单使用，最后对Redis发展过程中的重要版本进行说明，可以让读者对Redis有一个全面的认识。

java redis 并发+1 问题怎么解决

最新发布

09-20

<think> 我们正在解决Java使用Redis时并发+1的问题。根据引用资料，Redis虽然是单线程执行指令，但由于多个客户端指令到达Redis的时序无法保证，可能导致并发问题（如两个客户端同时读取同一个键的值，然后各自增加1并写回，但结果可能只增加了1而不是2）。解决方案思路： 1. 使用Redis的原子操作：Redis提供了原子性的INCR和INCRBY命令，专门用于对数值进行增加操作，避免了先GET再SET的非原子性操作带来的并发问题。 2. 使用分布式锁：通过加锁来确保同一时刻只有一个客户端可以对键进行操作。但是引用[2]和[3]指出，分布式锁的实现需要注意超时问题，避免死锁。 3. 结合Lua脚本：将多个操作封装在一个Lua脚本中执行，因为Lua脚本在Redis中是原子执行的。具体方案：方案一：使用原子命令（推荐）对于简单的数值增减，直接使用INCR或INCRBY命令。例如，我们需要对键x进行加1操作： `INCR x` 相当于 `x = x + 1` 在Java中，使用Jedis或Lettuce等客户端库调用INCR命令：示例代码（使用Jedis）： ```java Jedis jedis = new Jedis("localhost"); long result = jedis.incr("x"); ``` 方案二：使用分布式锁如果业务逻辑不仅仅是简单的增减，而是需要多个操作（例如先读取，再判断，再修改），则可以考虑分布式锁。步骤： 1. 获取锁（使用SET命令的NX选项，即当键不存在时才设置成功，并设置过期时间防止死锁） 2. 执行业务逻辑（包括对Redis的操作） 3. 释放锁（通过删除键来释放，但要注意释放的是自己加的锁）但是，分布式锁需要注意超时问题，并且实现一个健壮的分布式锁需要考虑很多细节（如锁续期、释放锁的原子性等）。因此，如果可以使用原子命令或Lua脚本，优先考虑它们。方案三：使用Lua脚本将复杂的操作封装成一个Lua脚本，然后通过EVAL或EVALSHA命令执行，保证原子性。例如，实现一个复杂的增加逻辑（比如在满足某些条件时才进行增加）： ```lua local key = KEYS[1] local value = redis.call('GET', key) if value and tonumber(value) > 10 then return redis.call('INCR', key) else return nil end ``` 在Java中执行Lua脚本： ```java Jedis jedis = ...; String script = "上面的Lua脚本"; Object result = jedis.eval(script, Collections.singletonList("x"), Collections.emptyList()); ``` 总结：对于并发+1问题，首选方案是使用Redis的原子命令（如INCR）。如果业务逻辑复杂，则考虑使用Lua脚本。分布式锁可以作为备选方案，但要注意其复杂性和潜在问题。引用说明： [^1] 提到了并发问题的原因：两个客户端同时读取然后写入，导致结果不正确（预期为3，实际为2）。 [^2] 提到使用超时设置来规避问题，但并不能完全解决，需要通过代码层面解决。 [^3] 提到了分布式锁的方案，并强调利用Redis的单线程特性实现原子操作。因此，我们推荐使用原子命令或Lua脚本来解决并发+1问题。相关问题： 1. 除了INCR命令，Redis还有哪些原子命令可以用于解决并发问题？ 2. 在Java中如何使用分布式锁来解决Redis并发问题？ 3. Lua脚本在Redis中执行时有哪些注意事项？ </think> ### Java使用Redis时并发+1问题的解决方案在Java中使用Redis处理并发+1操作时，常见的核心问题是非原子性操作导致的数据竞争（如引用[1]描述的场景）。以下是三种解决方案，按推荐优先级排序： #### 1. **使用Redis原子命令（推荐）** ```java // Jedis示例 Jedis jedis = new Jedis("redis-host"); long newValue = jedis.incr("counter_key"); // 原子增加1 ``` - **原理**：`INCR`是Redis提供的原子操作，避免`GET+SET`竞态问题[^1] - **优势**：无需额外锁开销，性能最佳 - **扩展命令**： - `INCRBY key increment`：指定步长增加 - `DECR`/`DECRBY`：原子减少 #### 2. **Lua脚本实现复杂原子操作** ```java String luaScript = "local current = tonumber(redis.call('GET', KEYS[1])) " + "if current >= 10 then " + // 添加业务判断 " return redis.call('INCR', KEYS[1]) " + "else " + " return -1 " + "end"; Object result = jedis.eval(luaScript, 1, "counter_key"); ``` - **原理**：Lua脚本在Redis中单线程原子执行[^3] - **适用场景**：需在增减前后添加业务逻辑（如阈值判断） #### 3. **分布式锁方案（备选）** ```java // Redisson示例 RLock lock = redisson.getLock("counter_lock"); try { lock.lock(2, TimeUnit.SECONDS); // 设置超时避免死锁[^2] int value = Integer.parseInt(jedis.get("counter_key")); jedis.set("counter_key", String.valueOf(value + 1)); } finally { lock.unlock(); } ``` - **注意事项**： - 必须设置锁超时时间（避免引用[2]提到的极端阻塞） - 推荐使用Redisson等成熟库代替手动实现 - 性能低于原子命令方案 --- ### 关键问题规避建议 1. **超时控制** - 分布式锁必须设置超时（如引用[2]所述），建议不超过500ms - Redis操作添加超时配置：`jedis.setTimeout(300)` 2. **缓存穿透预防** 结合引用[3]的方案： ```java if(!existKey("counter_key")) { if(tryLock("load_lock")) { // 双层检查 setKeyWithExpire("counter_key", loadFromDB(), 60); } } ``` 3. **集群环境适配** 在Redis Cluster中使用`{hash_tag}`确保键与锁在相同槽位： ```java String key = "{counter}_business_key"; // 保证原子操作的集群一致性 ``` ---