从设备驱动的角度看电源管理

OS技术解密

墨衍会员 · AI 创作全网分发码龄16年

关注

转载最新推荐文章于 2026-09-10 16:00:00 发布 210 阅读 AI 写同款· GEO 优化 ›

【Android休眠】之kernel电源管理关于kernel的电源管理部分，有一位首席PM专家的博客写得相当好，为方便故，分享一下。阅读详情

1. 前言

相信工作稍微久一点的linux驱动工程师都深有体会：

在旧时光里，实现某一个设备的电源管理功能，是非常简单的一件事情。大多数设备都被抽象为platform设备，driver只需要提供suspend/resume/shutdown等回调函数，并注册到kernel即可。kernel会在系统电源状态切换的过程中，调用driver提供的回调函数，切换设备的电源状态。

但是在新时代中，设备电源管理有关的操作，被统一封装在struct dev_pm_ops结构中了。该结构包含20多个回调函数，再加上复杂的电源管理机制（常规的suspend/resume、runtime PM等等），使设备驱动的电源管理工作不再那么单纯，工程师（如蜗蜗自己）的思路也不再特别清晰。

因此本文希望能以单一设备的电源管理为出发点，结合kernel的电源管理机制，介绍怎样在设备驱动中添加电源管理功能，并分析设备电源状态切换和系统电源状态切换的关系。

另外，我们在电源管理系列文章中，介绍了很多的电源管理机制，如generic PM、wakeup event framework、wakelock、autosleep、runtime PM、PM domain、等等，本文也算是对它们的梳理和总结。

2. 功能描述

设备的电源状态切换，和系统电源状态切换基本保持一致（runtime PM除外），切换的场景如下：

1）系统reboot的过程，包括halt、power off、restart等（可参考“Linux电源管理(3)_Generic PM之Reboot过程”），要求设备进入shutdown状态，以避免意外产生。

2）系统suspend/resume的过程（可参考“Linux电源管理(6)_Generic PM之Suspend功能”），要求设备也同步suspend/resume。

3）系统hibernate及恢复的过程，要求设备在suspend/resume的基础上，增加poweroff的动作。

4）runtime PM过程（可参考“Linux电源管理(11)_Runtime PM之功能描述”），要求设备在引用计数为0时suspend甚至power off，并在引用计数大于0时power on以及resume。

旧有的电源管理框架中，通过bus、class、device_driver等结构体中的shutdown、suspend、resume三个回调函数，就可以实现上面处runtime PM之外的所有功能。但是在新框架中，特别是引入struct dev_pm_ops结构之后，其中的suspend/resume就不再推荐使用了。

不过，对有些设备来说，例如platform device，如果电源管理需求不是很复杂，driver工程师仍然可以使用旧的方法实现，kernel会自动帮忙转换为新的方式。但是，如果有更多需求，就不得不面对struct dev_pm_ops了。下面将会详细说明。

3. 数据结构回顾

正式开始之前，我们先回顾一下设备电源管理有关的数据结构。它们大多都在之前的文章中介绍过了，本文放在一起，权当一个总结。

3.1 .shutdown回调函数以及使用方法

由于reboot过程是相对独立和稳定的，且该过程依赖于设备的.shutdown回调函数，这里把它独立出来，单独描述，后面就不再涉及了。

.shutdown回调函数存在于两个数据结构中：struct device_driver和struct bus_type，在系统reboot的过程中被调用，负责关闭设备。设备驱动可以根据需要，实现其中的一个。我们以一个普通的platform设备为例，介绍这个过程。

1）定义一个platform_driver，并实现其.shutdown回调，然后调用platform_driver_register将它注册到kernel中

 1: static void foo_shutdown(struct platform_device *pdev)

 2: {

 3: ...

 4: }

 5: static platform_driver foo_pdrv =

 6: {

 7: .shutdown = foo_shutdown,

 8: ...

 9: };

2）platform_driver_register时，会把struct device_driver变量的shutdown函数，替换为platform设备特有的shutdown函数（platform_drv_shutdown），并调用driver_register将device_driver注册到kernel

 1: int __platform_driver_register(struct platform_driver *drv,

 2: struct module *owner)

 3: {

 4: …

5:

 6: if (drv->shutdown)

 7: drv->driver.shutdown = platform_drv_shutdown;

8:

 9: return driver_register(&drv->driver);

 10: }

3）系统reboot的过程中，会调用每个设备的shutdown函数。对这里的foo_pdrv而言，会先调用platform_drv_shutdown，它继续调用foo_shutdown。

3.2 legacy的不再使用的.suspend/.resume

旧的suspend/resume操作，主要依赖struct device_driver、struct class、struct bus_type等结构中的suspend和resume回调函数，其使用方式和上面的.shutdown几乎完全一样。以platform设备为例，只需多定义两个函数即可，如下：

 1: static int foo_suspend(struct platform_device *pdev, pm_message_t state)

 2: {

 3: ...

 4: }

5:

 6: static int foo_resume(struct platform_device *pdev)

 7: {

 8: ...

 9: }

10:

 11: static void foo_shutdown(struct platform_device *pdev)

 12: {

 13: ...

 14: }

15:

 16: static platform_driver foo_pdrv = {

 17: .suspend = foo_suspend,

 18: .resume = foo_resume,

 19: .shutdown = foo_shutdown,

 20: ...

 21: };

在较新的kernel中，已经不再建议使用这些回调函数了，但对platform设备来说，如果场景比较简单，可以照旧使用上面的实现方法，platform.c会自动帮忙转换为struct dev_pm_ops回调，具体请参考后面描述。

3.3 struct dev_pm_ops结构

struct dev_pm_ops是设备电源管理的核心数据结构，用于封装和设备电源管理有关的所有操作。

 1: struct dev_pm_ops {

 2: int (*prepare)(struct device *dev);

 3: void (*complete)(struct device *dev);

 4: int (*suspend)(struct device *dev);

 5: int (*resume)(struct device *dev);

 6: int (*freeze)(struct device *dev);

 7: int (*thaw)(struct device *dev);

 8: int (*poweroff)(struct device *dev);

 9: int (*restore)(struct device *dev);

 10: int (*suspend_late)(struct device *dev);

 11: int (*resume_early)(struct device *dev);

 12: int (*freeze_late)(struct device *dev);

 13: int (*thaw_early)(struct device *dev);

 14: int (*poweroff_late)(struct device *dev);

 15: int (*restore_early)(struct device *dev);

 16: int (*suspend_noirq)(struct device *dev);

 17: int (*resume_noirq)(struct device *dev);

 18: int (*freeze_noirq)(struct device *dev);

 19: int (*thaw_noirq)(struct device *dev);

 20: int (*poweroff_noirq)(struct device *dev);

 21: int (*restore_noirq)(struct device *dev);

 22: int (*runtime_suspend)(struct device *dev);

 23: int (*runtime_resume)(struct device *dev);

 24: int (*runtime_idle)(struct device *dev);

 25: };

该结构基本上是个大杀器了，该有的东西都有，主要分为几类：

传统suspend的常规路径，prepare/complete、suspend/resume、freeze/thaw、poweroff、restore；

传统suspend的特殊路径，early/late、noirq；

runtime PM，suspend/resume/idle。

各类driver需要做的事情很单纯，实现这些回调函数，并保存在合适的位置，我们接着往下看。

3.4 struct dev_pm_ops的位置

 1: struct device {

 2: ...

 3: struct dev_pm_domain *pm_domain;

 4: const struct device_type *type;

 5: struct class *class;

 6: struct bus_type *bus;

 7: struct device_driver *driver;

 8: ...

 9: };

10:

11:

12:

 13: struct dev_pm_domain {

 14: struct dev_pm_ops ops;

 15: ...

 16: };

17:

 18: struct device_type {

 19: ...

 20: const struct dev_pm_ops *pm;

 21: };

22:

 23: struct class {

 24: ...

 25: const struct dev_pm_ops *pm;

 26: ...

 27: };

28:

 29: struct bus_type {

 30: ...

 31: const struct dev_pm_ops *pm;

 32: ...

 33: };

34:

 35: struct device_driver {

 36: ...

 37: const struct dev_pm_ops *pm;

 38: ...

 39: };

可谓是狡兔多窟，struct dev_pm_ops存在于struct device、struct device_type、struct class、struct bus_type、struct device_driver等所有和设备模型有关的实体中。

由之前的文章可知，kernel在电源管理的过程中，会按照如下优先级调用dev_pm_ops中的回调函数，以命令设备实现相应的状态切换：

dev->pm_domain->ops、dev->type->pm、dev->class->pm、dev->bus->pm、dev->driver->pm。

因此，设备driver需要做的事情也很单纯，实现这些回调函数，并保存在合适的位置。但这么多位置，到底怎么实现呢？我们接着分析。

4. `struct dev_pm_ops`的实现

由之前的描述可知，系统在电源状态切换时，会按照一定的优先顺序，调用设备的pm ops。所谓的优先顺序，是指：只要存在优先级高的ops（如dev->pm_domain->ops），则调用该ops，否则继续查找下一个优先级。因此，设备驱动可以根据该设备的实际情况，在指定层次上，实现dev pm ops，以达到电源管理的目的。

dev pm ops可以存在于pm domain、device type、class、bus、device driver任何一个地方，本章以pm domain、bus和device driver三个典型场景为例，介绍设备电源管理的实现思路。

注1：为了方便，我会以struct dev_pm_ops中的.suspend函数为例，其它类似。

4.1 pm domain

当一个设备属于某个pm domain时（具体可参考“Linux PM domain framework(1)_概述和使用流程”），系统suspend的过程中，会直接调用pm_domain->ops.suspend。而由pm_genpd_init可知，pm_domain->ops.suspend由pm_genpd_suspend实现：

genpd->domain.ops.suspend = pm_genpd_suspend;

该接口的实现为：

 1: static int pm_genpd_suspend(struct device *dev)

 2: {

 3: struct generic_pm_domain *genpd;

4:

 5: dev_dbg(dev, "%s()\n", __func__);

6:

 7: genpd = dev_to_genpd(dev);

 8: if (IS_ERR(genpd))

 9: return -EINVAL;

10:

 11: return genpd->suspend_power_off ? 0 : pm_generic_suspend(dev);

 12: }

最终会调用pm_generic_suspend，由“Linux电源管理(4)_Power Management Interface”的描述可知，该接口最终会调用该设备驱动的suspend接口（如果有的话），即：dev->driver->pm->suspend。

看来是空欢喜一场，本以为pm domain帮忙做了，设备驱动就可以偷一点懒，谁知道绕来绕去，又把球踢给了设备驱动！让我们思考一下其中的原因：

1）suspend时，设备的动作到底是什么，只有设备驱动最清楚，所以，把事情交给driver做，是合理的。

2）那么，为什么要经过pm domain这一层呢？直接调用driver的suspend不就可以了吗？因为需要在suspend前，由pm domain做一些处理，例如判断该设备是否已经掉电（如果掉电了，就不能再suspend了，否则可能有非预期的结果），等等。

4.2 dev->bus->pm

来看另一个例子，如果该设备所在的bus提供了dev_pm_ops呢？开始之前，我们再强调一下这个事实：suspend时，设备的动作到底是什么，只有设备驱动最清楚，所以，把事情交给driver做，是合理的。所以相信大家猜到了，就算bus有suspend回调，最终还是要绕到设备驱动的suspend接口上。

我们以platform bus为例，原因是这个bus很简单，而且我们平时需要面对的大多数设备都是platform设备。

在drivers/base/platform.c中，platform bus是这样定义的：

 1: struct bus_type platform_bus_type = {

 2: .name = "platform",

 3: .dev_groups = platform_dev_groups,

 4: .match = platform_match,

 5: .uevent = platform_uevent,

 6: .pm = &platform_dev_pm_ops,

 7: };

接着看一下platform_dev_pm_ops：

 1: static const struct dev_pm_ops platform_dev_pm_ops = {

 2: .runtime_suspend = pm_generic_runtime_suspend,

 3: .runtime_resume = pm_generic_runtime_resume,

 4: USE_PLATFORM_PM_SLEEP_OPS

 5: };

哦，有runtime PM相关的两个回调，有一个宏定义：USE_PLATFORM_PM_SLEEP_OPS，该宏定义指定了dev_pm_ops的suspend回调为platform_pm_suspend（其它的类似）。该接口的实现如下：

 1: int platform_pm_suspend(struct device *dev)

 2: {

 3: struct device_driver *drv = dev->driver;

 4: int ret = 0;

5:

 6: if (!drv)

 7: return 0;

8:

 9: if (drv->pm) {

 10: if (drv->pm->suspend)

 11: ret = drv->pm->suspend(dev);

 12: } else {

 13: ret = platform_legacy_suspend(dev, PMSG_SUSPEND);

 14: }

15:

 16: return ret;

 17: }

原来如此，如果该设备的驱动提供了dev_pm_ops指针，调用相应的suspend接口。否则，调用legacy的接口（即pdrv->suspend）。再对比3.1，3.2小节的描述，是不是豁然开朗了？

另外，由于platform bus是一个虚拟的bus，不需要其它的动作。对于一些物理bus，可以在bus的suspend接口中，实现bus有关的suspend操作。这就是设备模型的魅力所在。

4.3 dev->driver->pm

无论怎样，如果一个设备需要在suspend时有一些动作，就一定要在设备驱动中实现suspend，那样怎么实现呢？定义一个struct dev_pm_ops变量，并实现设备所需的回调函数，在driver注册之前，保存在driver->pm指针中即可。

那有什么变化？大多数的设备是platform设备，我们也可以用旧的方式（3.1，3.2小节），实现platform driver的suspend/resume。但是，在新时代，不建议这样做了，注意platform_legacy_suspend中的legacy字样哦，遗产、遗留下来的，只是为了兼容。如果我们新写driver，就用新的方式好了。

5. 设备电源状态的切换过程

本来还想梳理一下系统电源切换的过程中，driver是怎么处理的。但经过上面的分析，传统的suspend/resume已经很明确了，无非是按照pm_domain—>device driver或者class—>device driver或者bus—>device driver的顺序，调用相应的回调函数。而runtime PM，还是放到runtime PM的分析文章里比较好。所以本文就结束好了。

收录于