近期,作为一个新手在研究input子系统的过程中,发现这么一句话list_for_each_entry(handler, &input_handler_list, node),当时也是在听一些课程,在input_register_device()函数中调用了list_for_each_entry(handler, &input_handler_list, node),说此处为遍历handler链表进行匹配,如下所示。
int input_register_device(struct input_dev *dev)
{
struct input_handler *handler;
...
//加入链表尾部
list_add_tail(&dev->node, &input_dev_list);
//遍历handler链表进行匹配
list_for_each_entry(handler, &input_handler_list, node)
input_attach_handler(dev, handler);
...
}
其中卡在了对于下属函数的分析:
list_for_each_entry(handler, &input_handler_list, node)
上述是个函数这句话就是错误的!,所以一开始一直分析不出handler这个局部变量一直没有赋值,那这个传参有什么意义呢?说是对链表进行遍历,然后遍历了一遍赋给handler的是什么呢?最后一个元素?那显然不合理呀!经过层层分析,网上查看blog,在一些小地方恍然大悟!
因为上一句话是一个宏,而且其最后是没有分号的!
那么现在将这个宏

在研究Linux input子系统时,遇到list_for_each_entry宏的使用,该宏用于遍历handler链表。文章解析了在input_register_device()函数中调用此宏的含义,指出它不是函数而是宏定义,且没有分号。通过实例化宏,解释了其作用,帮助新手理解这一常见困惑。虽然未深入讲解container_of等细节,但旨在提供整体理解,避免在学习过程中迷失方向。
最低0.47元/天 解锁文章
720

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



