前置++i和后置的i++效率探究

本文探讨了在C++中前置++和后置++的效率问题。实验结果显示,对于内置数据类型,两者效率相当,都包含数据拷贝、加1和回写内存三个步骤。然而,对于非内置数据类型,前置++由于返回自身引用,效率高于后置++,后者会产生额外的临时对象,影响性能。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

网上看到,说前置++比后置++效率高,个人觉得都是对变量加1,效率应该没有区别,于是在vs2010中探索一番,特在此记录,如有不妥,欢
迎拍砖。
1. 仅对内置数据类型自加,两者效率一样

#include "stdafx.h"
#include <stdio.h>
#include <iostream>

using namespace std;

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    int a=1,b=2;
    int c,d;
    a++;
    ++b;
    return 0;
}

汇编代码如下&#

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值