【漏洞挖掘】——132、 逻辑漏洞之系统用户枚举

基本介绍

在用户登录系统失败时,部分系统会在页面显示用户登录的失败信息,假如提交账号在系统中不存在,系统提示"用户名不存在"、"账号不存在"等明确信息,假如提交账号在系统中存在,则系统提示"密码/口令错误"等间接提示信息,攻击者可根据此类登录失败提示信息来判断当前登录账号是否在系统中存在,从而进行有针对性的暴力破解口令测试

测试过程

针对系统返回不同的登录失败提示信息进行逻辑分析,判断是否能通过系统返回的登录失败信息猜测系统账号或密码,测试流程如下所示:

测试案例

使用手机验证码登录并使用Burpsuite抓包

系统内存在的用户显示"已发送":

### 对‘码蚁成绩管理系统’执行渗透测试 #### 工具准备 对于渗透测试而言,选择合适的工具集是至关重要的。针对Web应用程序如“码蚁成绩管理系统”,可采用如下几种常用工具: - **Burp Suite**:用于拦截、修改和重放HTTP/HTTPS流量,帮助识别输入验证错误等问题[^1]。 - **OWASP ZAP (Zed Attack Proxy)**:自动化的安全测试工具,能够发现常见的web漏洞并提供修复建议。 - **Nmap**:网络扫描器,用来探测主机和服务的信息,了解目标系统的开放端口情况。 - **SQLMap**:专门针对数据库注入攻击的自动化工具,有助于检测是否存在SQL Injection风险点。 #### 测试流程概述 按照标准的渗透测试框架操作,“码蚁成绩管理系统”的安全性评估通常涉及以下几个方面的工作: ##### 安全配置审查 检查服务器端软件版本是否最新;确认不存在已知的安全缺陷;查看是否有不必要的服务正在运行以及默认账户密码未更改等情况发生。 ##### 枚举与映射 利用上述提到的一些基础工具收集关于该网站尽可能多的情报资料,比如子域名查找、目录遍历尝试等手段获取更多潜在入口位置。 ##### 注入类漏洞挖掘 重点考察表单提交处的数据处理逻辑,特别是那些允许用户自定义输入的地方,看能否通过构造特殊字符串绕过过滤机制进而实施跨站脚本(XSS)或者SQL注入(SQLi)。 ##### 认证授权机制检验 分析登录过程中的凭证交换方式及其加密强度;模拟非法越权访问场景下系统的行为反应模式;确保敏感资源仅限于合法身份持有者才能触及到。 ##### 文件上传功能审计 如果存在文件上载接口,则需特别留意其对所接收文档类型的限制措施是否严格有效,防止恶意代码借此渠道植入内部环境之中。 #### 最佳实践指南 在整个渗透测试期间应遵循一定的道德准则和技术规范: - 始终保持沟通畅通无阻——提前获得客户书面许可后再行动; - 避免造成任何实际损害或干扰正常业务运作; - 及时记录所有发现的问题并向相关人员汇报进展状况; - 提供详尽易懂的报告文档以便后续改进工作开展。 ```python import requests def check_vulnerability(url, payload): response = requests.post(url, data=payload) if "error" not in response.text.lower(): print("[+] Potential vulnerability found!") else: print("[-] No obvious issues detected.") ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

FLy_鹏程万里

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值