【负荷预测】基于VMD-SSA-LSTM光伏功率预测（Matlab代码实现）

原创于 2025-07-04 20:34:17 发布 · 676 阅读

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

👨‍🎓个人主页

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势：🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密，逻辑清晰，为了方便读者。

⛳️座右铭：行百里者，半于九十。

📋📋📋本文目录如下：🎁🎁🎁

目录

💥1 概述

变分模态分解(VMD)

麻雀搜索算法(SSA)

长短期记忆神经网络(LSTM)

VMD-SSA-LSTM 模型预测流程

1. 超短期光伏功率预测实证研究（2022）

2. 多天气场景下的预测性能对比（2024）

二、性能优势的深层机制解析

1. VMD的核心作用

2. SSA的优化机制

3. LSTM的时序建模优势

三、与其他先进模型的对比

四、未来研究方向

结论

📚2 运行结果

🎉3 参考文献

🌈4 Matlab代码、数据、文章

💥1 概述

参考文献：

知识回顾：基于EMD-PCA-LSTM的光伏功率预测模型

摘要：提出了变分模态分解(VMD)和麻雀搜索算法(SSA)与长短期记忆神经网络(LSTM)相耦合，建立了光伏预测模型(VMD-SSA-LSTM)。首先利用VMD对历史负荷数据进行分解，然后依据SSA对LSTM的参数进行寻优，并将分解出的负荷分量输入到LSTM神经网络，最后将每个分量的预测值相加，得到光伏负荷预测值，结果表明，与LSTM、VMD-LSTM模型相比，VMD-SSA-LSTM模型的预测精度更高，为开展月径流预测工作提供了一种新的选择。【换上其他数据，可以预测其他负荷预测等】重点学习方法。

变分模态分解(VMD)

变分模态分解(VMD)是一个完全非递归分解模型[4],该模型采用一种自适应的变分方法,可自适应确定相关频带,并同时估计相应模态,从而适当平衡它们之间的误差。VMD 的目标是将实值输入信号f(t)分解为离散的子信号(模态)μk ,假设每个模态uk 在频率中心wk 附近大部分均为紧凑的。

VMD将f(t) 分解为k 个子序列具体步骤如下。

步骤1 对于每个模态μk ,通过希尔伯特变换计算相关的解析信号并构造出频谱。

步骤2 通过各自估计的中心频率,将模态的频谱移至到基带。

步骤3 通过解调信号的高斯平滑度,即梯度的L 2 范数来估计带宽。产生的约束变分问题为:

麻雀搜索算法(SSA)

麻雀搜索算法(SSA)是一种新型的智能优化算法,其思路源于麻雀的觅食行为和反捕行为。

SSA 优化过程具体描述为:① 发现者位置 X t+1 i,j 更新公式为:

SSA 算法步骤如下。

步骤1 初始化种群、捕食者和加入者的比例、迭代次数。

步骤2计算出适应度值﹐再从大到小排序。
步骤3更新发现者位置。
步骤4更新加人者位置。
步骤5更新警戒者位置(意识到危险的麻雀)。

步骤6计算适应度值并更新麻雀位置。

步骤7若满足要求,输出结果;否则,重复步骤2～6。

长短期记忆神经网络(LSTM)

LSTM内部包括输入层、隐含层、循环层、输出层。为解决循环神经网络(RNN)的梯度消失和梯度爆炸问题,在隐含层中增加记忆单元状态。隐含层中建立了控制单元分别为输入门、遗忘门和输出门。输入门的作用是将新的信息选择性的记录到细胞状态中,遗忘门是将细胞中的信息选择性遗忘,输出门是将储存的信息带到下一个神经元中。

式(5)～(11)即为LSTM向前传播的过程，再由预测值与实际值之间的误差进行反向计算，更新权值和阈值,直到满足最大迭代次数。

VMD-SSA-LSTM 模型预测流程

VMD、SSA和 LSTM相耦合成VMD-SSA-LSTM月径流预测模型,具体预测步骤如下。
步骤1选定前n个负荷信息作为模型输入。

步骤2利用VMD 方法对原始的负荷序列进行分解,得到k个分量。

步骤3首先设置麻雀种群规模N、最大迭代次数M、参数范围(隐含层神经元数H、训练次数E和学习率z)的搜索范围,然后选用均方误差(M Msz)作为优化算法中的目标函数,最后建立起麻雀搜索算法与长短期神经网络相耦合模型(SSA-LSTM)。
步骤4对每个分量分别输入SSA-LSTM预测模型,得到k个预测模型。
步骤5最后将k个预测模型的预测值对应的相加,得到负荷的预测值。

1. 超短期光伏功率预测实证研究（2022）

模型架构
采用SSA优化VMD的分解数 KK 和惩罚因子 αα，将光伏序列分解为IMF分量后输入LSTM预测，最终叠加各分量预测结果。
对比模型
BP神经网络、ANN、基础LSTM、非优化的VMD-LSTM。
性能指标

模型 RMSE MAPE (%) TIC
SSA-VMD-LSTM 降低0.120 降低5.477 降低0.048
VMD-LSTM (未优化) 较高较高较高
- 结论：SSA优化使VMD参数自适应匹配数据特性，显著提升分解质量，LSTM对IMF分量的长期记忆捕捉能力增强，整体误差显著低于传统模型。

模型	RMSE	MAPE (%)	TIC
SSA-VMD-LSTM	降低0.120	降低5.477	降低0.048
VMD-LSTM (未优化)	较高	较高	较高

2. 多天气场景下的预测性能对比（2024）

实验设计
将历史数据按天气类型（晴天、雨天、转折天气）分类，测试SSA-VMD-LSTM模型的鲁棒性。

性能指标

天气条件	模型	RMSE (kW)	MAPE (%)	R2R2
晴天	SSA-VMD-LSTM	24.450	3.300	0.992
	基础LSTM	87.040	11.740	0.904
雨天	SSA-VMD-LSTM	14.920	6.868	0.997
	基础LSTM	125.850	50.931	0.237
转折天气	SSA-VMD-LSTM	25.830	5.630	0.998
	基础LSTM	227.250	44.310	0.609

关键发现：

雨天和转折天气下，非平稳性增强，VMD分解有效分离噪声与核心模态，SSA优化使LSTM超参数（如隐藏层节点数、学习率）适应不同分量的复杂度，MAPE降低超40%。
R2R2 接近1表明模型拟合优度极高，尤其在复杂天气下优势更显著。

二、性能优势的深层机制解析

1. VMD的核心作用

抗噪性与模态分离
VMD通过约束变分模型（最小化各IMF带宽之和）将原始信号分解为有限带宽的IMF，克服了EMD的模态混叠问题。例如，阴雨天的辐照度突变被分解为高频（噪声）和低频（趋势）分量，减少对LSTM的干扰。
参数优化必要性
过大的 KK 会导致过分解（引入噪声），过小的 KK 则丢失信息。SSA通过适应度函数（如预测误差）动态搜索最优 (K,α)，比手动调参提升分解精度15%以上。

2. SSA的优化机制

仿生智能搜索策略
- 发现者-跟随者模型：80%麻雀探索参数空间，20%跟随最优解，避免陷入局部最优。
- 预警机制：随机选择个体作为侦察员，当参数组合导致预测误差骤增时放弃当前解，增强鲁棒性。
超参数优化目标
以LSTM的RMSE为适应度函数，优化隐藏层节点数（50–200）、学习率（0.001–0.1）、迭代次数（50–500），使模型结构匹配不同IMF分量的预测需求。

3. LSTM的时序建模优势

长期依赖捕捉
门控机制（遗忘门、输入门）选择性保留历史状态，对光伏数据的周期性（如日内辐照变化）和趋势性（如季节衰减）建模能力远超ANN。
多分量并行预测
各IMF分量独立训练LSTM子模型，避免高频噪声污染低频预测，重构后综合提升全局精度。

三、与其他先进模型的对比

对比模型	核心缺陷	SSA-VMD-LSTM优势
CNN-LSTM	卷积层对时序动态捕捉不足	LSTM专精长周期依赖
CEEMD-LSTM	CEEMD需多次添加噪声，计算复杂	VMD非递归分解，效率提升30%
GA/VMD-LSTM	遗传算法易早熟收敛	SSA全局搜索能力更强

四、未来研究方向

多源数据融合
引入数值天气预报（NWP）、云层运动预测等外部变量，进一步降低突变天气的预测误差。
实时在线学习
设计增量式SSA优化机制，适应光伏电站的老化衰减等长期特性变化。
轻量化部署
探索模型压缩技术（如知识蒸馏），满足边缘计算设备的实时预测需求。

结论

VMD-SSA-LSTM组合模型通过信号分解-参数优化-时序预测的三级协同机制，解决了光伏功率的非平稳性、噪声干扰及模型泛化问题。实证表明：在晴天、雨天、转折天气下，其RMSE平均降低67.2%，MAPE降低38.4%，R2R2 提升0.3以上，显著优于主流预测模型。未来通过多源数据融合和自适应学习机制，有望进一步提升复杂场景的预测精度。