以IT定律分析本世纪初的我国电信竞争格局失衡问题

我国国内有三大电信运营商——中国移动中国联通和中国电信。在本世纪初，这三大电信运营商竞争严重失衡，造成了中国移动一家独大的局面。而这个问题，可以用从三个方面分析。
首先，将运营商以所营业务来拆分，让中国移动专营有市场前景的移动电话，而让中国电信只能专营前景不佳的固定电话，使得运营商前景不同，发展速度不同，固网运营商面临着用户雪崩式流失的危机，是国内电信竞争失衡的重要原因。
其次，没有遵循吉尔德定律与“数据超过话音”规律及早加大力度去推广速率高的ADSL——宽带有线接入，更没有考虑光纤接入，使得固网运营商发展缓慢，也加剧了其失衡。吉尔德定律认为，主干网的带宽（即数据传输速率）每6个月增加一倍。这一规律对电信运营商的挑战和机遇主要涉两个方面：
　　●互联网的发展速度将空前提高。
　　●宽带用户的增长速度将空前提高。
　　这是信息通信传输线路发展的规律，从而为数据超过话音创造了条件。
　　数据超过话音——来源于人的信息需求。
　　当时全球发展数据速率超过1Mbit/s的ADSL成为宽带有线接入的主流，而中国电信却在推广数据速率仅144kbit/s的一线通ISDN，到2002年也不过117万户；而没有及早加大力度去推广ADSL，更没有考虑光纤接入。2002年宽带用户仅334万户。技术革新的落后使得中国电信的前景逐渐恶化。
　　然后，违背麦特卡尔夫定律拉大了移动与联通的差距
　　麦特卡尔夫定律（Metcalfe’sLaw）认定网络价值同网络用户数的平方成正比。这是信息通信网络经济发展的规律，肯定了网络规模的经济潜在价值，分组超过电路是提高网络经济效益的必要条件。然而，2007年12月中国移动新增用户655.6万，比中国联通（GSM用户增103.5万，CDMA增32.7万）增长速度高4.8倍；中国移动总数有3.87亿用户，比中国联通高2倍多。按麦特卡尔夫定律计算，网络效益中国移动应该比中国联通高5.8倍。实际从2002年中国联通运营CDMA网以来，中国移动ARPU值比中国联通高70%，净利润高15倍以上，2006年中国移动净利润660亿元，而中国联通仅36.4亿元，竟高了18倍，原因就在其GSM网赢利，而CDMA网亏损。
　　由于所营业务的区别以及技术革新的缓慢，使得电信与联通用户逐渐减少，根据上述定律，其网络价值就逐渐降低，竞争之中也就处于劣势。