Decorator Pattern(装饰者模式)与Bridge Pattern (桥接模式)的区别

本文探讨了Decorator(装饰者模式)与Bridge(桥接模式)的相同点和不同点。相同之处在于两者都用于应对子类过多的问题。不同点在于,桥接模式因多个维度变化导致类不稳定,而装饰者模式则为了增加或增强功能。桥接模式通过抽象多个维度以减少类数量,而装饰者模式采用聚合和组合来避免继承带来的高耦合问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

【相同点】

两个模式都是为了解决子类过多的问题而运用的。

【不同点】

导致子类过多的诱因不同,解决的问题也不同。

                                                   【桥接模式】

--------------------------------------------------------诱因-----------------------------------------------------------

多个维度引发类的改变。

桥接模式对象本身不稳定:手机品牌M通信录,即可以从手机品牌的角度进行抽象,也可以从手机软件的角度进行抽象。手机品牌的变更会影响到类的本身,而手机软件的变更也会影响到类的本身,即生成的类有多个维度的变化。

 

如果再增加一个手机品牌Y通信录,手机品牌Y游戏,以上两种实现方式都会带来子类过多。

------------------------------------

评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Elsa~

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值