拷贝构造函数的陷阱

最新推荐文章于 2023-08-13 21:46:20 发布

Edward_Wong

最新推荐文章于 2023-08-13 21:46:20 发布

阅读量627

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： C++ 文章标签：拷贝构造函数陷阱引用

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Edward_Wong/article/details/38943177

C++ 专栏收录该内容

40 篇文章

订阅专栏

本文探讨了新手常犯的拷贝构造函数错误，并提供了正确的实现方式。通过实例展示了不当使用可能导致的无限递归问题，强调了引用类型的正确性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

这个知识点是在《剑指offer 名企面试官精讲典型编程题》上看的，感觉非常好用。

先贴上新手易错的拷贝构造函数的code:

class A{
private:
    int value;
public:
    A(int n){ value = n; }
    A(A other){ value = other.value; }  
    void Print() { std::cout<<vlaue<<std::endl; }
};

int main(void){
    A a = 10;
    A b = a;
    b.Print();
}

执行的结果会出错：error:invalid constructor; you probably meant 'A ( const A& )'

所以正确的应该是将A(A other)改为const A(const A& other)，这里前面的const加不加都可以。

解释：我们通过A b = a构造b，实质上是b.A(a); 我们假如拷贝构造函数参数不是引用类型的话，那么将使得 b.A(a)变成a传值给b.A(A ex)，即A ex = a，因为 ex 没有被初始化，所以 A ex = a 继续调用拷贝构造函数，接下来的是构造ex，也就是 ex.A(a)，必然又会有a传给A(A ex), 即 A ex = a;那么又会触发拷贝构造函数，就这下永远的递归下去。