计算机SCI论文讨论部分怎么写? - 易智编译EaseEditing

本文介绍了撰写科研论文讨论部分的三个步骤:展示研究发现、放入研究背景和撰写结尾。讨论部分应解释发现的意义,与前人研究对比,阐述研究的局限性和重要性,并结合相关文献深入解释。清晰、自信的语言和主动语态有助于增强说服力。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

对于许多科研人员而言,撰写“讨论部分”就像开始撰写论文一样难以下笔。大多数困难来自该部分的不确定性。

由于每篇论文都有其独特的结果和发现,因此“讨论”部分的长度,格式和结构各不相同。但是,了解撰写讨论部分的一般规则或“步骤”可以帮助你对结果进行全面的解释。

讨论部分的目的是将你的发现放在研究背景下,并客观严谨的解释研究发现的意义及其重要性。撰写讨论部分可以参考下面3个步骤,前两步的结构与引言类似。

在引言中,你遵循从一般到具体,从研究背景到研究问题的步骤;而在讨论部分中,则是先概括结果,再将其置于研究背景中,如下:

第一步:展示该研究的主要发现

  • 陈述主要研究发现
  • 解释你的发现的意义和重要性;
  • 考虑这些发现的其它解释。

第二步:研究背景

  • 将你的研究发现与前人的研究进行对比分析;
  • 陈述你研究的局限性和条件范围。

第三步:撰写论文结尾部分

  • 总结你对研究问题的回答;
  • 通过说明理论意义及实际应用来表明研究工作的重要性。

对于许多作者而言,“讨论”的开篇部分最不好写。建议参考论文的总纲:

论文的主题是什么?

为什么这个主题很重要?

如何提出假设?

结果是什么?

主要发现是什么?

最好是从研究的主要发现开始,这些发现回答了你在引言中提出的研究问题。最常见的起始短语是“Our findings demonstrate . . .”或“In this study, we have shown that . . .”或“Our results suggest . . .”。

但是,在某些情况下,先重申研究问题,并提供简短的背景信息,然后再做出回答更有意义,尤其是有多个发现的时候。

总结了主要发现之后,还应介绍这些发现的重要性。不要以为读者都了解研究的重要性而略过这部分不写。

作者自然清楚研究的重要性,但读者却未必能理解。阐释清楚研究发现的重要性与提出研究问题一样重要。

另一个有用的策略是结合相关文献,对研究结果进行延伸解释。这能使作者思考更加全面,并帮助更好的撰写讨论的下个部分:研究背景。

撰写研究背景的目的是展示你的发现如何适应当前研究的总体情况,以及你的研究是如何丰富该主题的现有知识体系的。

此外,说明文章研究工作的条件范围和局限性,并以此来界定和强调文章研究发现适用的范围。但请确保结尾的时候,这些讨论不会推翻了你的发现,尝试提出可行的解释和解决方案。

如果论文格式要求中不需要单独的“结论”部分,则必须添加有关结束语的段落。

这应该是一般性声明,重申你对研究问题的回答,并提出其科学含义,实际应用或建议。

就像论文的所有其他部分一样,清晰准确的语言和简洁全面的句子至关重要。但是,除此之外,这部分内容还应该传达信心和权威。

最简单方法是使用主动语态和第一人称代词。伴随清晰度和简洁性,这种表达方式是说服读者理解自己观点的最佳工具。

综上,讨论部分要以简明而令人信服的口吻介绍结果部分说明的原理、关系和普遍性意义。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值