创建型模式-单例模式

本文详细介绍了Java中的单例模式实现方式,包括懒汉式(线程不安全与线程安全)和饿汉式。懒汉式在多线程环境下可能造成实例化多次的问题,而线程安全的懒汉式通过同步锁解决了这一问题,但会带来性能损耗。饿汉式则在类加载时就完成了实例化,保证线程安全但失去了延迟初始化的优点。此外,还提到了静态内部类和枚举实现单例模式,这两种方式既保证了线程安全,又实现了延迟初始化,是较好的实践方案。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

单例模式要点:

使用一个私有构造函数、一个私有静态变量以及一个公有静态函数来实现。私有构造函数保证了不能通过构造函数来创建对象实例,只能通过公有静态函数返回唯一的私有静态变量。

1.懒汉式

线程不安全实现
私有静态变量 uniqueInstance 被延迟实例化,这样做的好处是,如果没有用到该类,那么就不会实例化 uniqueInstance,从而节约资源。 这个实现在多线程环境下是不安全的,如果多个线程能够同时进入 if (uniqueInstance == null) ,并且此时 uniqueInstance 为 null,那么会有多个线程执行 uniqueInstance = new Singleton(); 语句,这将导致多次实例化 uniqueInstance

public class Singleton {
    private Singleton() {
    }

    private static Singleton uniqueInstance ;

    public static Singleton getUniqueInstance (){
        if (uniqueInstance  == null) {
            //线程不安全
            uniqueInstance = new Singleton();
        }
        return uniqueInstance;
    }

}

懒汉式,线程安全实现

public class Singleton {
    private Singleton() {
    }

    private volatile static Singleton uniqueInstance ;
    //有性能损耗,每次都得获取锁,才能获取实例
    public static synchronized Singleton getUniqueInstance (){
        if (uniqueInstance  == null) {
            uniqueInstance = new Singleton();
        }
        return uniqueInstance;
    }

}
public class Singleton {
    private Singleton() {
    }

    private volatile static Singleton uniqueInstance ;

    public static  Singleton getUniqueInstance (){
        if (uniqueInstance  == null) {
            synchronized(Singleton.class){
                if (uniqueInstance == null) { //双重检查
                    uniqueInstance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return uniqueInstance;
    }

}

uniqueInstance 采用 volatile 关键字修饰也是很有必要的。uniqueInstance = new Singleton(); 这段代码其实是分为三步执行。 1分配内存空间 2初始化对象 3将 uniqueInstance 指向分配的内存地址, 但是由于 JVM 具有指令重排的特性,有可能执行顺序变为了 1>3>2,这在单线程情况下自然是没有问题。但如果是多线程下,有可能获得是一个还没有被初始化的实例,以致于程序出错。 使用 volatile 可以禁止 JVM 的指令重排,保证在多线程环境下也能正常运行

2.饿汉式

线程不安全问题主要是由于 uniqueInstance 被多次实例化,采取直接实例化 uniqueInstance 的方式就不会产生线程不安全问题。 但是直接实例化的方式也丢失了延迟实例化带来的节约资源的好处

public class Singleton {
    private Singleton() {
    }
    private static Singleton uniqueInstance =new Singleton();;

    public static  Singleton getUniqueInstance (){
        return uniqueInstance;
    }

}

3.静态内部类实现

当 Singleton 类加载时,静态内部类 SingletonHolder 没有被加载进内存。只有当调用 getUniqueInstance() 方法从而触发 SingletonHolder.INSTANCE 时 SingletonHolder 才会被加载,此时初始化 INSTANCE 实例。 这种方式不仅具有延迟初始化的好处,而且由虚拟机提供了对线程安全的支持

public class Singleton {

    private Singleton() {
    }

    private static class SingletonHolder {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getUniqueInstance() {
        return SingletonHolder.INSTANCE;
    }
}

4.枚举实现

这是单例模式的最佳实践,它实现简单,并且在面对复杂的序列化或者反射攻击的时候,能够防止实例化多次

public enum Singleton {
    uniqueInstance;
}
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值