Java Kryo vs Protobuf vs Protostuff vs JSON 序列化性能对比

最新推荐文章于 2025-10-14 03:00:00 发布
最新推荐文章于 2025-10-14 03:00:00 发布
阅读量669 收藏
点赞数
CC 4.0 BY-SA版权
文章标签： java json php 编程
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/CyberJolt/article/details/133624456
编程 专栏收录该内容
353 篇文章 ¥29.90 ¥99.00
订阅专栏
本文对比了Java中Kryo、Protobuf、Protostuff和JSON四种序列化方式的性能。Kryo以其高速度和小体积表现出色，Protobuf和Protostuff具有良好的跨平台支持和性能，而JSON则以其易读性和广泛应用为特点。测试结果显示性能可能因环境和数据变化而不同。

序列化是将对象转换为字节流的过程，以便在网络上传输或存储到磁盘。Java中有多种序列化方式可供选择，包括Kryo、Protobuf、Protostuff和JSON。本文将比较这些序列化方式的性能，并提供相应的源代码进行演示。

Kryo

Kryo是一个快速、高效的Java序列化库。它通过使用二进制格式来序列化对象，具有较高的性能和较小的序列化大小。下面是使用Kryo进行序列化和反序列化的示例代码：

public class KryoSerializer {
   
   
    public byte[] serialize(Object obj
了解本专栏 订阅专栏 解锁全文
Java原生序列化与Kryo序列化性能对比分析实例
TechWhiz的博客
09-24 248
从实验结果可以看出，Kryo序列化在性能上优于Java原生序列化，它能够以更高的效率进行对象的序列化和反序列化操作。在Java中，原生序列化是一种内置的序列化机制，而Kryo是一个高效的第三方序列化库。以上是Java原生序列化与Kryo序列化性能对比分析的实例，通过这个实例，我们可以了解到Kryo序列化的一些优势和使用方式。Kryo是一个高性能的Java序列化库，它可以比Java原生序列化更快地序列化和反序列化对象。需要注意的是，Kryo序列化是基于二进制的，而Java原生序列化是基于文本的。
Java kryo/protobuf/protostuff序列化 or Json 性能对比
热门推荐
蓝色空间
03-02 1万+
文章搬家至https://lcy362.github.io/posts/57802/ 对于一个java object的序列化，想测一下使用json和使用一般序列化工具，在时间性能、空间性能上的区别。 json选择用fastjson. 序列化工具使用了protostuff和kyro. 为什么不用protobuf呢？因为感觉对于一个已有的上百个属性的java class来说，再去新建一个匹配的p...
RPC通信编解码库对比：json、flatbuf、protobuf、MessagePack
大隐隐于野
12-18 2506
如果你不知道bson是啥可以去查一下，总之msgpack和bson是同类型的竞争产品，但是msgpack无论从速度还是体积上都秒杀bson，至少在网络传输上是这样的。Protobuf的解码时间几乎不随着数据长度的增长而有太大的增长，而JSON则随着数据长度的增加，解码所需要的时间也越来越长。对序列化数据的访问不需要打包和拆包——它将序列化数据存储在缓存中，这些数据既可以存储在文件中，又可以通过网络原样传输，而没有任何解析开销；总结：最简单最通用的应用协议，使用广泛，开发效率高，性能相对较低，维护成本较高。
序列化方式介绍和性能比较 (kryo fastjson hessian jdk)
trigger的博客
07-30 1984
JDK自带的序列化框架使用_trigger333的博客-优快云博客深入理解Java序列化机制ObjectOutputStream源码简要分析_A__Plus的博客-优快云博客_objectoutputstream。
Kryo 深入技术概述
最新发布
hello.reader
10-14 2141
** 文件：LocalDateTimeSer.java* 目的：用更紧凑的二进制格式序列化 Java 8 LocalDateTime。*/// write/read 均无状态，可标记为非变更型序列化器@Override// 按字段顺序紧凑写入（年用 short 足够，纳秒用 VarInt）// 2B，足够 65535 年// 1B// 1B// 1B// 1B// 1B// 变长整型：0~2^31-1 足够纳秒@Override注册方式（集中管理）/*
java序列化方式性能比较
xymyeah
08-25 4901
来源：http://john521.iteye.com/blog/1099574 有一个很不错的工具http://github.com/eishay/jvm-serializers/ ，可以用它来评测各种流行的java序列化反序列化工具，使用上也很简单。想试试该
jackson、fastjson、kryo、protobuf等序列化效率对比【全】
张小凡
04-04 4694
文章对比了多种序列化框架，如Kryo、Protostuff、Java自带序列化等，在综合性能、序列化效率、反序列化效率和对象大小等方面的性能。Kryo和Protostuff在速度和空间效率上表现出色，但各有其适用场景和限制。Java自带的序列化虽然方便，但速度较慢且占用空间大。
高性能序列化：Protobuf与Avro
weixin_53840353的博客
08-01 1171
在分布式系统、微服务架构和大数据处理中，数据的序列化与反序列化性能至关重要。Google的Protocol Buffers（Protobuf）和Apache Avro是两种广泛使用的高性能序列化框架。本文将详细介绍这两种框架的基本概念、优缺点，并通过代码示例展示如何在Java中使用它们。
序列化框架的选择- hession2、kyro、protostuff
一生烟雨的博客
06-21 2076
当涉及到序列化框架时，Hessian 2、Kryo 和 Protostuff 是三个常见的选择。它们在性能、跨语言支持、序列化大小和使用灵活性等方面存在一些差异。hession2、kyro、protostuff都是第三方开源的序列化/反序列化框架，要了解其各自的特性，我们首先需要知道序列化/反序列化是什么：序列化和反序列化是将对象转换为字节流（序列化）以及将字节流转换回对象（反序列化）的过程。序列化：序列化是指将对象转换为字节流的过程，以便将其存储在文件、数据库或通过网络进行传输。
Java中常用的序列化方式以及性能对比
wang0907的博客
08-29 1095
什么是：将对象转换为二进制形式为什么需要：持久化存储and网络传输。三者序列化的大小和耗时如下图：可以看到，Java自带的序列化表现是最差的，但是Java序列化最简单，如果是对性能没有什么要求，并且量很小，可以考虑使用。
FlatBuffers与protobuf性能比较-附件资源
03-05
FlatBuffers与protobuf性能比较-附件资源
kryo：Java二进制序列化和克隆：快速，高效，自动
02-20
Kryo是用于Java的快速高效的二进制对象图序列化框架。 该项目的目标是高速，小尺寸和易于使用的API。 每当需要将对象持久保存到文件，数据库还是通过网络时，该项目都是有用的。 Kryo还可以执行自动的深层和浅层复制/克隆。 这是从对象到对象的直接复制，而不是从对象到字节的复制。 联系人/邮件列表 请使用获取问题，讨论和支持。 请将Kryo问题追踪器的使用限制为错误和增强功能，而不是问题，讨论或支持。 目录 最新发行 为泛型优化带来了重要的修复。 为CompatibleFieldSerializer带来了重要的修复。 带来了一些增量修复和改进。 -Kryo 5的最终发行版解决了许多问题，并且对Kryo 4进行了许多期待已久的改进。注意：对于使用Kryo的库（不是应用程序），现在有一个完全自包含的版本化工件（有关详细信息，请参见）。 有关从Kryo 4.x另请参见 。 带来
Java - 一篇带你序列化 & 反序列化之性能对比分析
10-14 522
Java - 一篇带你序列化 & 反序列化之性能对比分析
Java序列化框架的比较（JDK、FastJson、Hessian、Hessian2、Protostuff）
张井天的博客
03-23 2181
概念： 序列化：将Java对象转化为字节数组 反序列化：将字节数组转化为Ｊava对象 在RPC应用中，进行跨进程远程调用的时候，需要使用特定的序列化技术，需要对进行网络传输的对象进行序列化和反序列化。 影响序列化选择有两个因素： 序列化之后码流的大小，如果太大，那么将会影响网络传输的性能。 序列化和反序列化过程的性能 常用的序列化框架性能比较 序列化框架对比测试： JDK FastJson Hessian Hessian2 Protostuff 准备 需要序列化的对象，这是一个复杂的对象。 Net
Java序列化对象成文件的效率对比
淡忘烟雨的博客
05-21 426
一、Kryo 写入文件： public static <T> boolean serializeFile(T obj,String path) { if(null != obj){ Output output=null; try { File outFile = new File(path); if(!outFile.getParentFile().exis.
GO中使用protobuf，性能和java、rust、c++对比
cention168的专栏
08-18 1257
GO中使用protobuf 性能对比java劣势 rust protobuf
C#中Protobuf实用指南与性能对比
wongcony的专栏
09-05 768
protocolbuffer(以下简称PB)是google 的一种数据交换的格式，它独立于语言，独立于平台。google 提供了多种语言的实现：java、c#、c++、go 和 python，每一种实现都包含了相应语言的编译器以及库文件。由于它是一种二进制的格式，比使用 xml 进行数据交换快许多。可以把它用于分布式应用之间的数据通信或者异构环境下的数据交换。作为一种效率和兼容性都很优
msgpack与protobuf的简单性能测试对比
weixin_30825581的博客
12-17 1088
从测试结果可以看到：msgpack的序列化速度比protobuf要快一些，但反序列化要比protobuf要慢一些，但总体都接近msgpack可以直接序列化类对象，但protobuf需要先写描述映射文件(.proto)msgpack支持的基本类型比protobuf支持的要全面些protobuf的描述文件无法实现类的继承（不知V2.0以上会如何）然而，msgpack在unity下的ios与wp平台...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值