第三章 处理机调度与常见算法

 

* 系统运行并不一定存在高级调度  批处理需要 分时实时不需要

 

进程调度：

1）非抢占方式（Non-preemptive Mode）         

一旦处理机分配给某进程，该进程一直执行。决不允许其他进程抢占已分配运行进程的处理机。

2）抢占方式（Preemptive Mode）         

允许调度程序根据某种原则，暂停某个正在执行的进程，将处理机重新分配给另一进程。

 

 

 

挑选调度算法：

1、面向用户

2、面向系统

 

 

 

周转时间=等待时间+运行时间

带权周转时间=周转时间 / 运行时间

平均则除以作业数

 

 

 

常用调度算法

 

1、FCFS 先来先服务： 默认非抢占

有利于CPU繁忙型的作业，而不利于I/O繁忙的作业（进程）。

不利于短作业

2、SJF/SPF 短作业优先

平均周转时间、平均带权周转时间都有明显改善。

SJF/SPF调度算法能有效的降低作业的平均等待时间，提高系统吞吐量。

不足：

1. 对短作业有利，但同时造成了对长作业的不利。    

2.由于作业（进程）的长短含主观因素，不一定能真正做到短作业优先。    

3.未考虑作业的紧迫程度，因而不能保证紧迫性作业（进程）的及时处理。

3、HPF 高优先权先调度

非抢占式优先权算法 抢占式优先权算法

静态、动态优先权

4、HRRN 高响应比优先

HRRN为每个作业引入动态优先权，使作业的优先级随着等待时间的增加而以速率a提高

优先权 =（等待时间+要求服务时间) / 要求服务时间

 

抢占的时间：1、新作业来临 2、作业阻塞 3、作业完成；

5、RR 基于时间片的轮转调度算法

将系统中所有的就绪进程按照FCFS原则，排成一个队列。

每次调度时将CPU分派给队首进程，让其执行一个时间片。时间片的长度从几个ms到几百ms。

在一个时间片结束时，发生时钟中断。 调度程序据此暂停当前进程的执行，将其送到就绪队列的末尾，并通过上下文切换执行当前就绪的队首进程。

 

 

 

 

硬实时任务：必须满足任务对截止时间的要求

软实时任务：联系着一个截止时间，但不严格，可偶尔错过，不会对系统造成大的影响。 实时系统的任务往往带有某种程度的紧迫性，因而实时系统的调度有某些特殊要求。