「C++ Primer」3.22 迭代器未定义操作导致段错误问题

最新推荐文章于 2023-09-01 10:55:31 发布

原创最新推荐文章于 2023-09-01 10:55:31 发布 · 985 阅读

1 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#C++ Primer #调试

C/C++ 专栏收录该内容

2 篇文章

订阅专栏

在调试C++程序时，遇到输入多行空字符串时出现段错误的问题。问题源于当getline读取仅含换行符的字符串时，vector对象实际为空。while循环中，尾后迭代器被非法解引用，导致段错误。解决方案是正确处理边界条件，避免对无效迭代器的操作。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

Title:
/* Revise the loop that printed the first paragraph in text
* to instead change the elements in text that correspond
* to the first paragraph to all uppercase.
*由于目前进度，没有直接从text文本中获取输入，基本实现即使从CLI获取字符串输入（text），然后将第一段非空的字符串大写输出
*/

1）问题描述：

调试过程中发现，当输入多行字符串都为空值时最后在输出时候会出现“段错误”。

修改后源代码如下：

 #include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
using std::cout;
using std::cin;
using std::endl;
using std::vector;
using std::string;
int main()
{
    vector<string> text;
    for (string line; getline(cin, line);) text.push_back(line);
    auto temp=text.begin();
    if((*temp).empty())
    {
        // while((*temp).empty()&&temp!=text.end()):判断text.end()的条件在后面的话，可能会产生段错误！！！
        while(temp!=text.end() && (*temp).empty())
        temp++;
    }

    if(temp==text.end())
    {
        std::cerr<<"No data in the text?? boni!!"<<endl;
        return -1;
    }
    else
    {
    for(auto &charater:*temp)
        {
            charater=toupper(charater);
        }
        cout<<"Print out the text which you type:"<<endl;
        for(auto tmp=text.begin();tmp!=text.end();tmp++)
        cout<<*tmp<<endl;
    }
        return 0;
}

2）处理过程

从上面代码中可以看出，在被注释掉的那行就是引起段错误的根因。

        // while((*temp).empty()&&temp!=text.end()):判断text.end()的条件在后面的话，可能会产生段错误！！！

主要原因是：

1.当键入的字符串只有换行符（"\n"）没有其他内容时，getline的处理方式是“从给定的输入流中读入内容，直到遇到换行符为止（注意换行符也被读进来了），然后把所读的内容存入到那个string对象中去（注意不存换行符）”，意思就是说，在这种场景下，实际上vector对象text实际上是空文本;

2.当while 循环处理到temp=text.end()时，实际上此时的temp是一个尾后迭代器，这个迭代器没什么实际含义，仅是一个标识，同时不能对该迭代器执行解引用，因为是未被定义的行为;

while((*temp).empty()&&temp!=text.end()):

在这种输入场景下，当“(*temp).empty()”的位置在“temp!=text.end()”前面时，while()语句先执行前者，然后在尝试执行后者进行与判断，但是此时temp刚好等于“text.end()"，所以这个行为是非法的。

从而在执行的时候产生段错误。

3）小结

附图红色框出部分为调试前后的对比，最后定位为由于对迭代器非法解引用导致“段错误”：