目前使用的Spark 2.1.0有一个很坑爹的问题,如果persist一个df1后unpersist 与df1相关的df0,那么df1也会被unpersist掉,导致后续用到df1的地方又需要重新算df1,降低性能。这个问题直到Spark2.4.0才解决。问题复现如下:

但是rdd的persist不会因为linage的rdd被unpersist后而消失

df.sqlContext.clearCache可以清空所有df的persist,但是清不掉rdd直接persist的。
而
def unpersistUnuse( sc: SparkContext) = {
val persistRdds = sc.getPersistentRDDs
persistRdds.foreach(x => x._2.unpersist() )
}
则可清除掉所有df,rdd的缓存
即使吧df转为rdd persist下来也是没用的,用到df时还是会重复计算


本文讨论了Spark 2.1.0版本中DataFrame缓存机制的一个问题:当一个DataFrame被取消缓存时,与其有关联的其他DataFrame也会被一并取消缓存,导致性能下降。该问题在Spark 2.4.0版本中得到了修复。文中还提供了解决方案,包括使用SparkContext来清除所有持久化的RDD。
1077

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



