PC端本地存储方案，Windows和Mac双端通用方案

功能要求：缓存数据

没有频繁的读写，存储服务端下发的数据，当数据有更新的时候，本地存储会进行更新，同时刷新内存。
本地存储作为持久化储存方案，程序每次启动时会读取数据加载到内存，当数据有更新的时候，也会进行内存刷新。

从需求解析：存储的特点是持久化、稳定、读写频率不高。

方案预研

方案一：sqlite3本地存储
方案二：文件存储

sqlite3本地存储

考虑这个方案的原因是，sqlite是一个成熟的跨平台存储方案，比较稳定和成熟，且在依赖的项目中，已经使用了sqlite3来进行本地存储，且在落盘的时候就可以将数据分类落表，但在实现过程中，发现了可扩展性不高的问题，当后续数据有修改，就很可能需要修改数据表内容，造成不兼容。

文件存储

比较简单，且需要存储的数据量不大，读取频率低，可以再加载到内存的过程中对数据进行梳理。

方案比较

SQLite作为一个嵌入数据库，并没有完全实现SQL，并且操作上来说也不见得比自己操作文件要来的好，但是会比较好组织，而且符合数据分离的设计思想，文件的话根据不同的操作文件的表现是不同的（数据代表意义不同），可扩展性也比较低一些。
文件，就操作简单一些吧！没什么大的优势，简单的东西简单实现就好！数据关系不复杂的话还是用文件比较好！

综上所述

因为此次数据的量级比较小，且读写频率不高，并且格式可能经常修改，有较高的安全性考虑，所以考虑使用文件存储。

本篇文章可借鉴性不高!
关于到底选择何种方案，很可惜没有可复用的内容，希望有大佬看到这篇文章后，予以指点