沉积过后

 网络上的各种blog，看过也写过，却总是没办法找到足够的时间来整理自己的心得。大多数的概念和经验都停留在只言片语的地步，只有在想表达的时候，才发现自己在这方面原来是这么匮乏。

在刚刚过去的几个小时里，唯一做的事情，就是让emacs的next-error能够和最新的WDK产生的错误信息和平共处。很奇怪，MS的WDK自带的 compiler比起前一个版本只有很小的变化（从15.00.30729.165到15.00.30729.207），产生出来的错误信息的格式也几乎完全一样——但是，在每个错误和警告信息前面多了两个字符：1>。就是这要命的两个字符，让原本可以正常工作的next-error变得完全没有作用。仔细看了emacs中和compile相关的文档后，才发现我们可以定制错误信息的格式。

compilation-error-regexp-alist包含了一个列表，每个列表中的项目都是用于错误信息分析的正则表达式。如何在这个alist中加入自己的东西，可是费了劲了。

1. 直观地想，用add-to-list往里面加入一个条目不久好了吗？可是，在你真正编译任何程序之前，compilation-error-regexp-alist这个变量还根本不存在；
2. 发现compile模块中竟然有个compilation-mode-hook，太好了，用add-hook增加一个lambda function，每次在compile模式起作用的时候就增加自己的那个regex。实验下来可以工作，但是会导致compilation-error-regexp-alist变得越来越大；
3. 解决方法很简单，一上来不是没有compilation-error-regexp-alist嘛，用require把compile mode强行加载起来就可以，然后简单一个add-to-list；

其实很多问题确实就是如此，换个思考的方法，可以让我们少走很多弯路。但是——唉，要换个思考的方法，谈何容易。高手之所以能够见招拆招，对症下药，那需要太多的积累。

由此想到的软件工程，所有的用于软件开发的工程方法，他们所要追求的目标，在学校里早就开门见山地提到过了：高内聚、低耦合。Function pointer/OO/AOP/GP，甚而之的idiom/pattern，都是一样。