RWA被闪电贷打爆，上百万美元被套利的真实案例

下面讲一个RWA赛道另一种典型漏洞：Oracle价格操纵 + 闪电贷套利。

很多RWA项目都会用 预言机(Oracle) 把现实资产价格喂到链上，比如：

🏠 房地产价格

📊 基金净值 NAV

💵 国债价格

但如果这个价格被操控，就会出现一个经典攻击：

Flash Loan + Oracle Manipulation

而这种攻击在RWA DeFi wrapper里非常常见，因为很多协议直接用 DEX价格当资产定价。

RWA市场在2025年规模已经超过 350亿美元 TVL，但安全问题也明显增加，2025年相关漏洞损失超过 1460万美元。

一、很多RWA协议的资产价格其实是“算出来的”

很多RWA借贷协议逻辑是这样：

用户存入 RWA token

比如

rUSDC

rBond

rRealEstate

协议要算一个价格：

抵押价值 = token数量 × oracle价格

伪代码大概这样：

function getCollateralValue(address user) public view returns (uint) {

uint amount = collateral[user];

uint price = oracle.getPrice();

return amount * price;

}

如果预言机价格是：

1 rBond = 100$

用户抵押10个：

抵押价值 = 1000$

然后可以借出：

800 USDC

问题来了。

如果黑客把价格操控成：

1 rBond = 1000$

系统就会认为：

抵押价值 = 10000$

借钱额度瞬间扩大10倍。

二、黑客怎么操控价格?

很多项目偷懒直接用 DEX价格。

比如：

Uniswap

Curve

Balancer

预言机代码可能是这样：

function getPrice() public view returns (uint) {

return UniswapPair.getReservesPrice();

}

这就有个致命问题：

DEX价格是可以被交易改变的。

如果黑客有一大笔钱，就能瞬间改变价格。

但问题是：

黑客其实不需要自己的钱。

因为有 Flash Loan(闪电贷)。

三、攻击核心：闪电贷操纵价格

攻击流程其实非常简单。

Step1 先借钱(闪电贷)

flashLoan(

50_000_000 USDC

)

闪电贷特点：

同一笔交易借同一笔交易还

无需抵押。

Step2 操控DEX价格

黑客用借来的钱去买 RWA token。

swap( USDC -> rBond)

大量买入后：

rBond 价格暴涨

DEX池子会变成：

之前

100 rBond : 10000 USDC

攻击后

100 rBond : 100000 USDC

价格直接被拉高。

四、利用虚高价格借钱

现在 Oracle 读取到的价格变成：

1 rBond = 1000$

攻击者抵押刚买的 token。

depositCollateral(rBond);

然后借钱：

borrow(USDC, 5_000_000);

系统认为抵押品足够。

但其实价格是假的。

五、最后一步：套现跑路

攻击者接下来做三件事。

① 把借到的钱拿走

② 把 rBond 卖回DEX

③ 归还闪电贷

伪代码：

borrowed = protocol.borrow(USDC);

swap(rBond -> USDC);

repayFlashLoan();

最后剩下的：

borrowed - flashLoanCost = profit

整个攻击过程：

一笔交易几秒钟完成

六、为什么RWA特别容易中这个坑

RWA协议很多都有三个问题。

1 资产流动性很差

RWA token交易量通常很低。

池子可能只有：

50k - 200k 流动性

黑客只要几百万闪电贷就能操控价格。

2 预言机设计偷懒

很多项目直接用：

DEX spot price

而不是：

但 RWA 领域最危险的其实是：“权限漏洞”

TWAP

Chainlink

多源价格

3 团队来自传统金融

很多RWA团队背景是：

银行

基金

券商

他们懂资产。

但不一定懂 DeFi攻击面。

七、一个更真实的攻击脚本(简化版)

攻击合约大概长这样：

contract RWAAttack {

function attack() external {

flashLoan(50_000_000);

swapUSDCForRWA();

protocol.deposit(rwaToken);

protocol.borrow(5_000_000);

swapRWAToUSDC();

repayFlashLoan();

}

}

看起来很简单。

但在链上：

一笔交易

几十个调用

几秒完成

很多攻击甚至是机器人自动执行。

八、一句话总结这个漏洞

RWA最大的问题不是资产真假。

而是：链上价格如何定义现实世界资产。

如果价格来源不安全：真实资产 + 错误预言机= 完美攻击目标

这也是为什么现在很多机构级RWA项目开始用：

Chainlink NAV feeds

多Oracle

TWAP

否则一个闪电贷就能把协议打爆。

ChainSafeAI(链熵科技)专注于区块链生态安全，以“数据驱动 + 技术赋能”构建360°全方位安全防护体系，服务于交易所、金融机构、OTC服务商及加密资产投资者。

公司提供覆盖KYT风险监测、智能合约审计、加密资产追踪、区块链漏洞测试等在内的全维度安全与合规技术解决方案，助力客户防范洗钱、诈骗等风险，保障业务合规运行。

通过实时风险预警、合规审查与资金溯源分析，协助客户识别链上异常行为、防范洗钱及诈骗风险、降低被盗损失并提升资产追回可能性。