文章对比了Bytebase和Yearning两个数据库管理工具的功能定位、产品形态和主要功能。Bytebase作为一站式数据库变更协作平台，强调管控与效率，提供SQL变更版本管理和发布能力，适合应对复杂需求。而Yearning更适合小团队进行简单的SQL审核。对于更全面的数据库变更管理，Bytebase是更优选择。
下文对 Bytebase 和 Yearning 两个数据库管理工具进行了多维度比较🔍。
产品功能定位
Yearning：功能较为单一的独立数据库审核工具，适合小团队进行简单的 SQL 审核，若要应对复杂需求必须进行大量二次开发，用户群更偏向 DBA。
Bytebase：以 DevOps 理念打造，面向开发者与 DBA 的一站式数据库变更协作平台，同时强调管控与效率，除了面向 DBA 的管控能力外，提供了较多面向研发团队的提效功能，尤其有强大的 SQL 变更版本管理与变更发布能力，并实现了与上下游研发工具预集成。
产品形态
Yearning：提供了较为简单的图形化界面，集成了少量开源工具。
Bytebase：基于 Web 的全图形界面，可以在任意电脑打开，同时提供 API 接口、Terraform provider、命令行等多种模式应对不同研发管理流程。
主要功能对比
SQL 审核规范
审核流程
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
9082
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
