MES 系统值不值得投？一文讲清ROI和落地风险

MES 系统值不值得投？

这些年，我接触过不少企业做 MES 项目： 有人投了几百万，结果还不如 Excel； 也有人投入不算大，但一年以内效率提升 20%–30%，交期压缩到天级别。

为什么差距这么大？

答案很简单：MES 是管理能力的放大器，不是万能药。

它能帮助管理已经成型的企业跑得更快，但不能解决管理混乱的问题。

今天这篇文章我不讲废话，而是真正从企业决策角度出发，帮助你判断：

• 投不投 MES？该什么时候投？
• 投了能不能回本？ROI 从哪里来？
• 如何避免变成一个“PPT 成功、现场失败”的项目？

文章内容分为五部分：

1. MES 是什么，以及它解决的核心问题
2. MES 的 ROI（投资回报率）到底从哪里来
3. 投资决策判断：什么时候上，什么时候不要上
4. MES 落地过程的六大风险与规避策略
5. 三问法：最后用三个问题帮你做决策

如果你正在准备一个数字化立项，这篇文章能帮你省很多钱。

文章中分享的案例经验，我已经做成了现成的模板，在这儿放了个入口链接，如果你也在寻找一款适合自己工厂的MES系统，不妨点进去试着操作一下，大家自取模板。

一、MES 到底解决什么问题？

  https://s.fanruan.com/2pqtw  

ERP 管计划，MES 管执行。

ERP 更偏“算”，MES 更偏“管”。

ERP 决定 “做什么、要多少、什么时候开始”， MES 决定 “现在做到哪里了、谁做的、有什么异常”。

所以 MES 的本质作用只有四个字：生产透明。

很多老板听我讲 MES 的价值之后，都会问一句：

“落到现场，它到底能干什么？能改变什么？”

一句话：MES 让生产透明，让执行闭环。

我把核心能力总结为 四件事：

1）让产线执行过程实时可见，不用到现场找人问

有了 MES：

• 做哪张工单、做到哪一道工序、进度多少
• 系统能实时展示生产状态，不用跑现场问
• 工单会自动下发到工位或终端
• 异常会自动触发提醒

以前是 “到现场看 → 再决定要干什么” 上 MES 之后变成 “打开系统 → 直接执行”

管理动作从找信息变成做决策。

2）报工真实可靠，不再靠估算、补单

在 MES 之前，报工常见现象：

• 靠班长填写，存在好看不真实
• 下班补报，数据滞后
• 工时无法核算，只能凭经验

MES 能让报工变成动作的一部分：

• 扫码报工或设备自动采集产量
• 工单完成多少就是多少，没有补录空间
• 每一笔产出都与工序、人员、时间挂钩

简道云 MES 这一点做得比较轻量：扫码即报工，数据自然产生，不增加车间工作量。

本质不是督促工人报工，而是报工顺带发生。

3）质量全程追溯，质量问题快速定位根因

有追溯就不怕查问题。

MES 会在执行过程中记录：

• 使用了什么材料
• 经过哪道工序
• 由谁加工
• 有无异常记录

一旦出问题，可以直接回溯：

“是某个批次、某个工序、某个时间点的问题。”

以前质量问题是：“全体连坐。” 现在是：“精准定位，减少返工返修。”

4）瓶颈自动暴露，改善可以实时发生

MES 会实时分析：

• OEE（设备综合效率）
• 计划 vs 实际差异
• 停机原因
• 任一工序是否拖慢节奏

以前是： 月底复盘，找谁背锅。

上 MES 之后： 实时调整，现场改善。

管理方式变了：不是看完月报再复盘，而是看到异常马上处理。

生产透明带来的结果是：

• 你知道今天应该做到哪里
• 你知道现在做到哪里
• 你知道偏差在哪里
• 你知道偏差的原因是什么

如果企业已经可以回答这四个问题，不用 MES。

如果回答不了，MES 的 ROI 会非常明显。

二、MES 的 ROI 到底从哪里来？

很多老板问：

“MES 能不能帮我提升效率？”

这是错误方向。

正确的问题应该是：

“MES 能消除哪些浪费？”

制造业的浪费从来不是多干，而是干错方向、重复干、等来料、等指令、等反馈。

MES 的 ROI 本质源自三个收益：

ROI 1：减少等待与沟通成本

找人 → 找信息 → 再做事 MES 的作用是 先拿到信息 → 再做事。

典型收益，我用一张表格清晰可见：

很多工厂做产销协调会需要 2 小时，就是因为信息不透明。

透明后，产销会议变成 15 分钟。

ROI 2：降低不必要的返工返修

没有追溯 → 出问题“全体连坐”。

有追溯 → 问题定位到工序、到人、到批次。

返工成本降低 5%–10% 很常见。

ROI 3：提升生产节拍与资源利用率

当瓶颈设备的效率能实时看到，管理动作会自然发生：

• 调人
• 调产
• 调顺序
• 调优先级

MES 的价值从来不是“产生产能”，是释放隐藏产能。

ROI 定量计算（简化版）

假设工厂有 100 人，平均月人工成本 6000 元。

如果 MES 让每人减少 30 分钟低效沟通：

100 人 × 0.5 小时/天 × 22 工作日 = 1100 人工小时/月

按照 30 元/小时计算：

33,000 元/月节省，年节省 396,000 元。

如果系统费用是 40 万，一年回本。

这是 ROI 最简单的算法。

三、投资决策关键问题：什么时候上？什么时候不要上？

很多老板上 MES 的理由是：

“别人都上了我也得上。”

这是 MES 失败率高的根源。

满足以下任意 2 条 → 可以上 MES

如果看到这些现象，你的 ROI 肯定明确：

MES 带来生产透明，就能创造收益。

满足以下任意 1 条 → 暂时不要上 MES

注意一个非常重要的经验：

中层不认可，MES 会 100% 失败。

因为 MES 的透明会刺痛他们。

四、MES 落地的六大风险与规避策略（老板必读）

MES 项目失败，不是系统不行，是管理期待不清晰。

风险 1：目标模糊，只想“上系统”，没定义问题

错误方式：提升效率、优化管理、实现透明。

这是废话。

正确方式：当前最大问题是什么？系统解决什么？成功的定义是什么？

示例：

• 现在报工不真实 → 用扫码报工解决
• 现在质量追溯困难 → 上条码 & 批次追溯

风险 2：一步到位，覆盖全流程

MES 正确上线顺序：先上报工 → 再追溯 → 再排产 → 再设备采集

数字化原则：从最小可用场景开始，不做一次性大而全方案。

风险 3：双轨制（又走系统，又走纸）

这是 MES 最大的死亡坑。上线就是上线，不存在灰度不灰度。

风险 4：忽略工人操作感受（难用必死）

好用的 MES，不应该增加工作量。MES 不是让工人记录更多，而是让管理减少追踪。

风险 5：主数据没准备好

BOM 混乱、编码混乱、工艺混乱。MES 跑不起来，不是 MES 的问题。干净的数据是决定系统能否真正跑起来的基础。

风险 6：老板只想监控，不想改变管理

MES 不是监控系统，是管理方式变革系统。你不愿意改流程，MES 改不了流程。

五、用三问法判断：你到底要不要上 MES？

问自己三个问题：

Q1：现场最大的痛点是什么？ MES 能否解决？

如果你连痛点都不清楚，不要上。

Q2：业务能否接受流程标准化？

MES 会让流程固定，上 MES = 承诺标准化。

Q3：有没有一个能推进 MES 的人？

没有 Owner = 没项目。

如果 3 个问题都能回答清楚，MES 就是值得的。

最后的建议

上 MES 的关键不是功能，而是认知。

最后用一句我常说的话收尾：数字化不是为了看得见，而是为了“管得住”。

MES 的投资逻辑应该是：我哪里有痛点 → MES 如何解决 → 小范围验证 → 逐步扩展

如果你只是跟风，那 MES 一定失败。 但如果你是为了数字化管理能力的提升，MES 值得投。

MES 是管理升级的结果，而不是开始。