解析
很巧妙的题
我一开始的dp设计其实是可以的
只是我误认为它的转移需要n^2
然后尝试把它压掉一维结果越跑越远…
但一个技巧是只从相邻的状态转移
使转移变成O1
代码
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
#define ll long long
const int N=52;
const int M=1e6+100;
ll read(){
ll x=0,f=1;char c=getchar();
while(!isdigit(c)){if(c=='-')f=-1;c=getchar();}
while(isdigit(c)){x=x*10+(c^48);c=getchar();}
return x*f;
}
inline void Max(int &x,int y){if(x<y) x=y;}
int n;
int dp[N][N][N][N];
int a[N];
int main(){
#ifndef ONLINE_JUDGE
freopen("a.in","r",stdin);
freopen("a.out","w",stdout);
#endif
n=read();
for(int i=1;i<=n;i++) a[i]=read();
for(int len=1;len<=n;len++){
for(int l=1;l+len-1<=n;l++){
int r=l+len-1;
for(int st=50;st>=1;st--){
for(int ed=st;ed<=50;ed++){
Max(dp[l][r][st][ed],dp[l][r][st+1][ed]);
Max(dp[l][r][st][ed],dp[l][r][st][ed-1]);
Max(dp[l][r][st][ed],dp[l+1][r][st][ed]+(a[l]==st));
//if(dp[l][r][st][ed]) printf("1:(%d %d) dp=%d\n",st,ed,dp[l][r][st][ed]);
Max(dp[l][r][st][ed],dp[l][r-1][st][ed]+(a[r]==ed));
//if(dp[l][r][st][ed]) printf("2:(%d %d) dp=%d\n",st,ed,dp[l][r][st][ed]);
if(l!=r) Max(dp[l][r][st][ed],dp[l+1][r-1][st][ed]+(a[r]==st)+(a[l]==ed));
//if(dp[l][r][st][ed]) printf("3:(%d %d) dp=%d\n",st,ed,dp[l][r][st][ed]);
}
}
}
}
//fprintf(stderr,"check=%d\n",dp[1][1][1][1]);
printf("%d\n",dp[1][n][1][50]);
}
/*
*/

本文解析了一个巧妙的动态规划问题,原本误认为转移复杂度为n^2,通过调整思路,利用相邻状态转移,将复杂度降低到O(1),并提供了优化后的代码实例。
449

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



