大家好,我是 同学小张,+v: jasper_8017 一起交流,持续学习AI大模型应用实战案例,持续分享,欢迎大家点赞+关注,订阅我的大模型专栏,共同学习和进步。
💡 你是否遇到过以下问题?
- 明明有标注数据,为什么蒸馏小模型效果总不如微调后的大模型?
- 如果不需要模仿教师模型,直接蒸馏能否替代微调?
答案并非简单的“能”或“不能”,而是藏在技术细节与场景需求中。
本文从实验数据、理论逻辑到实战案例,彻底厘清两者的关系与边界。
文章目录
1. 直接蒸馏 vs 微调——本质差异与理论边界
1.1 训练目标:从“模仿”到“硬刚”
- 微调:直接优化真实标签的交叉熵损失,追求任务性能的绝对上限。
- 蒸馏(无教师):若仅用真实标签训练学生模型,本质是监督学习,但可能引入温度参数软化标签分布,增强鲁棒性。
关键区别:
- 微调的目标是“精准射击”,直接命中任务靶心;
- 蒸馏(无教师)则是“模糊学习”,通过概率分布捕捉暗知识(如类别间相似性)。
2. 模型容量:大象与蚂蚁的较量
- 微调:保留完整预训练结构(如BERT的12层Transformer),模型容量大,适合复杂任务。
- 蒸馏:学生模型通常被裁剪(如6层Transformer或