Java——23种设计模式之单例模式

本文深入解析单例模式的两种实现方式:懒汉模式与饿汉模式。探讨它们的线程安全性、资源加载时机及性能差异,帮助理解如何在不同场景下选择合适的单例模式。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

定义一个类构造函数为private,它有一个static的private的该类变量,在类初始实例化,通过一个public的getInstance方法获取对它的引用,继而调用其中的方法。

单例模式的特点:
1.单例类只能有一个实例;

2.单例类必须创建自己的唯一实例;

3.单例类必须给其他所有对象提供提供这一实例。

 

1.懒汉模式

//懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化自己 
public class Singleton {
    private Singleton() {}
    private static Singleton single=null;

    //静态工厂方法 
    public static Singleton getInstance() {
         if (single == null) {  
             single = new Singleton();
         }  
        return single;
    }
}

以上懒汉模式是线程不安全的,并发环境下可能出现多个Singleton实例,若要实现线程安全,1.可以在getInstance方法上加同步(synchronize);2.双重检查锁定;3.静态内部类

public class Singleton {

    private static volatile Singleton singleton;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (singleton == null) {
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}
public class Singleton {  
    private static class LazyHolder {  
       private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();  
    }  
    private Singleton (){}  
    public static final Singleton getInstance() {  
       return LazyHolder.INSTANCE;  
    }  
}  


2.饿汉模式

在类创建的同时就已经创建好了一个静态的对象供系统使用,以后不再改变,所以天生是线程安全的。

//饿汉式单例类.在类初始化时,已经自行实例化 
public class Singleton {
    private Singleton() {}
    private static final Singleton single = new Singleton();
    //静态工厂方法 
    public static Singleton getInstance() {
        return single;
    }
}

饿汉模式和懒汉模式的区别

饿汉就是类一旦加载完,就把单例初始化完成,保证getInstance的时候单例已经存在,而懒汉比较懒,只有调用getInstance方法的时候才去初始化这个单例。

1.线程安全

饿汉模式天生就是线程安全的,可以直接用于多个线程不会出现问题;

懒汉模式本身是线程非安全的,实现线程安全的几种写法,有上述三种方法,在资源加载和性能方面有些区别。

2.资源加载和性能

饿汉模式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来,不管之后会不会使用这个单例,都会占据一定的内存,但是相应的,在第一次调用的时候速度会更快,获取该对象的速度也更快,因为其资源已经初始化完成;

懒汉模式会延迟加载,第一次使用该单例的时候才会初始化对象出来,第一次调用的时候要做初始化,如果要做的工作比较多,性能上会有些延迟,之后就和饿汉模式一样。
至于上述三种实现线程安全的方法,第一种在方法调用上加了同步,虽然线程安全了,但是每次都要同步,会影响性能,毕竟99%的情况下是不需要同步的;第二种在getInstance方法里面加了两次null检查,确保了只有第一次调用单例的时候才会同步,这样也是线程安全的,同时也避免了每次都同步的性能损耗;第三种利用了classloader的机制来保证初始化instance时只有一个线程,所以也是线程安全的,同时也没有性能损耗,个人倾向于这一种。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值