大模型微调技术全攻略：从全参数微调到偏好对齐，选择最佳方法指南！

最新推荐文章于 2025-12-10 13:50:41 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-10 13:50:41 发布 · 566 阅读

17 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#人工智能 #深度学习 #语言模型 #架构 #自然语言处理 #算法 #大模型微调

简介

文章系统介绍大模型微调技术发展历程，从全参数微调、特征提取、Adapter到LoRA、提示微调、指令微调和偏好对齐等主流方法，分析各技术原理、特点及适用场景。对比不同微调方法的成本与效果，为业务落地提供选择依据：数据充足用全参数微调，资源有限选LoRA+指令微调，多任务场景用Adapter，快速适配用提示微调，价值观对齐用RLHF或DPO。

现在的大语言模型发展得非常快，从几亿参数到千亿参数，不仅模型越来越大，能力也越来越强。但是在实际工作中，我们很少会从零开始训练一个这样的巨无霸模型，因为那样的成本和资源需求实在太高了。更多的时候，我们会先用一个现成的强大模型，然后根据自己的需求对它做一些“微调”，让它更懂我们的领域、更符合我们的业务和价值观。

微调并不是一开始就有这么多方法，它的技术路线也是一步步发展起来的。

为了带着思考去看接下来的内容，我们先抛出三个问题：

1.在大模型时代，为什么微调几乎取代了从零训练？

2.现在主流的大模型微调技术有哪些，它们的原理和特点有什么不同？

3.如果是落地到实际业务，我们该怎么选择合适的微调方法？

一、微调的背景与动机

说到微调，首先要想清楚：我们为什么不直接训练一个新模型，而是要在别人已经训练好的模型上“动手脚”？最直接的原因就是——成本。训练一个千亿参数的模型，不仅需要超级昂贵的硬件，还得准备海量的高质量数据。对绝大多数企业和个人来说，这是不可能完成的任务。

第二个原因是，通用模型虽然强大，但它并不一定懂你所在的行业，比如医疗、法律、金融。这就像一个见多识广的人，可能对很多话题都能聊几句，但在某些专业领域还是需要补课。

最后，还有一个很现实的考虑：数据安全和合规。很多公司希望模型能按照自己的价值观、安全要求和业务逻辑来回答问题，这就需要对模型进行定制化训练。

换句话说，微调的出现，是为了用更低的成本、更少的资源，让模型更懂你、更安全、更专业。

二、技术发展时间线与主要方法

2.1 2018 年及以前：全参数微调

早期的做法很直接——把整个模型的参数全部拿出来训练。这种方式简单粗暴，效果也非常好，但代价就是显存消耗大、训练时间长、算力要求高，基本上是科研机构或者小模型时代的标配。

如果用几句话总结这种方法，可以这么看待：

·更新全部参数，效果最佳

·显存和算力需求高

·适合小模型或科研任务

2.2 2019 年：特征提取

这个阶段的思路是，不去动模型内部的结构，而是把它当作一个固定的“特征提取器”，用它处理数据，然后在输出的特征上接一个新的分类器或其他下游模型。这样训练很快，成本也低，但对于需要深度理解和生成的任务就不太够用了。

简而言之，它的特点是：

·冻结主干网络

·快速训练、低成本

·复杂任务适配能力弱

2.3 2019 年底：Adapter 方法

研究者发现可以在 Transformer 的每一层之间加一个小模块，这个模块的参数很少，但却能学习特定任务的特征。训练时只更新这些模块，主干网络保持不动。这种方法既节省资源，又方便在多个任务之间切换不同的 Adapter。

用一行话概括 Adapter：

·在模型层间加入可训练模块

·参数更新量小，可多任务复用

·可能带来推理延迟

2.4 2021 年初：LoRA

LoRA 是一个非常有影响力的方法，它把需要更新的大矩阵分解成两个小的低秩矩阵，只训练这部分参数，最后还能把它们合并回原模型里，部署起来很方便。它的出现，让大模型的定制化变得更轻量、低成本，也因此在开源社区大火。

总结一下 LoRA 的优势和特点：

·低秩矩阵分解，只更新小部分参数

·显存需求低，部署方便

·社区应用广泛

2.5 2021 年中：提示微调

提示微调的思路是，模型本身不动，只在输入端加一些可学习的提示向量，让模型的行为发生变化。它的好处是训练极快、成本极低，但在复杂生成任务上的效果一般。

一句话描述提示微调：

·训练少量提示向量

·速度快、成本低

·复杂任务表现有限

2.6 2022 年：指令微调

指令微调的重点是，让模型通过大量高质量的指令-回答数据来学会遵循自然语言的指令。这一步对大模型变得更易用、更通用起到了关键作用，ChatGPT 的成功也离不开这一技术。

概括来说，指令微调就是：

·用指令-回答数据训练

·提升模型遵循指令和通用交互的能力

2.7 2022 年末至 2023 年：偏好对齐

在模型能理解指令之后，人们还希望它更符合人类的价值观和偏好。这就有了 RLHF 和 DPO 等方法。它们用人类的反馈来调整模型的回答倾向，从而提升安全性和用户体验。

简单理解就是：

·RLHF：监督微调 + 奖励模型 + 强化学习

·DPO：直接优化偏好差异，跳过奖励模型

·提升模型安全性和价值观一致性

三、方法对比

不同的微调方法，就像不同的改装方式，各有优缺点。把它们放在一起对比，可以更直观地看到适用场景和成本差异：

最后，我们来回答一下文章开头提出的问题：

1.在大模型时代，为什么微调几乎取代了从零训练？

因为它能在保留预训练模型通用能力的同时，大幅降低计算和数据成本，让定制化更容易实现。

2.现在主流的大模型微调技术有哪些，它们的原理和特点有什么不同？

从早期的全参数微调，到特征提取、Adapter、LoRA、提示微调，再到指令微调和偏好对齐，它们在参数更新量、计算资源和适用场景上各有不同。

3.如果是落地到实际业务，我们该怎么选择合适的微调方法？

o数据多、预算充足且精度要求高：全参数微调

o资源有限但要求生成质量高：LoRA + 指令微调

o多任务共存：Adapter

o快速低成本适配：Prompt Tuning

o需要安全和价值观对齐：RLHF 或 DPO

四、如何系统的学习大模型 AI ？

由于新岗位的生产效率，要优于被取代岗位的生产效率，所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人，只能说是：

“最先掌握AI的人，将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话，放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期，都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里，指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家，也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑，所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限，很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升，故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

一直在更新，更多的大模型学习和面试资料已经上传带到优快云的官方了，有需要的朋友可以扫描下方二维码免费领取【保证100%免费】👇👇

在这里插入图片描述