AI大模型从入门到精通，通俗易懂的总结！RL for LLM本质理解-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/Android23333/article/details/148974365

断断续续学了大半年的强化学习了，终于有勇气写一个核心总结啦（实在太难理解了），这是这个系列第一篇，尝试对RL for LLM进行从最高层次出发且通俗易懂的总结，希望能让RL的学习曲线更加平易近人

一. 监督学习范式的固有局限性

大型语言模型的演进，长期以来依赖于标准的监督学习（Supervised Learning）范式，主要体现在预训练（Pretrain）和指令微调（SFT）两个阶段。该范式的核心在于，模型需要依赖人类给出的、从输入到输出的完整监督信号进行学习。

若要仅凭此路径达到通用人工智能（AGI）的高度，必须满足两个近乎理想化的前提条件：

• 监督数据的无限性与完备性：数据量级需趋于无穷，且其分布能覆盖所有可能遇到的问题，以确保模型的全知性。
• 监督信号的绝对完美性：所有监督数据必须准确无误，不存在任何错误或偏见，以确保模型的正确性。

然而，在现实中，这两点均难以实现。一方面，高质量的人类标注数据已出现“数据瓶颈”，其生产成本高昂且效率有限。另一方面，人类知识本身存在边界（如许多科学未解之谜），且在标注过程中不可避免地会引入错误和主观偏见。

因此，探索一种能够突破上述局限性的新扩展方法（scaling method）势在必行。这种新方法需要满足：

• 数据能够以更高效、低成本的方式进行规模化扩展。
• 对监督信号的依赖可以放宽，不再要求“专家级别”的完美答案。

强化学习（RL）为此提供了可能的解决方案。

二. RL：应对挑战的新范式

RL之所以被视为LLM持续进化的关键，源于其两个显著特征：

• 数据由模型与环境交互自发生成：这从根本上解决了数据来源的限制，为模型的持续学习提供了近乎无限的原材料。
• 监督信息从“生成式”退化为“验证式”：RL的核心是奖励信号（reward），它不要求监督者提供完美的“专家答案”，而只需对模型生成的答案进行有效性或质量的“验证”。基于“验证答案的难度远低于生成答案”这一基本事实[1]，RL大幅降低了对监督信息质量和标注难度的要求

三. RL的简洁定义与核心机制

为更清晰地理解RL，我们可以从它与监督学习的联系入手。

监督学习（SFT）的损失函数可以表达为：

其中，是提示（prompt），是模型的生成内容，是代表人类专家答案的真实分布，是模型的输出策略分布。其目标是最小化模型分布与专家分布之间的差异。

RL的损失函数则可视为一种加权监督学习：

核心区别在于

• 引入了权重项
• 代表人类专家答案的真实分布被替换为模型自己的输出策略分布

可能有人想说，既然只是加权的监督学习，那RL有什么特别的呢？

四. RL与普通加权监督学习的本质区别

RL的特殊性在于其权重的设计以及训练数据的来源，这使其区别于旨在调整样本重要性的传统加权学习：

权重可为负值，实现“趋利避害”：传统加权学习的权重通常为非负，用于强调重要样本。而RL中的权重可以为负。负权重指导模型“避免”生成特定的行为，而不仅仅是“模仿”期望的行为。这种“惩罚”机制是模型能够快速抛弃失败策略、探索未知但可能更优策略空间（Exploration）的关键[2][3]，也是其能力超越训练数据限制的根本原因。

数据来源与权重结合，形成自洽的优化闭环：RL用于学习的数据由模型自身生成。这一特点与上述的奖惩机制相结合，形成了一个强大的自优化循环：模型生成行为 -> 获得带有正或负权重的反馈 -> 调整策略以增加高权重行为、减少低权重行为 -> 生成更高质量的新行为。通过这一循环，只要权重（以及背后的reward）设计得当，模型便有潜力实现持续的自我迭代与能力攀升，最终达到超越人类的性能水平。

五. RL for LLM的核心研究问题

在上述框架下，当前RL for LLM的研究主要围绕以下几个核心问题展开：

如何从“用于验证的弱监督信号（reward）”推导出每个样本的权重？ 例如，ReST[4]方法中的0-1过滤、PPO[5]中学习的价值函数（value function），以及DeepSeek GRPO[6]中从批次数据中估计的优势函数（advantage function），都是对该问题的不同解法。

承接上一点，如何高效、准确地获取“用于验证的弱监督信号（reward）”？ 从RLHF可学习的reward model[7]，到DeepSeek的rule-based reward，都是在解决这个问题

RL的两个核心步骤 ——a.基于加权监督学习的模型更新与 b.新样本的生成——二者的交互节奏是怎样的？ 是生成一个样本就更新一次（完全在线），还是生成N个样本后更新一次或N次？先前批次生成的样本在后续迭代中是否应该被舍弃（on-policy vs. off-policy的权衡）？PPO/GRPO算法中的修正比值、clip参数、生成批次大小、更新的epoch数目等，都与这个核心节奏问题紧密相关。

RL训练应选择怎样的提示（prompt）分布 p(x)？ 以数学问题为例，如何设计一个问题序列（课程），才能最大化模型的学习效率？

进行RL训练前，基础模型（base model）需要具备哪些先决能力，才能有效支撑后续的强化学习过程？

最后

为什么要学AI大模型

当下，⼈⼯智能市场迎来了爆发期，并逐渐进⼊以⼈⼯通⽤智能（AGI）为主导的新时代。企业纷纷官宣“ AI+ ”战略，为新兴技术⼈才创造丰富的就业机会，⼈才缺⼝将达 400 万！

DeepSeek问世以来，生成式AI和大模型技术爆发式增长，让很多岗位重新成了炙手可热的新星，岗位薪资远超很多后端岗位，在程序员中稳居前列。

在这里插入图片描述

与此同时AI与各行各业深度融合，飞速发展，成为炙手可热的新风口，企业非常需要了解AI、懂AI、会用AI的员工，纷纷开出高薪招聘AI大模型相关岗位。
在这里插入图片描述
最近很多程序员朋友都已经学习或者准备学习 AI 大模型，后台也经常会有小伙伴咨询学习路线和学习资料，我特别拜托北京清华大学学士和美国加州理工学院博士学位的鲁为民老师给大家这里给大家准备了一份涵盖了AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频 全系列的学习资料，这些学习资料不仅深入浅出，而且非常实用，让大家系统而高效地掌握AI大模型的各个知识点。