Garter最新中国超融合厂商格局权威报告对SmartX、深信服等提供专业点评

市场份额第一:SmartX 领跑 23全年中国超融合软件市场 SmartX 以 23.5% 的市场份额占比排行第一,市占率近四分之一。 阅读详情

中国超融合市场正处于快速增长的阶段,由此也吸引大量不同类型的厂商进入这个市场。目前的主流玩家有哪些?这些厂商都分别具备什么特点?国际权威市场研究与咨询机构 Gartner 在最新发布的报告 “Competitive Landscape: Hyperconverged Infrastructure, China” 中给出专业点评。

 

报告首先针对中国区超融合市场发展趋势提供了诸多有价值的观点,包括:

1. Gartner 预测全球超融合市场截止 2023 年可依旧保持高达 23% 的快速增长,中国市场也同样保持这样的发展速率;

2. 超融合覆盖范围正在进一步扩大,不仅重要客户在从中等规模客户向大型企业扩张,应用场景也从服务器虚拟化、 VDI 、分支机构场景扩展到数据库、Cloud 等关键业务场景;

3. 和市场的主流声音不一样的是,大中型企业对公有云的采纳率并不高,中国大型企业 2018 年云迁移率仅为 11% ,混合云仍然处于早期。相反,用户更倾向于在私有环境部署类似云的基础架构。

对于中国区的主流厂商,Gartner 给出以下分类:

1.通过产品差异化优势来赢得市场的纯超融合厂商(Pure-Play HCI Vendors):包括 Nutanix 、SmartX ;

2.通过已有市场基础覆盖的传统数据中心供应商:包括 Dell EMC 、 华为 、 华三 、 深信服 、 VMware ;

3.为客户提供私有化部署方案的云提供商:包括 QingCloud 、EasyStack 。


gartner-report.png

引自 “Competitive Landscape: Hyperconverged Infrastructure, China”

下表根据 Gartner 的评价,给出三种类型的代表厂商主要特性对比:


compare-two.png

以下给出三种类型的代表厂商相关评价:

SmartX

产品概览

1.以自主开发的分布式块存储为业内所熟知;

2.核心产品 –  SMTX OS 超融合软件不仅内嵌免费的虚拟化平台 ELF,还支持 VMware 和  Citrix 虚拟化;

3.验证并支持了几乎所有主流的 x86 服务器硬件,并且在客户中覆盖了几乎所有超融合应用场景。

Gartner 2019中国区超融合厂商排名竞争格局报告详细解读

Gartner 报告 SmartX 相关部分节选

如何竞争

1.主要覆盖对 IT 重度依赖的行业,包括几乎所有的金融细分市场、医疗和制造业;

2.对可靠性的良好体验不仅为用户带来信心,更带来了生意机会的扩展。其中金融行业 50% 的销售额来自于已有客户的扩容;

3.主要和一线厂商 Nutanix 、VMware 竞争,在用户对产品信任的基础上,具备更及时快速的服务响应以及更高性价比;

4.和各相关领域的专业厂商都构建了良好的生态,不仅可以和 OpenStack 以及本地的云管软件厂商整合私有云方案,同时在安全、数据管理层面都有相关专业厂商合作和解决方案。在容器方面,不仅支持了 Kubernetes CSI ,其虚拟化也和 Rancher 有管理集成。


smartx-two.png

Gartner 报告 SmartX 相关部分节选

深信服

产品概览

1.超融合已经成为 Sangfor 云战略 – aCloud的核心;

2.aCloud 包括基于 KVM 的 aSV 和软件定义存储 aSAN ;

3.除了集成应用防火墙 WAF,Sangfor 还提供了 NFV ,多级安全防护模块和云管平台 aCMP;

4.主要销售覆盖教育、政府和制造业。


Sangfor-one.png

Gartner 报告深信服相关部分节选

如何竞争

1.通过网络安全,应用交付产品在中端市场建立的渠道网络获得了早期的成功并巩固其在对应市场的领先地位。

2. 通过利用其安全领域的实力,Sangfor 为超融合产品和市场提供了丰富的安全产品选项,从而提供了包括计算、存储、网络、安全和云在内的一站式数据中心转型解决方案。

3. 2017年起加大研发投入构建跨 aCloud 和 XYCloud 的统一云平台,其中 XYCloud 作为公有云,目前聚焦在提供容灾、CDN 、安全等有限服务。


Sangfor-two.png

Gartner 报告深信服相关部分节选

华为

产品概览

1. HCI 产品 FusionCube 包括存储和基于 KVM 以及基于 Xen 的 FusionSphere ,同样也支持VMware;

2. 根据不同的负载和用户场景,FusionCube 可以提供不同的节点选项;

3. 和 AWS 集成支持备份,并且与 微软的 Azure 和 Zure stack 集成;

4. 仅支持华为自己的 x86 服务器.


huawei-one.png

Gartner 报告华为相关部分节选

如何竞争

1.拥有从系统到基础架构软件到云管的丰富的产品栈;

2.利用已有市场覆盖和品牌获得超融合市场;

3.2018年,华为增强了 DBMS 支持并提升了存储性能,帮助 FusionCube 扩展至金融和电信运营商;

4.建立了包括 Oracle、SAP、VMWare、Microsoft 和 Redhat 在内的生态,帮助其扩展更多的负载;

5.华为是中国公有云提供商,这也提升了 FusionCube 作为混合云方案的信誉,虽然该方案并不是公司市场聚焦的重点。


huawei-two.png

Gartner 报告华为相关部分节选

华三

产品概览

1. 2013 年发布超融合产品 UIS,包括基于 KVM 的服务器虚拟化 CAS 和 基于 Ceph 的ONEStor,以及UIS 管理;

2. 额外内嵌了 NFV 和 基础的 CMP 功能;

3. 可以运行在自有的服务器和 HPE 服务器上,通过提供丰富的节点选项支持不同的场景;

4. 还会销售 HPE 的 Simplivity。


H3C-one.png

Gartner 报告华三相关部分节选

如何竞争

1. 最大优势来自于已经通过服务器和网站覆盖的中端市场;

2. 在政府、教育、医疗和制造业应用较多,同样利用已有的优势,在典型运营商也有涉足。


H3C-two.png

Gartner 报告华三相关部分节选

青云

产品概览

1.最初提供公有云服务,2016年通过利用其云基础架构栈的核心能力以及打包轻量级服务器虚拟化和存储形成超融合一体机 Qing3;

2. 产品最初包括服务器虚拟化和软件定义存储,三节点起步。进一步,产品集成了公有云上的部分功能,包括 SDN/NFV、安全、AIOps 和应用商店等;

3. Qing3主要在政府、交通、制造业和金融销售。


qing-one.png

Gartner 报告青云相关部分节选

如何竞争

1.利用公有云的经验,提供丰富的云特性;

2. 为用户提供了私有云部署或混合架构的选择;

3. 承诺从基础版本到标准版本的平滑升级。


qing-two.png

Gartner 报告青云相关部分节选

EasyStack

产品概览

1.专注在 Openstack 发行版和相关服务,2018 年才发布其 HCI 产品;

2.集成了 Kubernetes 控制平面,并基于微服务模式对计算、存储和网络进行管理;

3. 教育和医疗是 HCI 主要市场。


easystack-one.png

Gartner 报告 EasyStack 相关部分节选

如何竞争

1.受益于中国区对开源产品较大范围的认知;

2.因为自身具有私有云平台的能力, Easystack 将 HCI 作为客户构建的私有云的关键步骤;

3.基础架构管理容器化,进一步提升了升级时的灵活性和体验;

4.2019年和国内一家本土服务器厂商建立了 OEM 关系。

Gartner 中国超融合厂商排名报告 EasyStack 相关部分节选

Gartner 报告 EasyStack 相关部分节选

超融合详细对比:市面各主流超融合产品及厂商优劣势解密 随着超融合在国内市场兴起并逐步成为主流,一场针对于IT基础架构的技术变革悄然而至。沿用二十多年的传统IT架构面临着新一代架构的严重冲击。近几年来,面对巨大的市场机遇,超融合厂商也如雨后春笋,不断涌现。企业用户的数字化转型发展得益于超融合架构的创新推动,但同时也面临着如何评测和遴选优质厂商及产品的难题。这些主流国内外超融合厂商到底有哪些区别?他们产品有何优劣势?到底应该从那几方面去评测超融合架构才能... 阅读详情

相关推荐

超融合深度解析:底层原理、主流厂商对比与选型实战

传统三层架构下,计算、存储、网络各自独立,扩容复杂且存在性能瓶颈。超融合(HCI)将计算虚拟化、分布式存储与网络虚拟化融合于标准x86服务器,通过软件定义存储池,实现多节点协同与横向扩展。其核心在于分布式存储引擎,利用副本与条带化保障数据可靠性与性能,结合SSD缓存与HDD容量分层,显著降低延迟。超融合以其简化运维、弹性扩展等优势,成为数据中心改造与虚拟化替代的主流选择。然而,不同厂商技术路线差异大,选型需关注存储路径、故障域设计与生态兼容性。只有深入理解底层逻辑,对比主流厂商方案,并结合部署与排障实践,才

weixin_34116482的博客 290

超融合厂家解决方案对比:如何选择最适合你的方案?

超融合的选择,本质上是对企业IT战略、成本结构和未来发展的综合考量。当您追求硬件选择的绝对自由、解除厂商锁定、拥抱混合云战略、探索AI应用 ,同时需要兼顾信创合规与安全可靠 时,青云云易捷凭借其全栈自研、开放架构、物理CPU透明计费 的核心优势,提供了一个无需妥协、面向未来 的坚实选项。用户无需复杂的 AI 基础设施搭建和专业团队,即可通过简洁的操作界面,快速部署和运行主流大语言模型(如 ChatGLM、Llama),极大降低了企业探索和应用 AI 技术的门槛,加速智能业务创新。对信创平台的支持度如何?

ProgrammerPulse的博客 800

国内虚拟化产品谁最好?深信服、华为、新华三对比分析与选型建议

同时,面对企业逐渐引入的国产化服务器,深信服“一云多芯”技术完美屏蔽了底层ARM/C86等芯片指令集的差异,让传统X86集群与信创集群在统一的控制面板下协同工作,资源自由调度,且性能衰减率控制在极低水平。○ 卓越的性能狂飙: 在性能维度,深信服实现了底层的彻底重构。技术烂尾与未来扩展能力的匮乏: 如果只是为了完成“平替”指标,而选购一套基于传统架构的服务器虚拟化软件,在面对当下爆发式增长的AI大模型应用需求,以及向混合云演进的必然趋势时,这套僵化的架构将迅速成为阻碍企业业务创新的“绊脚石”。

weixin_42606549的博客 1027

超融合技术详解

超融合架构(HCI)正彻底重塑企业IT基础设施,它通过软件定义技术将计算、存储、网络资源整合在标准x86服务器上,形成可横向扩展的统一资源池。这种架构打破了传统SAN存储的性能瓶颈——数据无需跨网络传输,而是直接在本地节点处理,使IOPS性能提升10倍以上,同时硬件成本降低40%。2025年中国超融合市场规模已突破150亿元,金融、医疗等关键行业的大型项目占比显著提升,标志着其从边缘场景向核心业务加速渗透。

chuang123的博客 955

主流超融合厂商技术优劣对比.pdf

主流超融合厂商技术优劣对比.pdf

cadence CIS 库建立--建立自己维护的CIS数据库

遇到一个问题,在使用cadecnce的时候,就是没有自己的本地/分享的数据库。 在画原理图或者PCB的时候,如果能搭建一个自己的数据库,在局域网或者本地 就好了。出于这样的想法,做了一些探索,找到了一种可能的答案。 由于数据库编制知识的缺乏,要自己建一个数据库似乎花费的时间会比较多。 偶发奇想,如果能够改编CIS 自带的数据库 另建立副本进行维护 就能够省下不少麻烦。 先说下CIS 是个啥。网上一搜:总之CIS 是个好东西。 功能强大。 点击CIS capture 中的 Options CIS Config

qq_29776365的博客 2万+

2019 Gartner 中国超融合厂商竞争格局报告发布

中国超融合市场正处于快速增长的阶段,由此也吸引大量不同类型的厂商进入这个市场。目前的主流玩家有哪些?这些厂商都分别具备什么特点?国际权威市场研究与咨询机构 Gartner 在最新发布的报告“Competitive Landscape: Hyperconverged Infrastructure, China”中给出专业点评。 报告首先针对中国区超融合市场发展趋势提供了诸多价值的观点,包括:...

Abbott0o7的博客 6575

PADS导出PCB正反面丝印为CAD文件的方法

本文介绍如何将PADS绘制的pcb格式的PCB文件顶底层丝印及板框导出为CAD的dxf文件格式,并且将底层丝印进行镜像为正常视角

luguodeyo的博客 3298

超融合厂商盘点:国产化替代趋势加速

在当今数字化飞速发展的时代,超融合技术作为整合计算、存储和网络资源的创新解决方案,正逐渐成为企业构建高效、灵活且可扩展的IT基础设施的关键。众多厂商纷纷投身于这一领域,为用户提供了多样化的选择。本文将对超融合领域的部分知名厂商进行盘点。

深入信息化、数字化与人工智能的核心地带。提供有深度的技术解析、行业洞察与战略思考,为专业人士破解数智迷局,把握发展先机。 2133

VFIO框架源码分析(一)- 从初始化到设备访问

本文深入剖析了Linux内核中的VFIO(Virtual Function I/O)框架,详细解读了其从初始化到设备访问的全过程。VFIO通过Container->Group->Device的层次化设计,利用IOMMU提供安全隔离,允许用户空间直接访问物理设备。文章基于Linux v5.15版本,重点分析了vfio_init模块入口、Container创建与配置、Group关联以及最终设备访问等关键环节,揭示了VFIO如何通过逐层授权机制构建安全可靠的设备直通模型,为虚拟化技术提供核心支持。

qq_36071928的博客 380

systermverilog中for循环中的fork join执行情况分析

仅为本人学习记录,如有错误感谢指正!

qq_63807221的博客 1462

2025信创超融合选型终极指南:华为FusionCube vs 新华三UIS vs 深信服,谁才是国产化替代之王?

深信服走纯软件路线,可部署于任意国产服务器(如浪潮、华为等),其aSAN分布式存储与aSV虚拟化深度优化后,单节点IOPS可达8万(混合读写)。特别适合中大型分支机构或边缘场景,且运维界面极简。但极端高并发场景(如高频交易)下延迟略大于前二者。

lzhkj的博客 747

YOLOv8融合HAttention:激活更多像素的注意力机制科研实践指南

HAttention通过层级化像素激活与融合的设计,为YOLOv8的像素级特征利用能力带来了质的飞跃。从原理理解到代码实现,再到集成调优,每一步都是科研中“解决像素信息遗漏难题”的具体实践。如果你在实验中发现某类细节或大尺度目标的检测仍有不足,可以尝试结合数据增强(如随机裁剪、多尺度训练)来强化模型对像素特征的学习能力。科研的价值在于不断挖掘技术的潜力,希望这份指南能真正帮你在目标检测的像素级特征利用领域找到新的突破点,祝你在科研探索中持续收获创新与成长。

FJN110的博客 107

一文读懂国产虚拟化软件:5大主流厂商深度评测与选型指南

在当今企业 IT 基础设施向国产化、信创化转型的浪潮中,选择合适的虚拟化与超融合方案已成为各行业数字化转型的重中之重。:国产虚拟化软件厂商已进入百花齐放的成熟期。本文将立足中立客观的技术视角,深度解析当前国产虚拟化市场的五大主流厂商及其核心技术特点,帮助您在选型过程中获得清晰的参考。:内置丰富的虚拟化安全功能(如分布式防火墙 aNET、EDR 联动等),主打“简单易用”和“安全可见”。:集成了自研的 SDN 网络和网络功能虚拟化 (NFV) 产品,实现了计算、存储、网络的高效集成管理。

sjxs_007的博客 1255

CKA-CN考试之路----1

后的的任意位置,但-n 和autoscale 必须是相连的.后面不再对命名空间部分做解释了.说明配置正确,如果无法保存退出,再次检查对齐.不用怀疑一定是复制的时候少了字母或者对齐出错.运行以下命令确认红色箭头的值和题目要求是否一致。将文档中的内容复制并粘贴到对应位置.,后续不再提醒yaml的对齐。确认脚本check1.sh。

Q先生 609

history 历史命令记录功能如何防坏人(高级)

在 Linux 下面可以使用 history 命令查看用户的所有历史操作,同时 shell 命令操作记录默认保存在用户目录的 .bash_history 文件中。通过这个文件可以查询 shell 命令的执行历史,有助于运维人员进行系统审计和问题排查,同时在服务器遭受黑客攻击后,也可以查询黑客登录服务器的历史命令操作。但是黑客在入侵后,为了抹除痕迹,会删除 .bash_history 文件,这个就需...

墨痕诉清风的博客 1658

超融合云桌面厂商有哪些?4大主流品牌深度测评,避坑攻略收好

本文对当前主流超融合云桌面厂商进行系统评测,从五大核心维度(架构适配度、国产化兼容能力、运维成本、行业案例、安全资质)开展分析。评测结果显示,云启数智以86分居首,其一体化架构和国产化适配能力突出;深信服凭借安全优势排名第二;天翼云和阿里云分列三、四位。文章指出企业选型需避免仅关注初始报价,应综合评估3-5年总成本,并建议根据自身机房条件、行业特性和算力需求匹配方案。特别强调中小企业和教育机构可重点考察一体化方案,采购前需进行POC测试验证兼容性。

anxiao_m的博客 497

假人有限元模型

假人模型,车辆碰撞假人有限元模型,适合做乘员安全的研究者利用

VMware替代进入深水区:国内主流厂商技术成熟度与选型路径全解析

深信服超融合同时也是面向企业级Agent的一站式承载管理平台,内置全栈Agent运行环境,单Agent十分钟可完成生产级上线,多Agent支持批量运维,环境就绪效率较传统方案提升80%以上,并提供三级全链路审计、精细化RBAC权限等安全管控体系,满足金融、政企等高合规场景需求。重点适配金融、医疗、制造、央国企等大中型客户。:政府、金融、能源等受监管行业,需满足信创认证、等保合规等要求,厂商的芯片支持广度(海光、鲲鹏、飞腾)、与国产操作系统的适配深度,以及信创场景下的性能实际表现,是核心考量维度。

2601_95957182的博客 328

复分析 阿尔福斯(Ahlfors) 第三版答案 英文

答案分为十章,有部分习题没有答案,全英文复分析阿尔福斯(Ahlfors) 第三版答案

大中型超市收银系统(可直接运行)

光步前台收银系统系统功能:商品销售、商品退货、挂单、收银员权限、会员销售、单品取消、整单取消、商品查询、脱机销售、脱机数据上传,基本资料下载,开钱箱、小票打印、收款结算,支持多币种付款方式(现金、储值卡、礼券、微信等),支持多种促销。运行环境:.net 4.0登陆信息用户名:1001 密码:123456内置商品信息,商品编码可输入00001000 - 00010000,测试效果相关功能键F5 结算 F9挂单 F11商品查询 F8退货 Insert单品取消 Del整单取消 F12开钱箱F2 会员 Ctrl+Z退出系统 Home 锁屏 相关源码待公开

深圳超融合服务商全解析:从方案选型到本地交付,一份避坑指南(2026版)

综合来看,超融合服务商无绝对“最佳”,只有“最匹配”。如果你身处深圳,团队技术力量薄弱,业务又对持续性要求高(如有ERP、数据库关键应用),那么选择像深圳联众合这样具备戴尔原厂背书、本地化快速响应、且经验丰富的服务商,可显著降低虚拟化升级超融合的风险。而对于预算充足、具备独立运维团队的大型企业,则可直接联系华为、新华三等原厂。最后,建议企业在选型前至少对比3家服务商,并要求提供历史案例与POC测试。深圳超融合市场成熟,竞争充分,只要做好功课,定能找到贴合自身业务的优质服务商。

lzhkj的博客 306

HCI超融合供应商全球六强对比

全球HCI任何对比,都离不开2018年Gartner的魔力象限这张图。当前,无论是全球什么地方,只要是企业组织想要得到公共云基础设施的灵活性,又要享用自己的基础设施硬件的安全和安心,那么就需要超融合。因此,HyperConverged Infrastructure(HCI)超融合的出现,成为了企业用户发展私有云的一个主要的硬件平台,同时也非常适应虚拟桌面VDI和新的应用开发环境。为此,HCI红极一...

阿明观察 1万+

SmartX 超融合 vs vSAN 8:数据库场景下的性能对比

相比 vSAN 8,SmartX 超融合性能提升 120%,运行更稳定。

SmartX 超融合 2088

超融合服务器架构解析:如何节点估算?

超融合架构的本质是“用软件定义的方式,将数据中心基础资源解耦再重构”,以分布式、模块化、自动化为核心思想,实现 IT 基础设施的敏捷交付与高效运营。随着云原生、边缘计算和 AI 工作负载的发展,新一代 HCI 正逐步融合容器支持、AI 加速器和混合云管理能力,成为现代数字基础设施的重要基石。节点 = 一台物理服务器 + 超融合软件 + 本地存储 + 网络接口它不是虚拟概念,而是一台真实的 x86 服务器硬件设备同时承担计算、存储和虚拟化功能。

软件行业技术文化交流。 2335

AI如何帮你快速对比超融合厂商技术参数?

作为经常需要做技术选型的开发者,每次手动整理Nutanix、VMware、HPE这些厂商的配置参数都要花大量时间,于是尝试用Python+AI搭建了个自动化解决方案。下一步打算加入更多厂商支持,比如国内的华为FusionCube,有兴趣的朋友可以fork项目一起完善。爬取到的原始数据单位不统一(比如存储容量有TB/TiB混用),用Pandas做数据清洗时,写了个智能转换函数:自动识别"4TB SSD"这类字符串,统一换算成GB数值。最方便的是实时预览功能,修改代码后立刻能看到最新的对比图表效果。

AgatePanther34的博客 817

三大超融合厂商技术横评:安全内生与平滑演进成为选型关键

政企超融合选型正从价格与节点数转向安全内生、信创适配与平滑演进。天融信(TopHC)以安全内生、通算智算一体、全栈信创支持及原厂服务优势,成为私有云建设、VMware替换与智算中心升级的优先选择;联想凭借全球化生态与软硬一体交付见长;华云数据则在信创云一体化交付方面表现突出。建议按“场景匹配—能力核验—服务评估”顺序决策,重演进与安全,而非单纯比价。

zandy1011的博客 354

超融合小白必看:5大厂商技术参数详解

作为一名刚接触超融合技术的IT从业者,我最初看到Nutanix、VMware这些厂商的技术文档时,满屏的专业术语和复杂架构图直接让我懵圈。比如"超融合"会显示:"把服务器、存储、网络打包成一个冰箱大小的盒子,插电就能用":使用GLTF格式减少加载时间,通过LOD技术实现多精度模型切换,确保手机端也能流畅运行。- 术语堆砌:像"分布式存储引擎"、"智能数据分层"这类词汇,不解释根本看不懂。做了个交互式学习工具,把学习过程变得直观有趣,分享下我的经验。:VMware的SRM恢复流程最成熟,但配置复杂。

CrystalwaveEagle34的博客 892
上一篇: 2019 Gartner 中国超融合厂商竞争格局报告发布
下一篇: 超融合与传统架构对比成本价格方面有哪些优势
Abbott0o7
博客等级 码龄9年 48粉丝 7原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值