1、概述
在移植一些客户的代码到CDK的过程中发现,对于C51工程的一些代码,客户对于标志位通常倾向于用“bit”数据类型来定义,且标志位的数量根据客户应用代码的功能而异,如下图所示。而CDK中没有“bit”的数据类型,如果直接一个标志位定义为一个“char”类型又很浪费。下面介绍三种方法来管理大量全局标志位的方法
1.1、方法一:函数操作
-
实现思想:定义一个位数能够涵盖所有标志位的全局变量(32位或者64位),将标志位一一对应到该全局变量的每一个位,编写函数(获取标志位状态,标志位置1,标志清0,标志位翻转),从而实现对标志位的管理。
-
优点:由于函数实现代码及#define所占的内存区域是“text”区,所以该方式的特点是减少了"data"的内存空间的使用,增加了“text”的内存空间;
-
缺点:直观性上欠佳,需要通过函数名称来辨别对标志位的操作。
1.2、方法二:联合体结构体
-
实现思想:由于结构体可以实现“位域”操作,可以定义一个或几个可以涵盖所有标志位的结构体,所定义的位与标志位对应。
-
优点:联合体占用了相对较少的“data”内存空间,#define占用相对较少的“text”内存空间
-
缺点:直观性好,直接操作最终定义的标志位。
1.3、方法三:bool类型
-
实现思想:bool类型直接定义变量,一个bool变量占1个字节
-
优点:直观性较好,操作性好;
-
缺点:所占“data”内存空间较多;
2、举例说明
下面以下图的标志位为例,通过上面介绍的三种方法,来实现对标志位的管理。

本文介绍了在将客户代码移植到CDK时,如何处理C51工程中使用bit数据类型定义的大量标志位,提供了函数操作、联合体结构体和bool类型三种管理策略,以优化内存使用和提高代码可读性。
最低0.47元/天 解锁文章

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



