7、HOPE项目：实践观察与司法公正的体现

HOPE项目：实践观察与司法公正的体现

1. 提前终止缓刑：奖励机制的体现

2010年起，HOPE项目参与者有了提前终止缓刑的机会，这是注重解决方案的法院所采用的一种切实的奖励形式。行为研究表明，奖励积极行为能更有效地促使行为改变。然而，一些人如Klingele和Oleson却认为HOPE项目缺乏积极奖励，仅减少了药物检测频率，且几乎完全依赖惩罚。

实际上，HOPE项目比Corbett提出的方案更进一步，参与者有可能将缓刑时间从4年减半至2年。例如，法官Alm每周会批准三到四起提前终止缓刑的案例。在这个过程中，充满了庆祝的氛围，就像毒品法庭的毕业仪式一样。

以下是两个提前终止缓刑案例的情况：
|案例|情况描述|
| ---- | ---- |
|案例一|法官宣读了缓刑监督官对一名参与者的评价，称赞他是模范客户，遵守规定、合作良好且对过去的错误负责。法官还告知他可能会接到研究人员的电话，这有助于形成积极的自我认知，并体现了对持续研究的承诺。|
|案例二|一名早期表现不佳、多次潜逃的参与者后来成功转变。法官赞扬他在大学的优异成绩，并与他讨论未来计划。该参与者表示HOPE项目改变了他的生活，增强了自尊和自信，他还希望帮助他人。这与Farrall等人的研究结果一致，即改过自新的人会更多地投入工作、家庭活动和志愿服务。|

Cullen、Pratt和Turanovic支持Corbett提出的缓刑模式，建议给予罪犯“光荣释放”和“良好行为证书”，并更多地使用积极激励措施。如果他们了解到Alm建立的HOPE模式与这些措施相符，可能会减少对HOPE的反对。

2. 程序正义（或公平性）：HOPE项目的重要原则