注意:为了归纳分类,有些文章的标题中带小括号,小括号里的内容对应于OI Wiki网站中的目录:oi-wiki.org(若小括号中有大于号">“,则表示此文章的内容处于”>"后面的子目录中,或者子目录的子目录中…)
前言
本人并查集的学习主要是看这两个博客:文章一、文章二。文章一的内容更好,文章二的归纳分类更优更全,下面我主要按照文章二
的目录结合文章一
的内容进行总结。下面的板子已经含有文章一
中的路径压缩算法之一(优化find( )函数)
。
一、板子
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
#define endl "\n"
int pre[100005];
// 这里的查找函数已经包含了文章二中的路径压缩优化
int find(int x) {
return x == pre[x] ? x : pre[x] = find(pre[x]);
}
void join(int x, int y) {
int fx = find(x), fy = find(y);
if (fx != fy) {
pre[fx] = fy;
}
}
int main() {
ios::sync_with_stdio(false);
cin.tie(0);
cout.tie(0);
int n, m;
cin >> n >> m;
for (int i = 1; i <= n; ++i) {
pre[i] = i;
}
int x, y;
while (m--) {
cin >> x >> y;
join(x, y);
}
// 这里根据题意进行其它操作
return 0;
}
二、启发式合并(两种优化方法)
注意:在算法竞赛的实际代码中,即便不使用启发式合并,代码也往往能够在规定时间内完成任务。在 Tarjan 的论文中,证明了不使用启发式合并、只使用路径压缩的最坏时间复杂度是O(m log n)。在姚期智的论文中,证明了不使用启发式合并、只使用路径压缩,在平均情况下,时间复杂度依然是 O(mα(m,n))。
1、基于rank的优化
即使用树的高度进行优化。
2、基于size的优化
即使用集合的大小进行优化。
三、带权并查集
结语
我只是一个A C M预习时长两年半的蒟蒻练习生,喜欢暴力,打表,面向样例编程,请各位键盘侠手下留情。