网工日记：IDS与IPS的区别

IDS（入侵检测系统）和 IPS（入侵防御系统）都是网络安全领域用于防范网络入侵的重要技术手段，它们之间主要有以下区别：

1. 功能定位

• IDS
  • 主要功能是监测和发现网络中的入侵行为。它就像网络中的 “监控摄像头”，对网络活动进行监视，被动地收集和分析网络中的数据，如网络流量、系统日志等，来判断是否有入侵行为发生。当检测到可疑活动时，它会发出警报，通知网络管理员。例如，在企业网络中，IDS 会记录并报告可能的黑客扫描行为或者内部用户的异常访问尝试。
• IPS
  • 更侧重于主动防御。除了具备检测入侵行为的功能外，还能在检测到入侵的同时，直接采取措施来阻止入侵行为，例如丢弃恶意数据包、阻断网络连接或者重置会话等。IPS 如同网络中的 “保镖”，在发现威胁时主动出击，防止有害流量进入网络或者对目标系统造成损害。

2. 对网络流量的处理方式

• IDS
  • 一般是旁路监听模式，通过端口镜像或者网络分流等方式获取网络流量的副本进行分析，不会对实际的网络流量传输路径进行干预。这意味着它不会影响网络的正常通信，即使 IDS 本身出现故障，网络也能照常运行。例如，在数据中心网络中，IDS 可以在不干扰服务器与客户端之间通信的情况下，对流量进行检测。
• IPS
  • 通常采用串联部署方式，直接串联在网络路径中，所有的网络流量都要经过 IPS 进行检查。这种方式使得 IPS 能够实时地对每一个数据包进行处理，在发现入侵行为时立即进行拦截，但也因为它处于网络的关键路径上，如果 IPS 出现故障或者配置错误，可能会导致网络中断。

3. 响应机制

• IDS
  • 响应方式主要是报警和记录。当发现入侵迹象时，它会生成警报信息，通过电子邮件、短信或者系统日志等方式通知网络管理员。管理员收到警报后，再根据具体情况采取相应的措施，如手动调整防火墙规则或者对可疑主机进行检查等。IDS 本身不直接参与阻止入侵行为的过程。
• IPS
  • 具有自动的防御响应能力。在检测到入侵行为后，IPS 能够根据预设的规则自动地采取积极的防御措施，如切断连接、阻止 IP 访问、隔离可疑的主机等，从而快速地阻止入侵行为的继续进行，减少网络安全事件造成的损失。

4. 误报影响

• IDS
  • 由于只是发出警报，误报虽然会给管理员带来一定的困扰，但不会直接影响网络的正常运行。管理员需要花费时间来判断警报是否是真正的入侵行为，可能会出现 “狼来了” 的情况，导致管理员对警报的重视程度下降。
• IPS
  • 误报可能会导致正常的网络流量被错误地拦截，从而影响网络的正常业务。例如，如果 IPS 误将合法的网络请求判定为入侵行为并进行阻断，可能会导致用户无法正常访问网络服务，所以 IPS 对检测准确性的要求更高。

5. 检测技术重点

• IDS
  • 更注重对入侵行为的分析和识别，检测技术可以包括特征检测、异常检测和状态检测等。特征检测通过匹配已知的攻击特征来发现入侵；异常检测通过建立正常行为模型，发现与正常行为不符的异常活动；状态检测则关注网络连接和系统状态的变化来检测入侵。
• IPS
  • 除了上述检测技术外，还需要重点考虑如何在不影响网络性能的前提下，快速、有效地对入侵行为进行拦截。IPS 通常会结合深度包检测（DPI）技术，对数据包的内容进行详细分析，包括协议分析、应用层检测等，以确保能够准确地识别和阻止各种复杂的入侵行为。