最近在网上看到一句话,“ChatGPT是AI秘书,而AI Agent是能主动帮你执行任务的合伙人”
根据Gartner最新报告,到2026年将有70%的企业会采用AI Agent技术替代30%的重复性工作。这意味着——不会用AI Agent的打工人,可能真的会被“智能同事”取代。
作为AI工具深度依赖者,今天给大家分享下我经常使用的几款AI工具,各有利弊,大家可以自行选择。以下纯个人看法,也欢迎有别的想法的朋友在评论区交流。
一、ChatGPT
GPT好不好用,个人感觉取决于你的使用用途。
先说不好的:①我个人平时用AI更多是用来生文以及润色文章的。这一点我用下来后感觉GPT并没有网上鼓吹的那么厉害,他甚至还不如豆包。主包好几次用GPT写论文或者生文案,感觉GPT总是不太能get到我的点,除非你有很好的提示词,但是我感觉大多数人都在提示词这方面不是很精通,所以对于普通AI使用者来讲,我觉得GPT在文笔这块给个小差评吧。②收费贵,这没什么可说的,确实很贵。网上有拼GPT的,但是也有风险,容易被骗。
再说好的:①GPT生图这块倒是挺可以的,虽然它比不过专业的Midjourney和Stable diffusion,但如果你是一个兜里钱不多且没有Ai绘画硬性需求的,我觉得GPT还是比较靠谱的。毕竟MJ和SD这两个软件也是收费的,把钱充给GPT,相当于既可以生文又可以生图。这不妥妥省钱小技巧嘛。以下是GPT生图的示例图,整体上还是很不错的,部分细节也处理的很好,但是这是需要很精准的提示词才可以哦。
②个人感觉GPT还有一个很好用的地方是代码处理能力很强。主包是个文科生,学的管理类专业,有修一门课叫机器学习,布置的作业主包根本不会。做不到自己写代码,以前代码都是得苦苦找人要,或者拿杯奶茶换......但是GPT可以做到你把你的代码需求说给他听,他自动帮你生成对应的代码,就算代码报错了,你也可以让GPT帮你修改报错的地方,这对需要用到python的文科生来说还是很友好滴嘿嘿。
二、Claude
这个软件在国内外也是很火的,很多人在用,同样也是需要充米的。
先说不好的:①和GPT一样进阶版需要充米(20刀乐/月),哥们儿你切记,但凡有那种低配免费、高配收费的,基本就是得充米使用起来才有体验感。②API调用好麻烦的,第一次接触的时候也不是很懂,感觉上手起来没有GPT容易。③网上说封号风险高,比较容易封号,我是没碰到过,因为主包是一个月俸仅600个馒头的研究牲,所以没米长期使用它。
再说好的:①我觉得Claude最独特的地方在于他的对话更像真人!如果你是那种身边的导师或者leader比较排斥使用AI的,那么我还是很推荐你使用Claude。用过AI的都知道,AI生成的内容吧,一眼就能够看出来,他跟真人生成的还是有很大区别的。就算你反复调教AI说要有人情味,依旧不好使,还是会被老板或者导师给认出来,然后一顿输出你。所以这一点Claude还是太权威了!②结构化生成。Claude生成的内容相对其他AI来说,逻辑和结构会更缜密一些。有的个别AI生成的内容真的就是东一块西一块,啥啥不是,乱七八糟的。但是Claude在这一点就很强,行文逻辑缜密干练,不给你扯一堆废话,很适合科研人用来写论文或者写纵向本子(写过本子的人肯定懂这句话的含金量!)③编程能力猛,和GPT一样,甚至比GPT更猛,感兴趣的小伙伴可以去试试。
三、Deepseek
今年年头可算是让你小子装到了,泼天的流量让你火的一塌糊涂。
老样子先说不好的:①我承认你的推理挺牛,但有时候真的很鸡肋。推不推理还是得人为判定。主包很喜欢拿AI当百度来问,所以有时候很简单的问题问deepseek他能给你推理半天,也挺耽误时间的。那么就会有人说了,你把他关了不就好了,你这纯粹鸡蛋里头挑骨头,但是话又说回来了,作为国内人工智能佼佼者,推理判定过程是不是也得智能一下,有些东西是不需要复杂推理的,但是他还是会一并按复杂的去处理,这一块主包认为还是可以改进的。②服务器崩溃,真是从年初崩到现在哈,好样的小D。而且有个规律就是,你的前几个问题,服务器优先照顾你。之后再问必定繁忙中,留着空间照顾其他新人去了哈哈。
再说好的:①你小子火不是没道理,也算是开推理模型的先河吧。这个推理确实也不是摆设,真有两把刷子。推出来的质量比别的平台要好很多,而且在啊D的内卷下,把其他AI都卷的有推理了,谢谢你哦。像极了京东、美团、淘宝大战,主包天天换着平台领券嘿嘿。②Claude平替,内容质量高,适合搞研究的人并且免费,给你个赞。③回答的问题专业且全面,这没啥可说的。再一个就是好调教。能够提供长时间的交互,会根据你的不断调教从而生成你想要的内容。
四、豆包
豆包那真是涉猎方方面面了属于是。
先说不好的:①贼拉喜欢分一堆点,当你想要写文章或者文案的时候,他老是给你输出一大堆没用的点,就算有也是特别零散,然后你还得跟豆包说“不要分太多点,整段描述”,有没有人能懂我这个点。②有时候乐意一本正经胡说八道,喜欢凭空捏造数据和文件,表面乍一看感觉还挺专业,实际一搜根本没有这些东西。
再说好的:①涉猎面真的太广了,我身边单身的人会和豆包聊天,虽然我不是很能理解,但能让我身边单身的人一直跟他聊天,足以证明豆包有多权威了。②AI算命,主包身边有人喜欢用豆包算命,别说,还挺准。不知道大家用不用答案之书,豆包有答案之书功能,我每次要做什么决策的时候都会辅助用一下豆包的答案之书,整体体验确实不错,蛮准的。③响应速度很快,就算是推理也很快。主包在做测试题的时候就很喜欢用豆包,速度快、判断准,别的AI软件太慢了,根本来不及。④迭代快,主包能感觉出来豆包是越来越好用了,包括做自媒体文案、选题、脚本创作、生图、论文润色等等,豆包一直在升级迭代,有种养成系的感觉。
五、AiPy
这个相对前面四个来说比较小众,是主包最近这阵子挖掘到的一款软件,他是Agent。人话就是它不仅可以问答,还可以执行。
先说不好的:①有点小众,属于是刚开发出来没多久,有些地方还是没有很成熟,还需要进一步优化,比如画图这块,主包用起来感觉他不是很顺手,不如豆包。②有次数限制,后面也是需要充米。但是这个次数足够你用一阵子了。
再说好的:①首先,就执行之一块已经可以干趴其他的软件了,我刚用的时候也震惊到了,我以为是噱头,没想到这小章鱼真能执行,就把需求告诉他,他自己就开始执行了。主包身边有人拿他剪动漫视频,跟他讲生成对应的图片,然后让图片动起来,再把生成的视频自动剪辑起来,配上对应的BGM、剧情和字幕,一气呵成,这一点主包是亲眼见到了,所以今天打算把他放在最后一个。②数据分析,文科救星。不用python他自己帮你写代码,也不用你来执行,他自动帮你执行代码,你就坐等就完事儿了,可以自己帮你爬取网站,收集数据,然后分析数据,产出报告。中途也不用怕报错,报错了它可以自动修复。话不多说直接上图。这不是妥妥的运营、产品经理、数据分析师、科研狗必备的嘛。③解放双手,成功率高。一开始我以为得来回调试才能达成网上说的效果。因为我用别的AI软件就是要来回调,才能出我想要的。但是AiPy好几个任务是直接一次性生成我想要的。主包现在在做新媒体运营的实习,一上午就搞了三四篇小红书。以前主包都是一天一篇的,现在直接一个生产力爆炸。
以上就是本期主包关于最近使用比较频繁的AI软件的一些亲身使用感受,当然仁者见仁智者见智,每个人使用AI的用途不一样,可能主包觉得好的地方,别人的觉得是不好的,别人的吐槽的地方,又是主包喜欢的地方。还请各位彦祖、亦菲理性观看,欢迎评论区相互交流。