7大浏览器引擎的对决，你最看好哪个？

今天我们来比较一下各种浏览器引擎，看看它的的特点。

前言

在浏览器技术发展的过程中，浏览器引擎扮演着至关重要的角色。不同的浏览器引擎在性能、安全性、标准支持等方面各具特色。本文将浅浅的对比一下 WebKit、Blink、Gecko、Trident、EdgeHTML、Servo 和 WebKit2 这几大浏览器引擎。

WebKit

• 架构: 单进程架构，但现代版本如Safari使用多进程架构，将渲染和网络处理分离。
• 开发者: Apple
• 核心组件:
  • WebCore: 负责解析HTML和CSS，构建DOM和CSSOM，处理布局和绘制。
  • JavaScriptCore: 高效的JavaScript引擎，负责编译和执行JavaScript代码。
  • Graphics Layer: 使用图形库进行绘制，如CoreGraphics和Skia。
• 安全性: 通过沙箱技术和分离进程来增强安全性。
• 标准支持: 积极支持HTML5、CSS3和最新的Web标准。
• 扩展性: 提供插件和扩展机制，但限制较多。
• 历史发展: 由KHTML演变而来，被Safari、Chrome（早期）、和许多移动浏览器使用。

WebKit2

• 架构：WebKit2 采用了多进程架构，将浏览器的用户界面进程和网页内容进程分离。这种设计增强了安全性和稳定性，即使一个网页进程崩溃也不会影响整个浏览器。
• 开发者: Apple
• 核心组件：
  • WebCore: 解析 HTML 和 CSS，构建 DOM 和 CSSOM 树，处理布局和绘制。
  • JavaScriptCore: 高效的 JavaScript 引擎，负责编译和执行 JavaScript 代码。
  • Network Process: 负责所有网络请求，增强了网络操作的安全性和并行性。
  • Plugin Process: 处理插件内容，如 Flash，增强了插件的安全性和稳定性。
• 安全性：
  • 沙箱技术: 网页内容进程在沙箱中运行，限制其对系统资源的访问，增强了安全性。
  • 进程隔离: 各网页进程独立运行，防止一个网页的安全问题影响整个浏览器。
• 标准支持：
  • HTML5 和 CSS3: 完全支持最新的 Web 标准，提供了现代网页所需的各种功能。
  • ES6 和 WebAssembly: 支持现代 JavaScript 标准和 WebAssembly，提升了网页应用的性能和功能。
• 扩展性： 支持插件和扩展，但由于安全性考虑，插件运行在独立进程中。
• 历史发展：WebKit2 由 Apple 开发，作为 WebKit 的演进版本。其设计灵感来自于 Chrome 的多进程架构，旨在提升 Safari 浏览器的性能和安全性。WebKit2 于 2010 年首次发布，并逐步被整合到 Safari 中，成为其核心渲染引擎。

Blink

• 架构: 多进程架构，将渲染、网络、GPU等任务分配到不同进程中。
• 开发者: Google
• 核心组件:
  • Blink: 负责解析HTML和CSS，构建DOM和CSSOM，执行布局和绘制。
  • V8: 高性能JavaScript和WebAssembly引擎。
  • Skia: 2D图形库，负责绘制图形和文本。
  • 网络进程: 处理所有的网络请求。
  • GPU进程: 处理所有的GPU相关任务。
• 安全性: 通过进程隔离和沙箱技术增强安全性。
• 标准支持: 积极支持最新的Web标准，快速迭代和更新。
• 扩展性: 提供强大的扩展机制和API。
• 历史发展: 由WebKit分支而来，主要被Google Chrome和Microsoft Edge等浏览器使用。

Gecko

• 架构: 多进程架构，分为主进程和多个内容进程。
• 开发者：Mozilla
• 性能优化:
  • 使用IonMonkey JIT编译技术加速JavaScript执行。
  • 现代化的内存管理和垃圾回收机制。
  • 优化的布局和绘制算法。
  • 硬件加速的图形处理。
• 安全性: 通过内容进程隔离和沙箱技术增强安全性。
• 标准支持: 积极支持HTML5、CSS3和最新的Web标准。
• 扩展性: 提供灵活的扩展机制和API。
• 历史发展: 由Netscape的代码库演变而来，被Mozilla Firefox使用。

Trident

• 架构: 单进程架构，将所有任务集中在一个进程中处理。
• 开发者：Microsoft
• 核心组件:
  • HTML 解析器: 解析HTML文档，生成DOM树。
  • CSS 解析器: 解析CSS文件，生成CSSOM树。
  • JavaScript 引擎: 执行JavaScript代码。
  • 布局引擎: 计算元素的位置和大小，生成布局。
  • 渲染引擎: 将布局结果绘制到屏幕上。
• 安全性: 通过安全更新和沙箱技术增强安全性。
• 标准支持: 支持HTML4、CSS2.1和部分HTML5标准。
• 扩展性: 提供ActiveX和Browser Helper Objects (BHO)等扩展机制。
• 历史发展: 被Microsoft Internet Explorer使用，已被EdgeHTML替代。

EdgeHTML

• 架构: 多进程架构，分离渲染、网络、GPU等任务。
• 开发者：Microsoft
• 核心组件:
  • EdgeHTML: 解析HTML和CSS，构建DOM和CSSOM，处理布局和绘制。
  • Chakra: 高性能JavaScript和WebAssembly引擎。
  • Graphics Layer: 使用Direct2D进行绘制。
• 安全性: 通过进程隔离和沙箱技术增强安全性。
• 标准支持: 支持HTML5、CSS3和最新的Web标准。
• 扩展性: 提供扩展机制，但与Chrome和Firefox的扩展不完全兼容。
• 历史发展: 由Trident演变而来，被Microsoft Edge使用，但已被Chromium内核替代。

Servo

• 架构: 多进程架构，使用Rust编写，强调并行计算和安全性。
• 开发者：Mozilla（实验性项目）
• 核心组件:
  • HTML 解析器: 解析HTML文档，生成DOM树。
  • CSS 解析器: 解析CSS文件，生成CSSOM树。
  • JavaScript 引擎: 目前使用SpiderMonkey。
  • 布局引擎: 并行计算布局，优化性能。
  • 渲染引擎: 并行绘制，提高渲染速度。
• 安全性: 使用Rust语言的安全特性，减少内存泄漏和安全漏洞。
• 标准支持: 积极支持最新的Web标准，但仍在开发中。
• 扩展性: 提供现代化的扩展机制和API。
• 历史发展: 由Mozilla开发，用于实验性和未来的浏览器技术，尚未广泛应用。

结语

这些浏览器引擎在架构、性能优化、安全性、标准支持、扩展性和历史发展等方面各有优劣。现代浏览器引擎（如Blink和Gecko）通常采用多进程架构，提高了安全性和性能；而较老的引擎（如Trident）则相对较弱。Servo作为一个新兴的引擎，利用Rust的特性，展示了未来浏览器引擎的发展方向。