目录
一、单例模式:
单例模式是校招中最常考的设计模式之一。
设计模式是什么?
设计模式好比象棋中的 "棋谱"。红方当头炮,黑方马来跳。针对红方的⼀些走法,黑方应招的时候有一些固定的套路。按照套路来走局势就不会吃亏。软件开发中也有很多常见的 "问题场景" 针对这些问题场景,大佬们总结出了一些固定的套路。按照这个套路来实现代码,也不会吃亏。大佬们为我们操碎了心。
单例模式能保证某个类在程序中只存在唯⼀⼀份实例,而不会创建出多个实例。这一点在很多场景上都需要。比如 JDBC 中的 DataSource 实例就只需要一个。
单例模式具体的实现方式有很多。最常见的是 "饿汉" 和 "懒汉" 两种。
1.1 饿汉模式:
类加载的同时,创建实例。
• 案例代码实现:
核心思想就是把构造方法设置为 private ,再把实例用 static 修饰。程序一运行,实例就被创建了,Singleton 类外面想要得到这个对象,只能通过 getInstance 来得到,所以能保证这个实例只被创建一次。
class Singleton{
private static Singleton instance = new Singleton();//static 要记得加
private Singleton(){}//这里要设置成 private,防止创建出多个实例
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
1.2 懒汉模式:
类加载的时候不创建实例。第一次使用的时候才创建实例。
在计算机中 “懒” 是指高效的意思。这样如果后续这个类没有使用到,就可以把创建这个实例的损耗节省下来。
• 案例代码实现:
class SingletonLaze{
private static SingletonLaze instance = null;
private SingletonLaze(){}
public static SingletonLaze getInstance(){
if(instance == null){
instance = new SingletonLaze();
}
return instance;
}
}
到这里饿汉模式和懒汉模式的代码就已经大体编写完毕了。
请友友们思考一个问题:在多线程的情况下,上面的两种模式会出现线程不安全的情况嘛?
答:饿汉模式是线程安全的,懒汉模式是线程不安全的。
线程安全问题发生在首次创建实例时。如果在多个线程中同时调用 getInstance 方法,就可能导致创建出多个实例(虽然后续会被回收成一个,但是多个案例是实实在在被创建出来了,如果一个案例要使用 100G内存 ,会导致系统卡死的)。至于饿汉模式,在类加载的时候实例就已经被创建了,自然不存在线程安全问题。
1.2.1 线程安全的懒汉模式:
怎么解决懒汉模式的线程安全问题呢?
答:加锁。
加上 synchronized 可以改善这里的线程安全问题。
改进的案例代码如下:
class SingletonLaze {
private static SingletonLaze instance = null;
private static Object locker = new Object();
private SingletonLaze() {
}
public static SingletonLaze getInstance() {
synchronized (locker) {