nginx和squid配合搭建的web服务器前端系统

本文对比了两种前端架构方案:Squid缓存配合Nginx代理与Nginx代理结合Squid缓存的方式。分析了两种方案的优缺点,如响应速度、负载均衡能力、配置复杂度及CPU资源消耗等方面。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

两种前端架构:

lvs -> nginx前端代理 -> squid缓存
lvs -> squid前端缓存 -> nginx中层代理

 

squid在前面的优点:

Squid作纯代理比较稳当
前端少一级代理,响应速度会快,出问题的可能性要小
功能有限,不会常被调整
容易为人接受,只是为了扩充功能而增加中层代理
一般的配置简便,比如增加一个二级域名,只需配置一个指向。
增加的nginx可扩展功能,增加对应用服务的负载均衡等。

 

squid在前面的缺点:

squid支持的负载均衡配置复杂
容灾问题
更新缓存要遍历所有机器
squid只支持单cpu,所以浪费cpu

 

nginx在前面的优点:

分流、负载均衡功能强大,可以细致定义
可精细定制access_log
nginx的错误日志更详细
可让squid只缓存无压缩版本,由nginx压缩,这样可优化squid缓存容量
nginx可分担部分无实时性要求的缓存

 

nginx在前面的优点:

nginx目前还有部分bug。
功能强,所以可能经常被调整
nginx代理用的短链接方式
单机上安装nginx+squid的cpu消耗比纯squid和纯nginx之和要大一倍,但也不算高
容易遭到质疑,不易被接受。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值