Select、Poll、Epoll的优缺点

本文分析了Windowssockets中的三种IO模型——select、Poll和Epoll,探讨了它们的优缺点,包括select的不便之处(如手动设置fd集合和开销大),Poll的便捷接口但可能效率随描述符增多而下降,以及Epoll的高效性但可能需要轮询处理就绪描述符。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Select:

优点:

select模型是Windows sockets中最常见的IO模型。它利用select函数实现IO 管理。通过对select函数的调用,应用程序可以判断套接字是否存在数据、能否向该套接字写入数据

可以等待多个套接字

缺点:

  • - 每次调用select, 都需要手动设置fd集合, 从接口使用角度来说也非常不便.
  • - 每次调用select,都需要把fd集合从用户态拷贝到内核态,这个开销在fd很多时会很大
  • - 同时每次调用select都需要在内核遍历传递进来的所有fd,这个开销在fd很多时也很大
  • - select支持的文件描述符数量太小.

Poll:

优点:

不同与select使用三个位图来分别表示可读,可写,异常的方式,poll使用一个pollfd的指针实现. 

- pollfd结构包含了要监视的event和发生的event,不再使用select“参数-值”传递的方式. 接口使用比select更方便.

- poll并没有最大数量限制 (但是数量过大后性能也是会下降).

缺点:

- 和select函数一样,poll返回后,需要轮询pollfd来获取就绪的描述符.

- 每次调用poll都需要把大量的pollfd结构从用户态拷贝到内核中.

- 同时连接的大量客户端在一时刻可能只有很少的处于就绪状态, 因此随着监视的描述符数量的增长, 其效率也会线性下降. 

Epoll:

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值